Force MP510 im Test: Corsairs neue NVMe-SSD ist eine Alternative zur 970 Evo

 2/3
Daniel Albers
249 Kommentare

Benchmarks

ComputerBase hat den Testparcours und das Testsystem für SSDs und HDDs aktualisiert. Ältere Messergebnisse sind somit nur noch eingeschränkt vergleichbar. Das ist auch auf die Sicherheitslücken Meltdown und Spectre zurückzuführen. Alle Messwerte in diesem Artikel wurden mit aktiven Gegenmaßnahmen ermittelt. Zu deren Auswirkungen gibt der Artikel Anti-Spectre-Microcode: SSD-Benchmarks zu Verlusten mit Skylake unter Windows 10 Auskunft.

Ein neues Testsystem mit RAM-Disk

Das Testsystem setzt auf einen nicht übertakteten Core i7-6700K (Test) mit vier Kernen und acht Threads der Skylake-Generation, dem auf dem MSI Z270 Gaming Pro Carbon 32 Gigabyte DDR4-2133 (15-15-15-36-2T) zur Seite stehen. Nutzen kann Windows 10 als Arbeitsspeicher davon aber nur 8 Gigabyte, weil 24 Gigabyte als RAM-Disk konfiguriert sind. Das Laufwerk dient als Gegenspieler ohne Flaschenhals in den Kopiertests.

Das aktuelle offizielle BIOS für das Z270 Gaming Pro Carbon mit der Version 7A63v18 von Anfang Januar beinhaltet noch nicht die neue Microcode-Version 0xC2, damit der Windows-Patch gegen Spectre V2 funktionsfähig ist.

Unter Windows 10 wurde stattdessen das mittlerweile verfügbare Microcode-Update KB4090007 manuell installiert. Daraufhin wird vom Betriebssystem beim Booten der Microcode mit der Version 0xC2 früh genug geladen, sodass Maßnahmen gegen die Spectre-Variante 2 aktiv sind. Dies zeigt auch eine anschließende Überprüfung.

Nach dem Windows-Update sind die Gegenmaßnahmen aktiv
Nach dem Windows-Update sind die Gegenmaßnahmen aktiv

Das so aktualisierte System kann auch für die nächsten SSD-Tests wiederverwendet werden, ohne dass Benchmarks durch ein Einspielen der Gegenmaßnahmen rückwirkend ihre Gültigkeit verlieren.

CrystalDiskMark

Beim Lesetest von CrystalDiskMark platziert sich die Corsair Force MP510 durchgängig im oberen Bereich des Testfelds. Beim wahlfreien 4KiB/Q1T1-Test kann die Corsair Force MP510 allerdings nicht mit dem Spitzenfeld in dieser Kategorie mithalten und muss sich mit einem Abstand von circa 15 Prozent geschlagen geben. Andere Laufwerke werden aber erneut geschlagen.

CrystalDiskMark 6.0.0 (Lesen)
  • Sequentiell (Q32T1):
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      3.561,4
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      3.551,4
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      3.487,9
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      3.450,1
    • Corsair Force MP510 960 GB
      3.446,3
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      3.399,9
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      3.123,6
    • Kingston KC1000 480 GB
      2.605,5
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      2.433,4
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Kingston A1000 480 GB
      1.592,3
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      561,4
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      560,8
    • Crucial MX500 1.000 GB
      560,8
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      560,7
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      547,2
    • Intel 510 250 GB
      505,9
    • WD Black 6 TB
      220,1
  • Wahlfrei (4KiB/Q8T8):
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      1.698,9
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      1.540,4
    • Corsair Force MP510 960 GB
      1.513,2
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      1.461,6
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      1.390,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      1.319,3
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      1.311,2
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Kingston KC1000 480 GB
      1.213,0
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      896,8
    • Kingston A1000 480 GB
      811,0
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      404,4
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      403,7
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      403,3
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      400,1
    • Crucial MX500 1.000 GB
      392,5
    • Intel 510 250 GB
      82,3
    • WD Black 6 TB
      2,7
  • Wahlfrei (4KiB/Q32T1):
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      432,5
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      370,0
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      366,0
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      364,3
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      362,4
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      361,3
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      359,8
    • Kingston KC1000 480 GB
      358,3
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Kingston A1000 480 GB
      356,6
    • Corsair Force MP510 960 GB
      353,0
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      294,2
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      293,3
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      281,6
    • Crucial MX500 1.000 GB
      280,2
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      279,9
    • Intel 510 250 GB
      81,7
    • WD Black 6 TB
      2,6
  • Wahlfrei (4KiB/Q1T1):
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      60,0
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      58,6
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      51,2
    • Corsair Force MP510 960 GB
      50,5
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      49,5
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      49,2
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      47,3
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      45,6
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      44,4
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      41,9
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      39,3
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      38,8
    • Crucial MX500 1.000 GB
      38,0
    • Kingston A1000 480 GB
      37,5
    • Kingston KC1000 480 GB
      33,4
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Intel 510 250 GB
      21,9
    • WD Black 6 TB
      0,9
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Dieselben Tests schreibend durchlaufend, zeigt die Corsair Force MP510 ihre Stärke beim sequentiellen Schreiben und setzt sich dort mit fünf Prozent ab. Beim wahlfreien Schreiben mit 4KiB/Q1T1 platziert sich die SSD ebenfalls auf dem ersten Platz. Eine Auffälligkeit ist das schlechte Abschneiden beim 4KiB/Q32T1-Test, wobei die Testbedingung mit 32 ausstehenden Befehlen durch einen Thread in der alltäglichen Praxis kaum auftritt.

CrystalDiskMark 6.0.0 (Schreiben)
  • Sequentiell (Q32T1):
    • Corsair Force MP510 960 GB
      2.997,4
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      2.867,3
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      2.532,4
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      2.339,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      2.134,7
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      2.021,2
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      1.937,0
    • Kingston KC1000 480 GB
      1.542,8
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      1.492,7
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Kingston A1000 480 GB
      1.004,0
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      528,2
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      527,3
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      526,7
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      500,8
    • Crucial MX500 1.000 GB
      488,1
    • Intel 510 250 GB
      332,2
    • WD Black 6 TB
      235,1
  • Wahlfrei (4KiB/Q8T8):
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      1.764,0
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      1.761,4
    • Corsair Force MP510 960 GB
      1.723,8
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      1.662,2
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      1.561,7
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      1.561,2
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      1.330,7
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      1.143,4
    • Kingston KC1000 480 GB
      1.136,0
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Kingston A1000 480 GB
      766,0
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      360,1
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      359,9
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      359,5
    • Crucial MX500 1.000 GB
      359,5
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      358,9
    • Intel 510 250 GB
      50,1
    • WD Black 6 TB
      2,4
  • Wahlfrei (4KiB/Q32T1):
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      395,2
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Kingston A1000 480 GB
      333,8
    • Kingston KC1000 480 GB
      308,1
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      299,7
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      282,8
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      281,7
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      277,6
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      274,1
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      269,4
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      266,1
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      263,9
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      263,1
    • Crucial MX500 1.000 GB
      261,1
    • Corsair Force MP510 960 GB
      252,7
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      251,0
    • Intel 510 250 GB
      50,3
    • WD Black 6 TB
      2,2
  • Wahlfrei (4KiB/Q1T1):
    • Corsair Force MP510 960 GB
      182,9
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      171,4
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      166,3
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      159,3
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      149,1
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      141,8
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      138,7
    • Kingston A1000 480 GB
      128,6
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      123,0
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      123,0
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      121,2
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      115,8
    • Crucial MX500 1.000 GB
      114,3
    • Kingston KC1000 480 GB
      100,2
      3 x 1 GB Zeitintervall 1 min
    • Samsung Portable X5 1.000 GB
      95,2
      Thunderbolt 3 abw. Testsystem
    • Intel 510 250 GB
      49,4
    • WD Black 6 TB
      2,2
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Kopieren (Schreiben/Lesen)

Bei den einzelnen Schreib- und Lesetests mit der nicht limitierenden RAM-Disk liegt die Corsair Force MP510 im Mittelfeld der NVMe-SSDs. Den Vorsprung von 5 Prozent beim sequentiellen Schreiben kann der Proband beim Schreibtest der beiden 10-GB-Dateien aus der RAM-Disk in der Praxis hier nicht umsetzen.

Kopieren von Dateien
Kopieren von Dateien (Lesen)
  • 2 x 10 GB:
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      9,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      10,4
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      10,9
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      11,1
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      11,3
    • Corsair Force MP510 960 GB
      11,9
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      12,0
    • Kingston KC1000 480 GB
      13,6
    • Kingston A1000 480 GB
      20,7
    • Crucial MX500 1.000 GB
      38,9
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      39,0
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      39,1
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      39,6
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      40,5
    • Intel 510 250 GB
      43,3
    • WD Black 6 TB
      129,6
  • Rise of the Tomb Raider (Steam-Ordner, ca 20 GB):
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      12,1
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      12,7
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      13,6
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      13,8
    • Corsair Force MP510 960 GB
      14,1
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      14,1
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      15,4
    • Kingston KC1000 480 GB
      16,5
    • Kingston A1000 480 GB
      21,8
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      45,2
    • Crucial MX500 1.000 GB
      45,4
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      45,6
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      46,1
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      46,3
    • Intel 510 250 GB
      51,4
    • WD Black 6 TB
      152,5
Einheit: Sekunden

Bei beiden vorangegangenen Tests gilt, dass diese Ergebnisse nur erzielt werden können, wenn die Daten von einer Quelle gelesen oder auf ein Ziel geschrieben werden, welches nicht limitiert.

Wird hingegen der Tomb-Raider-Ordner auf der zu testenden SSD selbst kopiert, muss das Laufwerk eine Mischung aus Lese- und Schreibbefehlen bewerkstelligen: Hier fällt die Corsair Force MP510 im Vergleich zu den einzelnen Lese- und Schreibtests ein wenig zurück und der Abstand zum besser platzierten Probanden wächst.

Kopieren von Dateien (Schreiben/Lesen)
  • Rise of the Tomb Raider (Steam-Ordner, ca 20 GB):
    • Samsung 970 Evo 1.000 GB
      19,3
    • WD Black NVMe SSD 1.000 GB
      20,2
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      22,2
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      27,1
    • Samsung 960 Evo 1.000 GB
      29,1
    • Corsair Force MP510 960 GB
      34,1
    • Kingston KC1000 480 GB
      46,8
    • Kingston A1000 480 GB
      55,4
    • Plextor SSD M9Pe 512 GB
      65,0
    • Samsung 860 Pro 4.096 GB
      85,2
    • Samsung 860 Evo 4.000 GB
      90,2
    • Samsung 850 Pro 512 GB
      95,8
    • Crucial MX500 1.000 GB
      100,8
    • Samsung 850 Evo 500 GB
      105,3
    • Intel 510 250 GB
      118,9
    • WD Black 6 TB
      316,2
Einheit: Sekunden