Curved-Monitore: Acer und Asus setzen auf Dual FHD in 32:9 mit 144 Hz
Bisher bot nur Samsung 49-Zoll-Monitore mit 3.840 × 1.080 Pixeln im breiten 32:9-Format an. Jetzt kommt der Asus ROG Strix XG49VQ auf den Markt und bekommt mit dem Acer EI491CR schon bald direkte Konkurrenz. Beide bieten außerdem 144 Hz und FreeSync-2-Support.
Dual Full HD in 32:9 ist noch wenig verbreitet
Mit aktuell nur drei Modellen im Preisvergleich sind Monitore mit 3.840 × 1.080 Pixeln im 32:9-Format noch absolute Exoten. Die Auflösung entspricht zwei nebeneinander stehenden Full-HD-Monitoren, weshalb sie auch als „Dual FHD“ bezeichnet wird. Das Debüt gab dabei der Hersteller Samsung mit dem C49HG90 (Test), der inzwischen vom C49J89 Gesellschaft bekommen hat. Asus hatte im Januar den Strix XG49VQ im gleichen Format auf der CES gezeigt, diesen Monat soll er den Handel erreichen. Derweil hat Acer mit dem EI491CR einen ähnlich ausgestatteten Monitor vorgestellt. Allen gemein ist ein im Radius von 1,8 Metern gebogenes VA-Panel mit einem Kontrast von 3.000:1.
Acer EI491CR und Asus XG49VQ
Während Samsung den C49HG90 mit 10 Bit Farbtiefe (8 Bit + FRC) und DisplayHDR 600 bewirbt, setzen Acer und Asus auf 8 Bit und DisplayHDR 400. Auch bei der Farbraumabdeckung liegen die Neulinge auf dem Papier hinter dem Samsung-Modell, sollen aber immerhin 90 Prozent des DCI-P3-Farbraums darstellen können. Analog zu den DisplayHDR-Standards bietet Samsung die höhere Spitzenhelligkeit.
-
Acer EI491CR (Bild: Acer)
Bei den Videoeingängen setzt Acer laut TFT Central auf zweimal HDMI 1.4 sowie je einmal HDMI 2.0 und DisplayPort 1.2. Asus verbaut zweimal HDMI 2.0 und ebenfalls DisplayPort 1.2. Hinweise auf USB-Buchsen liefert das knappe Datenblatt zum Acer EI491CR keine, der Asus XG49VQ bietet wie das Samsung-Modell zweimal USB 3.0. Integrierte Stereolautsprecher gibt es nur bei Acer und Asus. In puncto Ergonomie bietet der XG49VQ eine Höhenverstellung und Swivel, während sich das Display des EI491CR lediglich neigen lässt. Alle Modelle bieten eine VESA-Aufnahme für alternative Halterungen.
-
Asus ROG Strix XG49VQ (Bild: Asus)
Die Zusatzfunktionen lassen sich mangels detaillierter Informationen nur schwer direkt vergleichen. Acer wirbt unter anderem mit einer Umgebungsbeleuchtung in sieben Farben auf der Rückseite des Monitors, Samsung bietet dort einen blau leuchtenden Ring. Asus erwähnt überraschend keinerlei Leuchteffekte auf den Produktseiten, wirbt dafür mit verschiedenen HDR-Modi und Gaming-Features wie einem Fadenkreuz oder einer Anpassung der Schattenstufen in Spielen. Eine Funktion zur weiteren Reduzierung von Bewegungsunschärfe (Motion Blur) schreibt sich wiederum nur Samsung auf die Fahne.
Preise, Spezifikationen und Verfügbarkeit
Acer verlangt rund 900 US-Dollar im eigenen Shop, womit der EI491CR trotz insgesamt geringerer Ausstattung ein ähnliches Preisniveau wie der Samsung C49HG90 erreichen könnte. Zum Asus ROG Strix XG49VQ liegt keine Preisempfehlung vor; sollten sich die rund 1.166 Euro laut Händlern bewahrheiten, wäre der Monitor erheblich teurer als die Konkurrenz, was angesichts der Ausstattung aber unwahrscheinlich ist. Bereits in den kommenden Wochen soll der XG49VQ erhältlich sein, vom EI491CR fehlt im hiesigen Handel noch jede Spur.
Asus nennt zum Marktstart des XG49VQ eine unverbindliche Preisempfehlung von 1.069,90 Euro. Aktuell ist er für rund 1.075 Euro lieferbar.
Der Acer EI491CR ist noch nicht erhältlich, doch nennen Händler einen Preis von 899 Euro.
Acer hat heute die Verfügbarkeit des EI491CR respektive EI491CRP bekannt gegeben. Händler nennen aber weiterhin eine Lieferzeit von mehreren Wochen.
| Acer EI491CR | Asus ROG Strix XG49VQ | Samsung C49HG90 | |
|---|---|---|---|
| LCD-Panel | VA | ||
| Backlight | LED (flimmerfrei) | ||
| Diagonale | 49 Zoll (curved, 1800R) | ||
| Auflösung | 3.840 × 1.080 (144 Hz) | ||
| HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 | |
| FreeSync/G-Sync | FreeSync 2 HDR | ||
| Seitenverhältnis | 32:9 | ||
| Kontrast (statisch) | 3.000:1 | ||
| Helligkeit max. | 400 cd/m² | 450 cd/m² | 600 cd/m² |
| Farbtiefe | 8 Bit | 10 Bit (8 Bit + FRC) | |
| Farbraum | 90 % DCI-P3 | 125 % sRGB, 95 % DCI-P3, 88 % NTSC, 92 % Adobe RGB | |
| Blickwinkel (horizontal/vertikal) | 178°/178° | ||
| Reaktionszeit | 4 ms GtG | ? GtG 1 ms MPRT |
|
| Videoeingänge | HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 2 × HDMI 1.4 |
2 × HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 |
2 × HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 Mini DisplayPort 1.2 |
| Audio | Ausgang, Lautsprecher (2 × 3 W) | Ausgang, Lautsprecher (2 × 5 W) | Kopfhörerausgang, Mikrofon-Ein- und -ausgang |
| USB | ? | 2 × USB 3.0 | 2 × USB 3.0 |
| Ergonomie | Display neigbar (-5°/+15°) VESA-Aufnahme (100 × 100 mm) |
Display neigbar (-5°/+20°), höhenverstellbar (120 mm), schwenkbar (-16°/+16°) VESA-Aufnahme (100 × 100 mm) |
Display neigbar (-2°/+15°), höhenverstellbar (120 mm), schwenkbar (-15°/+15°) VESA-Aufnahme (100 × 100 mm) |
| Leistungsaufnahme | Betrieb: 90 W, Standby: 0,45 W | Betrieb: 47 W, Standby: < 0,5 W | Betrieb: 71 W, Standby: < 0,3 W |
| Sonstiges | Ambient Light mit 7 Farben, PiP, PbP | Blaulichtfilter, PbP, Game-Modi, HDR-Modi | Blaulichtfilter, diverse Game-Profile, Motion Blur Reduction, Arena Lighting |
| Preis (04.04.2019) | 899 Euro | 1.075 Euro | 893 Euro |