Samsung Galaxy Tab S5e und A 10.1 (2019) im Test: Leistung, Konnektivität und Laufzeit

 2/4
Michael Schäfer
173 Kommentare

Deutliche Leistungsunterschiede

In Sachen Leistung wird die unterschiedliche Ausrichtung beider Tablets noch deutlicher. Im 2019er Galaxy Tab A 10.1 setzt Samsung auf einen aus eigener Entwicklung stammenden Exynos 7904, der in 14 nm gefertigt wird sowie zwei Cortex-A73- und sechs Cortex-A-53-Kerne vereint. Diese weisen einen Maximaltakt von 1,8 beziehungsweise 1,6 GHz auf. Dazu wird das Tablet mit 2 GB RAM und 32 GB internem Speicher ausgestattet, von denen dem Nutzer real rund 25 GB zur Verfügung stehen.

Geekbench 4.1.0
Geekbench 4.1.0 – CPU Total Multi-Core
    • Apple iPad Pro (2018) 11" (iOS 12.1)
      18.143
    • Apple iPad Air (2019) (iOS 12.2)
      11.468
    • Apple iPad Pro (2017) 10,5" (iOS 12.1)
      9.591
    • Apple iPad Pro (2017) 12,9" (iOS 10.3.2)
      9.320
    • Samsung Galaxy Tab S4 (Android 8.1)
      6.590
    • Apple iPad (2018) (iOS 12.1)
      6.087
    • Samsung Galaxy Tab S5e (Android 9)
      5.823
    • Huawei MediaPad M5 (Android 8.0)
      5.809
    • Apple iPad Pro (2016) 9,7" (iOS 9.3.1)
      5.142
    • Apple iPad Air 2 (iOS 8.3)
      4.284
    • Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) (Android 9)
      4.040
    • Nvidia Shield Tablet (Android 5.0.1)
      2.967
    • Amazon Fire HD 10 (2017) (Fire OS 5.5.0.0)
      2.281
Einheit: Punkte

Etwas leistungsstärker kommt das Galaxy Tab S5e daher. Hier setzt Samsung jedoch nicht auf einen SoC aus eigener Produktion, sondern mit dem Snapdragon 670 auf die Dienste von Qualcomm. Bei diesem kommen acht Kryo-360-Gold-Kerne zum Einsatz, die auf dem Cortex-A-75 basieren und von denen zwei Kerne mit 2 GHz und die restlichen sechs Einheiten mit jeweils 1,7 GHz takten. Die Fertigung erfolgt in 10 nm. Darüber hinaus besitzt das SoC mit einer Adreno 615 die performantere Grafikeinheit. Sowohl RAM wie auch Speicher wurden seitens Samsung mit 4 GB und 64 GB verdoppelt.

Bei beiden Tablets ist der interne Speicher per Speicherkarte erweiterbar.

Androbench
Androbench – Sequentielles Lesen
    • Samsung Galaxy Tab S4 (Android 8.1)
      740,70
    • Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) (Android 9)
      299,97
    • Samsung Galaxy Tab S5e (Android 9)
      293,80
    • Huawei MediaPad M5 (Android 8.0)
      268,12
    • Amazon Fire HD 10 (2017) (Fire OS 5.5.0.0)
      249,25
    • Google Pixel C (Android 6.0.1)
      156,11
    • Lenovo Yoga Tab 3 Pro (Android 5.1)
      155,40
    • Google Nexus 9 (Android 6.0)
      153,67
    • Telekom Puls (Android 5.0)
      151,04
    • Huawei MediaPad M2 10.0 (Android 5.1.1)
      145,50
    • Nvidia Shield Tablet (Android 5.0.1)
      86,94
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Diagramme
PCMark Computer Vision
    • Nvidia Shield Tablet (Android 5.0.1)
      4.269
    • Samsung Galaxy Tab S4 (Android 8.1)
      3.832
    • Samsung Galaxy Tab S5e (Android 9)
      3.333
    • Huawei MediaPad M5 (Android 8.0)
      2.898
    • Amazon Fire HD 10 (2017) (Fire OS 5.5.0.0)
      2.643
    • Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) (Android 9)
      2.514
Einheit: Punkte

Die unterschiedliche Ausstattung kommt in den Messergebnissen deutlich zum Vorschein, wobei sich das Galaxy Tab A 10.1 leistungstechnisch im unteren Bereich der Benchmarks ansiedelt. Hier wird vor allem die Konzeption als reines Medien-Tablet deutlich. Mit doppeltem Preis verdoppelt sich beim S5e auch die Leistung – zumindest anhand der Messwerte. Dennoch reicht es hierbei nicht mal für das gute Mittelfeld. Dabei muss sich das S5e in manchen Disziplinen unter anderem dem rund ein Jahr alten MediaPad M5 (Test) von Huawei geschlagen geben, das zudem den günstigeren Preis ausruft. Gleiches gilt für das aktuelle iPad (Test) von Apple.

Dies darf jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass, wie die meisten mehr oder weniger aktuellen Tablets, beide Testaspiranten ausreichend Leistung für alle alltäglichen Aufgaben bieten. Dennoch zeigt sich das S5e wesentlich agiler. Im direkten Vergleich starten bei diesem Apps wesentlich schneller und Websites benötigen weniger Zeit, bis sie gerendert sind und angezeigt werden. Weitere Unterschiede werden bei leistungshungrigeren 3D- oder Aufbauspielen deutlich, denn hier sorgt der stärkere Prozessor des S5e für eine detailreichere und flüssigere Wiedergabe.

3DMark
3DMark – Ice Storm Unlimited OpenGL ES 2.0
    • Apple iPad Pro (2018) 11" (iOS 12.1)
      103.155
    • Apple iPad Air (2019) (iOS 12.2)
      77.909
    • Microsoft Surface Book i7 (Tablet) (Windows 10)
      70.306
    • Acer Aspire Switch Alpha 12 i5 (Windows 10)
      63.980
    • Microsoft Surface Pro 4 i5 (Windows 10)
      60.320
    • Apple iPad Pro (2017) 10,5" (iOS 12.1)
      56.847
    • Huawei MateBook m5 (Windows 10)
      56.556
    • Lenovo ThinkPad X1 Tablet (Windows 10)
      56.504
    • Apple iPad Pro (2017) 12,9" (iOS 10.3.2)
      54.332
    • Microsoft Surface Pro 4 m3 (Windows 10)
      49.992
    • Samsung Galaxy TabPro S (Windows 10)
      48.460
    • Microsoft Surface Pro 3 i5 (Windows 8.1)
      46.022
    • Google Pixel C (Android 6.0.1)
      41.049
    • Samsung Galaxy Tab S4 (Android 8.1)
      39.576
    • Apple iPad (2018) (iOS 12.1)
      38.507
    • Apple iPad Pro (2015) 12,9" (iOS 9.1)
      35.130
    • Apple iPad Pro (2016) 9,7" (iOS 9.3.1)
      33.962
    • Nvidia Shield Tablet (Android 5.0.1)
      32.431
    • Google Nexus 9 (Android 6.0)
      26.925
    • Huawei MediaPad M5 (Android 8.0)
      26.843
    • Samsung Galaxy Tab S5e (Android 9)
      26.271
    • Microsoft Surface 3 (Windows 8.1)
      25.926
    • Lenovo Yoga Tab 3 Pro (Android 5.1)
      25.783
    • Sony Xperia Z4 Tablet (Android 5.0.2)
      24.318
    • Apple iPad Air 2 (iOS 8.3)
      21.800
    • Dell Venue 8 7840 (Android 4.4.4)
      20.324
    • Sony Xperia Z3 Tablet Compact (Android 4.4.4)
      18.334
    • Apple iPad mini 2 (iOS 9.1)
      14.577
    • Amazon Fire HD 10 (2017) (Fire OS 5.5.0.0)
      13.446
    • Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) (Android 9)
      13.421
    • Huawei MediaPad M2 10.0 (Android 5.1.1)
      12.905
    • Acer Aspire Switch 10 (Windows 8.1)
      11.354
    • Huawei MediaPad X1 7.0 (Android 4.2.2)
      5.989
    • Telekom Puls (Android 5.0)
      4.648
Einheit: Punkte
GFXBench Offscreen
GFXBench Offscreen – Aztec Ruins 1440p (High) Vulkan/Metal
    • Apple iPad Pro (2018) 11" (iOS 12.1)
      50,5
    • Apple iPad Air (2019) (iOS 12.2)
      28,4
    • Apple iPad Pro (2017) 10,5" (iOS 12.1)
      21,0
    • Apple iPad (2018) (iOS 12.1)
      10,7
    • Samsung Galaxy Tab S5e (Android 9)
      4,4
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Das Gros an Leistung ist auf anderer Seite beim S5e auch nötig, unterstützt das Tablet doch Samsungs Desktop-Modus DeX, mit dem sich das Tablet in ein kleines Notebook verwandeln lässt, das per Multiport-Adapter die Darstellung auch auf einem normalen Monitor ausgeben kann. Mangels dafür benötigten Cover-Keyboards konnte der Modus jedoch nicht getestet werden.

Konnektivität

Verbindungen zu Netzwerken oder anderen Geräten können bei beiden Tablets auf vielfältige Weise aufgebaut werden. So unterstützen beide WLAN im Standard a/b/g/n/ac in den Bändern 2,4 GHz und 5 GHz sowie Bluetooth in Version 5.0 LE. In der LTE-Variante werden zudem Download-Raten von bis zu 600 Mbit/s und Uploads von bis zu 150 Mbit/s unterstützt. 5G spielt hingegen bei keinem der Testkandidaten eine Rolle

Hohe Laufzeiten bei beiden Testkandidaten

Die Analyse der Laufzeiten zeigt ebenfalls deutlich, dass beide Tablets vornehmlich für den Medienkonsum konzipiert wurden. Dementsprechend fallen die Laufzeiten vor allem bei der Videowiedergabe aus: Während das Galaxy Tab S5e die von Samsung angegebene Laufzeit von 14:30 Stunden in den Messungen sogar um 8 Minuten überbietet, bringt es das Galaxy Tab A 10.1 mit dem kleineren Akku immerhin noch auf 11:24 Stunden. Somit stellen selbst Langstreckenflüge für beide Tablets keine Herausforderung dar. Werden ältere Tablets zum Vergleich herangezogen, wird erneut deutlich, wie effizient die Videodekodierung per Hardware heutzutage arbeitet.

Diagramme
YouTube-Akkutest 200 cd/m²
    • Samsung Galaxy Tab S5e
      14:38
    • Samsung Galaxy Tab S4 (Android 8.1)
      12:59
    • Apple iPad (2018) (iOS 11.3)
      12:56
    • Apple iPad Pro (2016) 9,7" (iOS 9.3.1)
      12:20
    • Apple iPad Air 2 (iOS 8.3)
      11:56
    • Huawei MediaPad M5 (Android 8.0)
      11:50
    • Apple iPad mini 2 (iOS 9.1)
      11:29
    • Google Pixel C (Android 6.0.1)
      11:27
    • Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019)
      11:24
    • Apple iPad Air (2019) (iOS 12.2)
      11:23
    • Apple iPad Pro (2017) 12,9" (iOS 10.3.2)
      11:15
    • Apple iPad Pro (2017) 10,5" (iOS 12.1)
      11:15
    • Dell Venue 8 7840 (Android 4.4.4)
      11:07
    • Huawei MediaPad X1 7.0 (Android 4.2.2)
      10:35
    • Google Nexus 9 (Android 6.0)
      10:15
    • Amazon Fire HD 10 (2017) (Fire OS 5.5.0.0)
      10:06
    • Apple iPad Pro (2018) 11" (iOS 12.1)
      10:02
    • Sony Xperia Z4 Tablet (Android 5.0.2)
      8:58
    • Lenovo Yoga Tab 3 Pro (Android 5.1)
      8:30
    • Samsung Galaxy TabPro S (Windows 10)
      8:30
    • Apple iPad Pro (2015) 12,9" (iOS 9.1)
      7:56
    • Huawei MediaPad M2 10.0 (Android 5.1.1)
      7:36
    • Huawei MateBook m5 (Windows 10)
      7:28
    • Acer Aspire Switch Alpha 12 i5 (Windows 10)
      6:48
    • Lenovo ThinkPad X1 Tablet (Windows 10)
      6:47
    • Microsoft Surface 3 (Windows 8.1)
      6:37
    • Sony Xperia Z3 Tablet Compact (Android 4.4.4)
      6:26
    • Microsoft Surface Pro 3 i5 (Windows 8.1)
      6:02
    • Microsoft Surface Pro 4 i5 (Windows 10)
      6:00
    • Telekom Puls (Android 5.0)
      6:00
    • Nvidia Shield Tablet (Android 5.0.1)
      5:42
    • Microsoft Surface Pro 4 m3 (Windows 10)
      5:30
    • Acer Aspire Switch 10 (Windows 8.1)
      4:56
    • Microsoft Surface Book i7 (Tablet) (Windows 10)
      2:30
Einheit: Stunden, Minuten

Erwartungsgemäß verringert sich die Laufzeit beim Akkutest von PCMark bei höherer Prozessorauslastung sichtbar. Erstaunlich ist zudem, dass hier das Tab A 10.1 die Nase mit einer Laufzeit von über zwölf Stunden deutlich vorne hat. Das S5e streicht bereits nach nicht mal neun Stunden die Segel.

Kabelloses Laden wird von keinem der beiden Tablets unterstützt.