Im Test vor 15 Jahren: Intels Pentium 4 Extreme Edition mit schnellerem FSB

tl;dr: Um AMDs neue Topmodelle Athlon 64 4000+ und FX-55 zu kontern, stellte Intel am 1. November 2004 den Pentium 4 Extreme Edition mit 3,46 GHz (Test) und 266 MHz „Front Side Bus“ (FSB) vor. Passend dazu kam auch der neue High-End-Chipsatz i925XE.

Ein neuer alter Chipsatz

Der von 200 auf 266 MHz erhöhte FSB bedingte einen neuen Mainboard-Chipsatz, um von diesem Gebrauch zu machen. Der Intel i925XE basierte auf dem älteren i925X und bot abgesehen von dem um 66 MHz beschleunigten FSB keine neuen Features. Der höhere Takt der Verbindung zwischen Northbridge und Prozessor erlaubte jedoch die Nutzung von DDR2-533 – der damals noch an die Northbridge statt an die CPU angebunden war – im Dual-Channel-Modus, ohne diesen unnötig auszubremsen. Die ursprünglich bereits für den i925X angekündigte ECC-Unterstützung war auch beim i925XE nicht vorhanden.

Northwood ohne SSE3 statt Prescott

Der neue Pentium 4 Extreme Edition zeichnete sich nur durch den erhöhten FSB aus. Weder unterstützte er den SSE3-Befehlssatz des in 90 nm gefertigten Pentium 4 (Prescott), noch wurde der Cache im Vergleich zur älteren Extreme Edition vergrößert. Dieser Vorteil konnte dementsprechend nur ausgespielt werden, wenn entsprechend schneller (DDR2-)Arbeitsspeicher eingesetzt wurde.

Merkmale	Pentium 4		Pentium 4 Extreme Edition	Athlon XP	Athlon 64 (FX)
Kern	Prescott	Northwood	Northwood 2M (Gallatin)	Thoroughbred Barton	Clawhammer Clawhammer-512 Newcastle
Frontside-Bus	533 MHz QDR 800 MHz QDR	400 MHz QDR 533 MHz QDR 800 MHz QDR	800 MHz QDR	266 MHz DDR 333 MHz DDR 400 MHz DDR	entfällt (externe Anbindung über HyperTransport)
Fertigung	90 nm	130 nm
Sockel	Sockel 478 Sockel 775	Sockel 478	Sockel 478 Sockel 775	Sockel A	Sockel 754 Sockel 940 (FX) Sockel 939
Taktrate oder Modellnummer	533 MHz (S478) 2400 MHz A 2800 MHz A 800 MHz (S478) 2800 MHz E HT+ 3000 MHz E HT+ 3200 MHz E HT+ 3400 MHz E HT+ 800 MHz (S775) 520 HT+ 530 HT+ 540 HT+ 550 HT+ 560 HT+ HT+: Verbessertes Hyper-Threading	400 MHz QDR 1600 MHz A 1800 MHz A 2000 MHz A 2200 MHz 2400 MHz 2500 MHz 2600 MHz 533 MHz QDR 2266 MHz 2400 MHz B 2533 MHz 2666 MHz 2800 MHz 3066 MHz HT 800 MHz QDR 2400 MHz C HT 2600 MHz C HT 2800 MHz C HT 3000 MHz HT 3200 MHz HT 3400 MHz HT HT: Hyper- Threading	800 MHz (S478) 3200 MHz HT 3400 MHz HT 800 MHz (S775) 3400 MHz HT 1066 MHz (S775) 3466 MHz HT HT: Hyper- Threading	266 MHz DDR 1800+ 1900+ 2000+ 2100+ 2200+ 2400+ 2600+ 333 MHz DDR 2600+ 2700+ 2800+ 333 MHz DDR 2500+ 2600+ 2800+ 3000+ 400 MHz DDR 3000+ 3200+	Athlon 64 (S754): 2800+ 3000+ 3200+ 3400+ 3700+ Athlon 64 (S940): FX-51 FX-53 Athlon 64 (S939) 3500+ 3800+ 4000+ FX-53 FX-55 512 kByte L2-Cache 512 kByte L2-Cache und ausschl. Newcastle
Transistoren	125 Mio.	55 Mio.	169 Mio.	37,5 Mio. (Tho.) 54,3 Mio. (Bar.)	68.5 Mio. (NewC.) 105.9 Mio.
DIE-Size	112 mm²	146 mm² (nB0) 131 mm² (nC1) 131 mm² (nD1)	240 mm² (nM0)	80 mm² („Tho A“) 84 mm² („Tho B“) 101 mm² (Bar.)	144 mm² (NewC.) 193 mm²
L1-Execution-Cache	12.000 µ-Ops			64 kByte
L1-Daten-Cache	16 kByte	8 kByte		64 kByte
L1-Takt	CPU-Takt
L2-Cache	1024 kByte	512 kByte		256 kByte (Tho.) 512 kByte (Bar.)	512 kByte 1024 kByte
L2-Anbindung	256 Bit			64 Bit	128 Bit
L2-Cache-Takt	CPU-Takt
L2-Modus	L1 inclusive			L1 exclusive
L3-Cache	–		2048 kByte	–
L3-Cache-Takt	–		CPU-Takt	–
L3-Modus	–		L2 inclusive	–
HW Data Prefetching	Ja
VCore	1,250 V 1,275 V 1,300 V 1,325 V 1,350 V 1,375 V 1,400 V	1,475 V 1,500 V 1,525 V 1,550 V	1,475 V 1,500 V 1,525 V 1,550 V 1,575 V 1,600 V	1,50 V 1,60 V 1,65 V	1,50 V
Befehlssätze	MMX SSE SSE2 SSE3	MMX SSE SSE2		MMX 3DNow! 3DNow!+ SSE	MMX 3DNow! 3DNow!+ SSE SSE2 AMD64
Temperatur Diode	Ja
Energiesparfunktion	–				Cool'n'Quiet
NX-Bit (Win XP SP2)	–				Ja
Multiprozessor-fähig	Nein
CPU-Architektur	31-stufige Pipeline	20-stufige Pipeline		15-stufige (FPU) 10-stufige (ALU) Pipeline	17-stufige (FPU) 12-stufige (ALU) Pipeline

Um die Leistungsfähigkeit des hochgetakteten FSBs zu testen, wurde die CPU mit DDR2-533 und CL4- sowie CL3-Timings getestet. Der mit 66 MHz minimal höhere Prozessortakt sowie der schnellere FSB resultierten in einer zwischen 2 und 4 Prozent höheren Leistung gegenüber der älteren Extreme Edition. Im Durchschnitt lag Intel damit aber weiterhin 3 respektive 4 Prozent hinter dem AMD Athlon FX-55 und konnte gerade so den Athlon 64 4000+ überholen.

Extreme Edition setzte Preisrekord im Desktop

Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 999 US-Dollar hielt Intels neue Extreme Edition den Preisrekord bei Desktop-Prozessoren. Der schnellere Athlon FX-55 kam auf im Vergleich günstige 827 US-Dollar und bot obendrauf eine 64-Bit-Erweiterung. Konkurrenz aus dem eigenen Hause bekam der teure Prozessor von dem Pentium 4 560 mit älterem und heißerem Prescott-Kern, der für 417 US-Dollar lediglich 2 Prozent langsamer war und SSE3 unterstützte.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Mainboards mit Sockel 775 von Abit hatten das Nachsehen
• Athlon 64 4000+ und FX-55 hatten die Nase vorn
• Ein Apple-Gehäuse für jedermann
• Bei Microsoft-Mäusen war älter besser
• ATi Radeon X700 XT als Konter zur GeForce 6600 GT
• Luxus-Mainboards mit „Leistungs-Tricks“
• Nvidias GeForce 6600 GT als Preiskracher für 200 Euro
• Inno3D kühlte die GeForce 6800 flüsterleise
• Die GeForce 6800 bot DirectX 9.0c für 300 Euro
• Externe Festplattengehäuse mit USB 2.0 und FireWire
• Cooler Masters Stacker im gescheiterten BTX-Standard
• 2,5-Zoll-HDDs mit 4.200 und 5.400 U/min im Vergleich
• Mini-Multimedia-Rechner mit Intel Pentium 4
• Mehr Kupfer für weniger Drehzahl
• Antecs P160 war dank Liebe zum Detail die Referenz
• DDR500 für RAM OC auf Sockel 754, 939, 940 und 478
• Mit dem Celeron M ging Centrino früher der Saft aus
• Intels Sockel 775 mit PCIe & DDR2 für CPUs ohne Pins
• X800 XT PE und GeForce 6800 Ultra im Duell
• Die Zukunft für den Athlon 64 hieß Sockel 939

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.