Jabra Elite 3 im Test: Klang, Telefonie, Latenz und Fazit
2/2
Die Elite 3 klingen gut
Die Jabra Elite 3 bieten einen insgesamt guten Klang, vor allem wenn man ihren Preis ins Verhältnis setzt. Abstriche im Vergleich zu deutlich teureren Modellen wie den Sennheiser Momentum True Wireless 2 (Test) müssen aber beim Auflösungsvermögen und den Höhen hingenommen werden.
Insgesamt ist der Bass etwas verstärkt, ohne aber übertrieben in den Vordergrund zu rücken. In St Jude von Florence + The Machine wird der Bass auch bei niedriger Lautstärke noch ausgespielt, tritt jedoch nur noch dezent in Erscheinung. In Bad Guy von Billie Eilish weiß der Bass mit klaren Konturen zu überzeugen, der obendrein den Höhen und Mitten genug Raum lässt und diese nicht überdeckt. Sie werden gut differenziert ausgespielt. Auch mit dem Bass in Angel von Massive Attack haben die Jabra Elite 3 keine Probleme und er fängt nicht an zu dröhnen.
-
Jabra Elite 3
Das geringere Auflösungsvermögen der Kopfhörer macht sich eher in Gitarrenklängen bemerkbar, die zwar weiterhin gut, aber eben nicht sehr gut differenziert auftreten. Wenn man bei Scott Street von Phoebe Bridgers und Your Power von Billie Eilish genauer hinhört und die Musik nicht nur nebenbei läuft, hört man diese kleinen Schwächen jedoch. Die Höhen sind ansonsten wie der Bass und die Mitten gut getrennt, stechen aber klanglich nicht hervor.
Angesichts des Preises von 79 Euro gibt es allerdings nur wenig zu kritisieren, vor allem wenn man die Jabra Elite 3 als ständige Begleiter und Alltags-In-Ears betrachtet. Für die alltägliche Nutzung bieten sie dem Träger ein gutes Klangfundament.
Transparenzmodus rauscht etwas zu viel
Der Transparenzmodus nimmt eine leichte Verstärkung der durchgeleiteten Umgebung vor, so dass etwa Tastaturanschläge etwas lauter und härter klingen als sie normalerweise sind. Abseits dieser minimalen Zunahme der Härte der Geräusche klingen diese aber natürlich und klar. Allerdings erzeugt der Transparenzmodus ein bei Stille deutlich wahrnehmbares Rauschen, das bei leiser Musik, ruhigen Stellen oder Podcasts störend sein kann.
Gute Telefonie mit wenig Filterung
Bei Telefonaten über die Jabra Elite 3 aktivieren diese automatisch den Transparenzmodus, so dass sich der Träger selbst hört. Die Sprachqualität ist gut, der Träger klingt verständlich und natürlich, allerdings werden Umgebungsgeräusche nur wenig gefiltert und bleiben im Hintergrund jederzeit, wenn auch gedämpft, hörbar. Zudem ist das typische Bluetooth-Rauschen um die Wörter des Trägers etwas ausgeprägter.
Latenz der Jabra Elite 3 im Vergleich
Bei der Latenz leistet sich die Qualcomm-Plattform in den Jabra Elite 3 keinen Aussetzer und sorgt sowohl unter Android mit aptX als auch iOS für den normalen Versatz von Bild und Ton, also 160 bis 180 ms. Einen proprietären Modus, der die Latenz reduziert, oder aptX LL bieten sie jedoch nicht. In vielen Apps ist dies aufgrund der von den Apps vorgenommenen Synchronisierung von Bild und Ton allerdings unproblematisch. Nur bei Anwendungen, die diese nicht selbst vornehmen, ist die Latenz sichtbar.
| In-Ear-Kopfhörer | Latenz |
|---|---|
| Jabra Elite 3 | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC) |
| OnePlus Buds Pro | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) |
| Nothing ear (1) | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) |
| Huawei FreeBuds 4 | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) |
| Sony WF-1000XM4 | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) / 160–180 ms (Android, LDAC) |
| EarFun Free 2 | 70 ms (Low-Latency-Modus) / 180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Google Pixel Buds A-Series | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) |
| Yamaha TW-E3A | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Skullcandy Indy ANC | 160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) |
| Skullcandy Dime | 160–180 ms (Android/iOS, SBC) |
| Marshall Mode II | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Master & Dynamic MW07 Plus Lamborghini | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC) |
| Epos GTW 270 Hybrid | 60 ms (USB-C-Dongle) / 160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC) |
| Klipsch T5 II True Wireless Sport McLaren Edition | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| JBL Live Free NC+ | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Samsung Galaxy Buds Pro | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Cambridge Audio Melomania Touch | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Razer Hammerhead True Wireless Pro | 60–70 ms (Android/iOS, Gaming-Mode) / 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| EarFun Air Pro | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Scendo Snapods | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Adidas FWD-01 | 160–180 ms (Android/iOS, SBC) |
| Jabra Elite 85t | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Bose QuietComfort Earbuds | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Creative Outlier Air V2 | 160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC) |
| Beats Powerbeats Pro | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Aukey EP-N5 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Belkin Soundform True Wireless | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Sennheiser CX 400BT True Wireless | 160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC) |
| LG Tone Free FN6 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Huawei FreeBuds Pro | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Teufel Airy True Wireless | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Samsung Galaxy Buds Live | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| EarFun Air | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Sony WF-SP800N | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| JBL Live 300TWS | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Google Pixel Buds (2. Gen.) | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Sony WF-XB700 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Adidas RPD-01 | 160–180 ms (Android/iOS, SBC) |
| Skullcandy Sesh Evo | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Skullcandy Indy Fuel | 160–180 ms (Android/iOS, SBC) |
| Mpow M9 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Anker Soundcore Spirit X2 | 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| Anker Soundcore Spirit Dot 2 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Audio-Technica ATH-CK3TW | 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, SBC) |
| iFrogz Airtime Sport | 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| JBL Reflect Flow | 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| JBL Tune220TWS | 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| Huawei FreeBuds 3i | 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| Honor Magic Earbuds | 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| Anker SoundCore Liberty Air 2 | 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| Sony WF-1000XM3 | 160–180 ms (Android/iOS, AAC) |
| Sennheiser Momentum True Wireless 2 | 160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC) |
| Samsung Galaxy Buds+ | 160–180 ms (iOS, AAC/Android) / 80 ms (Spielemodus mit Samsung-Smartphone) |
| Bose SoundSport Free | 160–180 ms (iOS, AAC) / 300 ms (Android) |
| Jabra Elite Active 75t | 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC) |
| Padmate PaMu Slide | 160–180 ms (iOS/Android, aptX) |
| Jabra Elite 75t | 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC) |
| Apple AirPods Pro | 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC) |
| Sennheiser Momentum True Wireless | 60–80 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC) |
| EarFun Free (2. Gen.) | 160–180 ms |
| EarFun Free | 160–180 ms |
| Yobybo Card20 | 160–180 ms |
| Apple AirPods (2. Gen.) | 160–180 ms |
| Huawei FreeBuds 3 | 60–80 ms |
| Razer Hammerhead | 180 ms / Gaming-Mode: 60–80 ms |
| Creative Outlier Gold | 160 ms |
| Anker Soundcore Liberty 2 Pro | 60–80 ms |
| Cambridge Audio Melomania 1 | 180 ms |
| Xiaomi Redmi AirDots | 160–180 ms |
| Jaybird Vista | 160 ms |
| Skullcandy Indy | 160–180 ms |
| Skullcandy Sesh | 160–180 ms |
| TaoTronics SoundLiberty 53 | 200 ms |
Fazit
Die Jabra Elite 3 sind gute Alltags-In-Ears, die bei einem Preis von 79 Euro zwar auf eine aktive Geräuschunterdrückung verzichten müssen, dafür aber Extras wie aptX, einen Transparenzmodus und eine optionale App-Anbindung mit Equalizer sowie Spotify- und Alexa-Anbindung bieten.
Der Klang der Jabra Elite 3 ist gut und übertreibt nicht mit der Bassanhebung. Im Vergleich zu 200 bis 300 Euro teuren In-Ear-Kopfhörern lösen sie jedoch etwas weniger klar auf, was man beispielsweise bei Gitarren hört, in der Regel jedoch nicht auffällt. Die Bässe, Mitten und Höhen sind gut getrennt und überlagern sich nicht.
-
Jabra Elite 3
Das kleine, leichte Ladecase und die ebenso angenehm kleinen Ohrhörer sind gut verarbeitet, Wireless Charging wird jedoch nicht geboten. Der Transparenzmodus rauscht zwar etwas, leistet aber ebenso wie die Telefonie ordentliche Arbeit. Teurere In-Ear-Kopfhörer schneiden hier mitunter schlechter ab. Auch die Einzelnutzung und die Steuerung über Tasten sind gut umgesetzt. Die Akkulaufzeit ist mit etwas über 7 Stunden ebenfalls gut.
- Guter Klang
- aptX
- IP55-Zertifizierung
- Einzelnutzung
- Angenehmes Tragegefühl
- Transparenzmodus
- Optionale App für Anpassungen und Updates
- Transparenzmodus rauscht etwas zu stark
Wer einen guten Alltags-In-Ear-Kopfhörer sucht, der eine im Verhältnis zum Preis überdurchschnittliche Leistung abliefert, ist mit den Jabra Elite 3 gut beraten. Sie sollen ab 1. September im Handel erhältlich sein.
ComputerBase wurden die Elite 3 leihweise von Jabra unter NDA zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.