Intel Alder Lake-S: 22 Desktop-CPUs mit 2 bis 16 Kernen und 35 bis 202 Watt

Nach den Aushängeschildern in Form von K-CPUs kommt das Brot- und Buttergeschäft: Reguläre Prozessoren auf Basis von Alder Lake-S fluten den Markt. Insgesamt 28 wird es geben, die von Core i9 mit 16 Kernen hinab bis zum Celeron mit 2 Kernen reichen. Dabei wird ein Spektrum in der Leistungsaufnahme von 35 bis 202 Watt abgedeckt.

Das Alder-Lake-Portfolio für den Desktop wächst auf einen Schlag gewaltig an. Drei zusätzliche Core i9 und auch drei weitere Core i7 gesellen sich zur Spitze, viele kleinere Modelle folgen im Schlepptau bis ganz nach unten in den Markt. Insgesamt 28 Prozessoren wird es auf Basis von Alder Lake-S geben.

Core i9 und Core i7 auch mit 35 Watt

Neben den ganz klassischen 65-Watt-Modellen wird Intel auch 35-Watt-CPUs bei den Core i7 und Core i9 einführen. Diese setzten stets auf 8 P-Cores, beim Core i9 gesellen sich 8 E-Cores hinzu, beim Core i7 noch 4 E-Cores. In vielen Alltagsszenarien ist das kaum von Belang, der Core i7 war deshalb im ComputerBase-Test das empfehlenswertere Gesamtpaket, insbesondere weil der Preisunterschied aktuell deutlich über 200 Euro ausmacht.

Am Ende sind es deshalb sowohl bei 65 Watt als auch bei 35 Watt kleine Kniffe seitens Intel, die den Core i9-12900 in besseres Licht rücken als den Core i7-12700: Etwas mehr Takt hier, ein minimal höherer PL2-Wert da – aber das war es unterm Strich auch schon. Wenn sich die Preise jedoch so gestalten wie bei den jeweiligen K/KF-Modellen, dann bleibt der Stand für den Core i9 ein schwerer.

Bei den 35-Watt-CPU zeigt sich erstmals die Taktgestaltung bei solch niedriger TDP. Sollten wirklich nur 35 Watt zur Verfügung stehen, gibt es für die 8 E-Cores im Minimum nur 1,0 GHz, die 8 P-Cores takten mit nur 1,4 GHz. Deshalb fällt der PL2-Wert für den Boost prozentual gesehen wieder riesig aus: 106 Watt darf der Core i9-12900T verbraten, mehr als das Dreifache seiner TDP.

Bei den Core i5 gibt es mehrfach Unterschiede

Die Trennung bei den Core i5 ist die gewichtigste, doch das war in den vergangen Jahren bereits so. Die größeren der Core-i5-Modelle basierten auch da stets auf dem gleichen Chip wie die Core i7 und Core i9, die kleinen hingegen sehr oft auf einem neuen, kleineren Die, was wirtschaftlich so gewählt wurde. War bisher die Überschneidung in den Core i5-x400 anzutreffen, hat sich Intel nun die 12600er-Serie ausgesucht und macht dies dort zumindest direkt offensichtlich. So bieten die Core i5-12600K/KF noch vier E-Cores, die Varianten Core i5-12600 und 12600T nicht.

Für eine stromsparende T-CPU auf E-Cores zu verzichten klingt erst einmal ziemlich daneben, zumal es mit dem Core i5-12500T und 12400T auch noch zwei quasi gleiche Modelle gibt mit jeweils nur 200 MHz Taktunterschied. Unterm Strich hätte anstelle der drei CPUs hier auch eine gereicht. Hier wird einmal mehr deutlich, dass das Portfolio schnell ziemlich aufgebläht wird.

Den Core i5-12400 hat Intel am meisten abgespeckt respektive am wenigsten aufgewertet. Die beliebte Reihe kommt von Haus aus deutlich weniger Takt geboten als andere Core i5 und auch die Grafikeinheit wurde kastriert. Das sah bei Rocket Lake mit dem Core i5-11400F (Test) noch ganz anders aus, der Ruhm dieser Serie wird ihm nun anscheinend zum Verhängnis, die größeren Modelle werden attraktiver dargestellt. Da auch PL2 bei diesen Modellen verkleinert wurde, bei Rocket Lake waren es 154 Watt und nun maximal 117 Watt, liegt der Rotstift auch an anderer Stelle vor. In Kürze wird sich die Redaktion das in einem Test ansehen.

Modell	Takt bei Rocket Lake (11th Gen)	Takt bei Alder Lake (12th Gen)
i5-x600	2,8 – 4,8 GHz	3,3 – 4,8 GHz
i5-x500	2,7 – 4,6 GHz	3,0 – 4,6 GHz
i5-x400	2,6 – 4,4 GHz	2,5 – 4,4 GHz

Und zu guter Letzt wird auch noch der Preis gesteigert. 167 US-Dollar ruft Intel ab dem Jahr 2022 für den Core i5-12400F auf, der Core i5-11400F war ab 155 US-Dollar zu haben.

Keine Liebe für Core i3, Pentium und Celeron

Die Hoffnung auf einen Aufschwung im unteren Marktbereich zerschlägt sich heute ebenfalls offiziell. Vor fünf Jahren hatte Intel die Pentium auf zwei Kerne und vier Threads aufgewertet – und da stehen sie noch heute. Noch viel schlimmer ist es bei den Celeron, zwei Kerne ohne HT-Unterstützung heißt es auch im Jahr 2022. Die Core i3 gehen weiterhin mit vier Kernen und Hyper-Threading ins Feld. Mehr Takt gibt es aber auch nicht: Frühere Core i3 waren wie der i3-10325 bereits bei 4,7 GHz angekommen, heute geht es auf das Maximum 4,4 GHz zurück, Pentiums wie das Modell G6605 bereits bei 4,3 GHz, nun geht es wieder zurück auf 3,7 GHz. Am Ende geht Intel hier wieder den Weg des kleinsten Widerstands, da AMD diesen Markt gar nicht mehr adressiert, ist hier auch keine Änderung zu erwarten.

Immerhin bleibt es preislich nahezu konstant, für unter 100 Euro beginnt der Einstieg in die Core i3, Celerons kosten nur knapp über 40 USD.

Alder-Lake-S-Modellpalette im Überblick

Tabellarisch aufgeschlüsselt zeigen sich die Unterschiede, zwischen den Serien in markanten Fällen jeweils fett markiert. Alle CPUs, auch Pentium und Celeron unterstützen DDR5-Speicher und den Maximalausbau bis zu 128 GByte in vier Slots. Kleinere Unterschiede gibt es noch bei der integrierten Grafikeinheit: UHD 770 mit 32 EUs gibt es bei allen CPUs oberhalb und einschließlich des Core i5-12500(T), kleinere Core i5 und Core i3 erhalten die UHD 730 mit 24 EUs, Pentium und Celeron am Ende gibt es nur mit UHD 710 mit 16 EUs.

Modell	Kerne / Threads	Takt / mit Turbo (P-Core)	Turbo 3.0 (P-Core)	Takt / mit Turbo (E-Core)	L2 + L3-Cache	Grafik	PBP (TDP/PL1)	MTP (PL2)	Preis
Core i9-12900K	16 (8P + 8E) / 24	3,2 / 5,1 GHz	5,2 GHz	2,4 / 3,9 GHz	14 + 30 MB	UHD 770	125 Watt	241 Watt	$ 589
Core i9-12900KF	16 (8P + 8E) / 24	3,2 / 5,1 GHz	5,2 GHz	2,4 / 3,9 GHz	14 + 30 MB	–	125 Watt	241 Watt	$ 564
Core i9-12900	16 (8P + 8E) / 24	2,4 / 5,0 GHz	5,1 GHz	1,8 / 3,8 GHz	14 + 30 MB	UHD 770	65 Watt	202 Watt	$ 489
Core i9-12900F	16 (8P + 8E) / 24	2,4 / 5,0 GHz	5,1 GHz	1,8 / 3,8 GHz	14 + 30 MB	–	65 Watt	202 Watt	$ 464
Core i9-12900T	16 (8P + 8E) / 24	1,4 / 4,8 GHz	4,9 GHz	1,0 / 3,6 GHz	14 + 30 MB	UHD 770	35 Watt	106 Watt	$ 489
Core i7-12700K	12 (8P + 4E) / 20	3,6 / 4,9 GHz	5,0 GHz	2,7 / 3,8 GHz	12 + 25 MB	UHD 770	125 Watt	190 Watt	$ 409
Core i7-12700KF	12 (8P + 4E) / 20	3,6 / 4,9 GHz	5,0 GHz	2,7 / 3,8 GHz	12 + 25 MB	–	125 Watt	190 Watt	$ 384
Core i7-12700	12 (8P + 4E) / 20	2,1 / 4,8 GHz	4,9 GHz	1,6 / 3,8 GHz	12 + 25 MB	UHD 770	65 Watt	180 Watt	$ 339
Core i7-12700F	12 (8P + 4E) / 20	2,1 / 4,8 GHz	4,9 GHz	1,6 / 3,8 GHz	12 + 25 MB	–	65 Watt	180 Watt	$ 314
Core i7-12700T	12 (8P + 4E) / 20	1,4 / 4,6 GHz	4,7 GHz	1,0 / 3,4 GHz	12 + 25 MB	UHD 770	35 Watt	99 Watt	$ 339
Core i5-12600K	10 (6P + 4E) / 16	3,7 / 4,9 GHz	–	2,8 / 3,6 GHz	9,5 + 20 MB	UHD 770	125 Watt	150 Watt	$ 289
Core i5-12600KF	10 (6P + 4E) / 16	3,7 / 4,9 GHz	–	2,8 / 3,6 GHz	9,5 + 20 MB	–	125 Watt	150 Watt	$ 264
Core i5-12600	6 (6P + 0E) / 12	3,3 / 4,8 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 770	65 Watt	117 Watt	$ 223
Core i5-12600T	6 (6P + 0E) / 12	2,1 / 4,6 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 770	35 Watt	74 Watt	$ 223
Core i5-12500	6 (6P + 0E) / 12	3,0 / 4,6 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 770	65 Watt	117 Watt	$ 202
Core i5-12500T	6 (6P + 0E) / 12	2,0 / 4,4 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 770	35 Watt	74 Watt	$ 202
Core i5-12400	6 (6P + 0E) / 12	2,5 / 4,4 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 730	65 Watt	117 Watt	$ 192
Core i5-12400F	6 (6P + 0E) / 12	2,5 / 4,4 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	–	65 Watt	117 Watt	$ 167
Core i5-12400T	6 (6P + 0E) / 12	1,8 / 4,2 GHz	–	–	7,5 + 18 MB	UHD 730	35 Watt	74 Watt	$ 192
Core i3-12300	4 (4P + 0E) / 8	3,5 / 4,4 GHz	–	–	5 + 12 MB	UHD 730	60 Watt	89 Watt	$ 143
Core i3-12300T	4 (4P + 0E) / 8	2,3 / 4,2 GHz	–	–	5 + 12 MB	UHD 730	35 Watt	69 Watt	$ 143
Core i3-12100	4 (4P + 0E) / 8	3,3 / 4,3 GHz	–	–	5 + 12 MB	UHD 730	60 Watt	89 Watt	$ 122
Core i3-12100F	4 (4P + 0E) / 8	3,3 / 4,3 GHz	–	–	5 + 12 MB	–	58 Watt	89 Watt	$ 97
Core i3-12100T	4 (4P + 0E) / 8	2,2 / 4,1 GHz	–	–	5 + 12 MB	UHD 730	35 Watt	69 Watt	$ 122
Pentium G7400	2 (2P + 0E) / 4	3,7 / – GHz	–	–	2,5 + 6 MB	UHD 710	46 Watt	–	$ 64
Pentium G7400T	2 (2P + 0E) / 4	3,1 / – GHz	–	–	2,5 + 6 MB	UHD 710	35 Watt	–	$ 64
Celeron G6900	2 (2P + 0E) / 2	3,4 / – GHz	–	–	2,5 + 4 MB	UHD 710	46 Watt	–	$ 42
Celeron G6900T	2 (2P + 0E) / 4	2,8 / – GHz	–	–	2,5 + 6 MB	UHD 710	35 Watt	–	$ 42

Neue Boxed-Kühler auch separat erwerbbar

Bereits seit Wochen ein Gerücht sind die neuen Boxed-Kühler. Drei Varianten hat Intel aufgelegt, die den CPUs unterhalb von 65 Watt beiliegen. Wer ein Tray-Modell kauft, kann diese Lösungen in Zukunft auch von Intel abgesegnet als frei verfügbaren Kühler im Handel nachkaufen.

1. 

Bild 1 von 4

Neue Chipsätze und Mainboards im Gepäck

Passend zu den Prozessoren für das komplette Marktsegment von Einstieg bis gehobener Mittelklasse kommt nun auch die nächste Welle an Mainboards dank zusätzlichen Chipsätzen. Am meisten erwartet wird dabei im Desktop-Bereich der Selbstschrauber der B660-Chipsatz, während OEMs den H670-Chipsatz favorisieren und für ganz günstige Lösungen auch zum H610 greifen. Alle Chipsätze sind per DMI 4.0 an die CPU angebunden, mit Ausnahme des H610 bieten alle auch über den Chipsatz zusätzliche PCIe-4.0-Lanes. Von der CPU werden die 16 PCIe-5.0-Lanes für Grafikkarten sowie die weiteren PCIe-4.0-Lanes für eine native M.2-SSD unterstützt.

Marktstart ab heute

Offiziell erfolgt der Marktstart aller genannten Lösungen bereits heute, doch aus dem Handel ist zu hören, dass es durchaus bis Februar dauern kann, bis einzelne CPUs dort ankommen. Gleiches gilt für Mainboards, eine weitere Schwemme an Lösungen wird hier kleckerweise gestreut, vor allem die B660-Boards dürften schnell in den Fokus rücken, da sie gepaart mit kleinen Core i5 extrem potente Gaming-Maschinen erlauben dürften. Das wird sich die ComputerBase-Redaktion in Kürze auch genauer ansehen.

ComputerBase hat Informationen zu diesem Artikel von Intel unter NDA erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.