Retro

Im Test vor 15 Jahren: Zwei Radeon X1950 Pro mit Kupfer- oder Dual-Slot-Kühler

Robert McHardy
96 Kommentare
Im Test vor 15 Jahren: Zwei Radeon X1950 Pro mit Kupfer- oder Dual-Slot-Kühler

Im Test vor 15 Jahren traten mit der GeCube Radeon X1950 Pro und der PowerColor X1950 Pro Extreme (Test) zwei Grafikkarten abseits der Norm an. Auszeichnend war in beiden Fällen das Kühlsystem: Die GeCube- setzte auf einen Single-Slot-Kühler, während PowerColor einen Arctic-Cooling-Kühler verbaute.

Single-Slot gegen Arctic Cooling

Die GeCube Radeon X1950 Pro setzte nicht nur auf einen eigens entwickelten Single-Slot-Kühler, sondern zusätzlich auf ein angepasstes PCB. Das Kühlsystem bestand vollständig aus Kupfer, das der Grafikkarte ein hohes Gewicht verlieh. Für frische Luft sorgte ein 70-mm-Radiallüfter. Das offensichtliche Manko: Die GeCube Radeon X1950 Pro besaß keine Lüftersteuerung, weshalb der verbaute Lüfter durchgehend mit maximaler Drehzahl arbeitete. GeCube beließ es bei den Taktraten der Radeon X1950 Pro bei den Standardvorgaben von ATi. Der Chip arbeitete mit 575 MHz, während die Frequenz des 256 MB großen Speichers 690 MHz betrug. Mit einem Preis von 165 Euro war die GeCube Radeon X1950 Pro etwas günstiger als die PowerColor X1950 Pro Extreme, die auf 172 Euro kam.

Bei der X1950 Pro Extreme setzte PowerColor auf einen Dual-Slot-Kühler von Arctic Cooling. Dieser bestand zum Großteil aus Aluminium, einzig über der GPU befand sich ein Kupferblock. Anders als die GeCube-Grafikkarte blies der verbaute Lüfter die Abwärme nicht aus dem Gehäuse heraus, sondern verteilte sie darin. Den Suffix „Extreme“ verdiente sich die Grafikkarte durch die Übertaktung der GPU um 20 MHz auf 595 MHz.

Ordentliche Leistung für wenig Geld

In den Benchmarks zeigten die beiden Grafikkarten eine gute Leistung für wenig Geld. So konnte beispielsweise eine GeForce 7900 GS im Mittel um bis zu 16 Prozent geschlagen werden, während die GeForce 7900 GT um bis zu 8 Prozent überholt wurde. Leistungsrekorde stellten die beiden Radeon X1950 Pro nirgends auf, für das Spielen in mittelhohen Auflösungen reichte die Performance aber aus.

Diagramme
Performancerating 1280x1024
    • nVidia GeForce 7950 GX2
      143,2
    • ATi Radeon X1950 XTX
      131,6
    • nVidia GeForce 7900 GTX
      124,7
    • ATi Radeon X1900 XTX
      123,4
    • ATi Radeon X1900 XT
      120,2
    • ATi Radeon X1900 XT 256
      114,8
    • nVidia GeForce 7950 GT
      113,8
    • ATi Radeon X1800 XT
      105,9
    • PowerColor X1950 Pro Extreme
      102,2
    • GeCube Radeon X1950 Pro
      100,0
    • nVidia GeForce 7900 GT
      98,2
    • nVidia GeForce 7800 GTX
      94,7
    • ATi Radeon X1900 GT
      91,3
    • nVidia GeForce 7900 GS
      90,5
    • nVidia GeForce 7800 GT
      82,0
    • ATi Radeon X1800 XL
      78,4
    • nVidia GeForce 7600 GT
      70,8
    • ATi Radeon X1800 GTO
      67,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

GeCube war laut wie ein Tornado

Trotz des massiven Kupferkühlers war die GeCube-Grafikkarte mit durchgehend 60 dB(A) mehr als unangenehm laut. Ob die hohen Drehzahlen notwendig waren, ließ sich ebenfalls nicht ermitteln, da der Hersteller den Temperatursensor der GPU deaktiviert hatte. Eine Messung der Temperatur auf der Chiprückseite ergab etwas niedrigere Temperaturen als bei dem PowerColor-Modell. Letzteres war sowohl im Leerlauf als auch unter Last angenehm leise – unter Last beispielsweise etwa ein Drittel so laut wie die GeCube-Grafikkarte – und hielt die verbaute GPU zudem überaus kühl. Unter Last betrug die GPU-Temperatur lediglich 57 °C. Beim Stromverbrauch konnten beide Karten trotz in 80 nm gefertigter GPU nicht glänzen.

Diagramme
Lautstärke
  • Idle (Windows):
    • ATi Radeon X1950 XTX
      47,5
    • nVidia GeForce 7950 GX2
      48,0
    • nVidia GeForce 7900 GTX
      48,5
    • ATi Radeon X1800 GTO
      48,5
    • ATi Radeon X1800 XL
      49,0
    • nVidia GeForce 7800 GTX
      49,5
    • PowerColor X1950 Pro Extreme
      49,5
    • ATi Radeon X1900 GT
      50,0
    • ATi Radeon X1900 XTX
      50,5
    • nVidia GeForce 7600 GT
      51,5
    • nVidia GeForce 7800 GT
      51,5
    • ATi Radeon X1800 XT
      52,0
    • ATi Radeon X1900 XT 256
      52,0
    • nVidia GeForce 7900 GT
      60,0
    • GeCube Radeon X1950 Pro
      60,0
  • Last:
    • nVidia GeForce 7900 GTX
      50,0
    • ATi Radeon X1800 GTO
      50,0
    • ATi Radeon X1950 XTX
      50,0
    • PowerColor X1950 Pro Extreme
      50,5
    • nVidia GeForce 7800 GTX
      51,5
    • ATi Radeon X1900 GT
      55,0
    • nVidia GeForce 7800 GT
      56,0
    • nVidia GeForce 7950 GX2
      56,0
    • ATi Radeon X1800 XT
      56,0
    • ATi Radeon X1900 XTX
      58,0
    • ATi Radeon X1900 XT 256
      59,0
    • nVidia GeForce 7900 GT
      60,0
    • ATi Radeon X1800 XL
      60,0
    • GeCube Radeon X1950 Pro
      60,0
    • nVidia GeForce 7600 GT
      61,0
Einheit: dB(A)

Fazit

Die Radeon X1950 Pro war eine gute Grafikkarte für all jene, die auf Spieletauglichkeit Wert legten, aber nicht zu viel Geld ausgeben wollten. Insbesondere das PowerColor-Modell konnte im Test mit guter Leistung, niedrigeren Temperaturen und einem angenehmen Geräuschpegel zu einem angemessenen Preis glänzen. Wem Lautstärke egal war oder wer ohnehin einen Kühler eines Drittanbieters installieren wollte, der konnte für knapp 7 Euro weniger auch zum GeCube-Modell greifen. Allen anderen Nutzern war angeraten, von dieser Grafikkarte aufgrund ihres unglaublich hohen Schalldruckpegels die Finger zu lassen.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.