AMD Ryzen 7 5800X3D im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen

Für den Test des AMD Ryzen 7 5800X3D wurde auf das angestammte AMD-CPU-Testsystem zurückgegriffen. Es setzt auf ein MSI-B550-Board, das ein BIOS-Update mit AGESA 1.2.0.6c erhalten hat. Es ist Voraussetzung für den Betrieb des neuen Prozessors. Die Benchmarks wurden unter einem aktualisierten Windows 11 aufgenommen. Auch der klassische AMD Ryzen 7 5800X wurde in dem Zusammenhang komplett neu vermessen, um die exakten Unterschiede zwischen den beiden Modellen ausmachen zu können – auf demselben Mainboard mit demselben BIOS (AGESA).

Der Fokus dieses Artikels liegt auf dem universellen Gesamtprodukt, weshalb in diesem Artikel Anwendungen mit leichter und hoher Last von Spielen ergänzt werden. Der Artikel Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS liefert weitere Spiele-Benchmarks. In diesem Test wird der Gaming-Parcours allerdings ebenfalls vorangestellt, zeigt er doch die Besonderheit der CPU auf.

• Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS

Der Einfluss des Testparcours

Selten zeichnete sich die Diskussion über den wahren neuen Spitzenreiter in Spielen beim Testen so deutlich ab wie im Duell Ryzen 7 5800X3D gegen Core i9-12900K(S), denn selten zuvor kam es so stark auf die Auswahl der Titel im Testparcours an. Wenn der 3D-Cache einen Effekt hat, dann ist er oft sehr groß. Aber es gibt auch Games, in denen der Effekt sehr klein ist.

Erwähnt werden muss: ComputerBase hatte den Parcours schon vor der Zustellung des Ryzen 7 5800X3D festgelegt und im Laufe der Arbeiten an dem Artikel nicht mehr angepasst. Doch schon kleine Wechsel am Parcours könnten das durchschnittliche Endergebnis in die eine oder auch in die andere Richtung kippen. Mit einer gezielten Auswahl an 3D-V-Cache- oder Alder-Lake-Lieblingen könnten sich sogar klare Siege für beide Lager darstellen.

Das Leistungsrating lässt sich anpassen

ComputerBase-Leser können das nicht nur anhand der einzeln aufgeführten Spiele-Benchmarks nachvollziehen, sondern auch einfach in den Leistungsratings abbilden, indem die darin berücksichtigten Titel über die graue Schaltfläche „Bearbeiten“ angepasst werden.

Spiele-Benchmarks in 720p, FHD und UHD

In Spielen gibt es die Wow-Momente, denn Leistungssprünge von 20, 30 oder 40 Prozent zum AMD Ryzen 5800X, der bereits eine gute Gaming-CPU war, sieht man nicht alle Tage. Am Ende ist das aber nicht überall so, weshalb es mit Intels Flaggschiffen zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen kommt. Schnell kann ein Titel entscheiden, ob das gesamte Rennen in Form eines Ratings zugunsten von AMD oder Intel ausfällt. Denn AMDs Neuling gewinnt nicht alles, aber unterm Strich – gestützt auch durch den zweiten Test – doch das meiste.

ComputerBase landet am Ende in beiden Spiele-Tests mit insgesamt 20 Titeln beim Leistungszuwachs in dem Rahmen, den AMD ausgegeben hat. Der Hersteller erklärte sich auf Basis seines Parcours zum Sieger in Spielen. Im Parcours der Redaktion ist das knapp nicht der Fall.

Mit höherer Auflösung verschwimmt das Bild traditionell etwas, da hier die CPU mehr in den Hintergrund rückt – die Grafikkarte bestimmt den Takt. Diese Auflösungen sind für einen CPU-Test weniger wichtig, doch zeigen sie, was bei den meisten Kunden heute daheim dann ankommt – wenn überhaupt, denn nicht jeder hat eine GeForce RTX 3080 Founders Edition.

Noch eine große Stufe darüber ist die UHD-Auflösung angesiedelt, die Grafikkarte entscheidet nun de facto allein. Hier bleibt die alte Erkenntnis, dass sich mit jeder modernen CPU gepaart mit den besten Grafikkarten in dieser Auflösung quasi gleich gut spielen lässt.

Weitere Spiele-Benchmarks in 720p

Weitere Spiele-Benchmarks in 720p mit und ohne RT mit RTX 3090 Ti statt RTX 3080 liefert der Artikel Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS.

Single-Core-Benchmarks

In Anwendungen zahlt der neue AMD Ryzen 7 5800X3D den Preis für die Taktabsenkung. In Single-Core-Szenarien kommt er mit seinen maximal 4,45 GHz nicht einmal am Ryzen 7 5700G vorbei, zum klassischen Ryzen 7 5800X fehlen schnell 7 Prozent. Kein Wunder: Die Modelle dürfen höher als 4,6 respektive 4,8 GHz in Einzelkern-Lasten takten.

Multi-Core-Benchmarks

Bei Last auf mehr Kernen spielt neben dem maximal zulässigen Takt die TDP eine Rolle. Hier kann der Ryzen 7 5700G wieder geschlagen werden. Er arbeitet nur in der 65-Watt-Klasse, während der neue AMD Ryzen 7 5800X3D in einigen Anwendungen schnell über 130 Watt ziehen darf – das ist definitiv ein Klassenunterschied. Für den AMD Ryzen 7 5800X reicht es erneut nicht, in der gleichen TDP-Klasse ist er aufgrund des geringeren Taktes unterlegen. Mit durchschnittlich 3 Prozent ist der Unterschied im Parcours allerdings gering, der L3-Cache hilft in diesem Fall offensichtlich auch ein Stück. Mit taktbereinigten Benchmarks bestätigen kann die Redaktion das noch nicht.

Am Ende ist der AMD Ryzen 7 5800X3D aber kein Prozessor für den Arbeitseinsatz. Für fast 500 Euro gibt es weitaus bessere Lösungen, die in Anwendungen viel mehr Leistung bieten. Der mittlerweile günstigere AMD Ryzen 9 5900X liefert schon eine deutlich bessere Performance, der 150 Euro günstigere Ryzen 5800X liegt knapp davor. Und wenn man nur einige Euro drauflegt, bekommt man jetzt sogar den Ryzen 9 5950X mit 16 Kernen und 32 Threads bei hohem Takt, der ganz locker 70 Prozent schneller ist. Zwischenfazit zum AMD Ryzen 7 5800X3D: Gaming go, Office no!