ViewSonic VP3256-4K im Test: Fazit

 3/3
Frank Hüber
25 Kommentare

An den richtigen Stellen gespart

Der ViewSonic VP3256-4K hält bei der Farbtreue seine Versprechen und liefert vor allem im sRGB-Modus ein farblich sehr gutes Bild. Im Vergleich zum mehr als 300 Euro teureren VP3268a-4K schneidet er hierbei nicht nur besser ab, sondern die Spitzenhelligkeit ist mit rund 400 cd/m² auch höher. Zudem bietet nur der VP3256-4K Adaptive Sync, wenn auch lediglich bis 60 Hz. Sehr gut sind zudem die vollumfänglichen Ergonomiefunktionen des Standfußes und der USB-C-Anschluss, der sich beim Betrieb eines Notebooks am Monitor auszahlt. Mit 60 Watt Power Delivery über USB-C wird zwar weniger geboten als beim teureren VP3268a-4K, in vielen Fällen reichen für Office-Notebooks 60 Watt im Alltag aber aus. Der gebotene Funktionsumfang des ViewSonic VP3256-4K ist jedoch etwa auch beim Netzwerkanschluss und bei der Hardware-Kalibrierung über Colorbration+ weniger umfangreich als beim VP3268a-4K. Die PiP/PbP-Funktionen lässt das günstigere Modell im Vergleich ebenfalls vermissen.

Backlight-Bleeding beim Testmuster

Für die gebotene Ersparnis könnte der VP3256-4K für viele dennoch die bessere Wahl sein, wenn man auf diese Extras verzichten kann. Im Test hat der Monitor aber vor allem mit zwei Problemen zu kämpfen: Einerseits der schlechten Bedienung des On-Screen-Displays, was man im Alltag in der Regel als unbedeutend abhaken kann. Andererseits aber mit einem schlechten Schwarzwert, der durch starkes Backlight-Bleeding des Testmusters in den Ecken verursacht wird. Im Durchschnitt fällt der in der Bildmitte gute Kontrast von über 1.100:1 so auf nur noch rund 500:1. In diesem Punkt könnten sich andere Exemplare des VP3256-4K durchaus besser verhalten, sicher sein kann man sich als Käufer aber vorab nicht. Auch die Homogenität des Displays könnte besser ausfallen.

In Summe bleibt der ViewSonic VP3268a-4K (Test) somit der bessere, wenn auch teurere Monitor.

ComputerBase hat den VP3256-4K leihweise von ViewSonic zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.