Im Test vor 15 Jahren: Thermalrights Ultra-120 Extreme war die Referenz
Obwohl Thermalright mit dem Ultra-120 einen hervorragenden Kühler auf dem Markt hatte, machten dem Hersteller im Jahr 2007 preiswerte und ausgezeichnete Konkurrenzmodelle etwa von Scythe das Leben schwer. Mit dem Thermalright Ultra-120 Extreme (Test) folgte der Konter, der Kühlleistung und Preis auf ein neues Level hob.
Ein Ungeheuer mit sechs Heatpipes
Bei dem Ultra-120 Extreme machte Thermalright keine halben Sachen: Der 790 g (ohne Lüfter) schwere Kühler mit Abmessungen von 63,5 × 132 × 160,5 mm (L × B × H) war mit sechs U-förmigen 6-mm-Heatpipes ausgestattet. Gegenüber seinem Vorgängermodell waren das zwei Heatpipes mehr, die die Wärme von der Kupferbodenplatte an die Aluminiumlamellen abführten. Wie bei Thermalright üblich, lag dem etwa 50 Euro teuren Kühler kein Lüfter bei, Anwender mussten dementsprechend zusätzlich ein passendes 120-mm-Modell erwerben. Lüfter konnten beidseitig mittels eines Drahtbügels an dem vernickelten Kühlturm angebracht werden.
Die Montage des Ultra-120 Extreme gestaltete sich weitgehend problemlos – sofern ausreichend Platz zur Verfügung stand. Aufgrund der ausladenden Dimensionen neigte der Kühler dazu, mit allerhand anderen Komponenten zu kollidieren. So bereiteten ihm Mainboards mit hervorstehenden Kühlern ebenso wie Gehäuse, die nicht ausreichend Spielraum für einen 161 mm hohen Kühler boten, Probleme. Zudem musste bei einigen Mainboards von ASRock und Gigabyte, die nicht mit der AMD-Standard-Backplate ausgeliefert wurden, eine spezielle Backplate nachgekauft werden.
Spitzenleistung in drei Szenarien
Auf einem Intel Core 2 Extreme QX6700 mit vier Kernen bei jeweils 2,66 GHz machte der Ultra-120 Extreme eine hervorragende Figur. Im Test vor 15 Jahren trat er in drei verschiedenen Szenarien mit unterschiedlichen Lüftern an. Der 120-mm-Referenzlüfter mit niedriger Drehzahl war ein Scythe S-Flex SFF21D mit etwa 750 U/min, im mittleren Drehzahlbereich mit etwa 1.140 U/min wurde ein Papst F2GLL eingesetzt und im hohen Drehzahlbereich ein Sharkoon Power mit ca. 2.100 U/min. In zwei von drei dieser Konfigurationen setzte sich der Thermalright Ultra-120 Extreme an die Spitze des Testfeldes. Im dritten Fall, dem hohen Drehzahlbereich, wurde er um 0,25 Kelvin von dem Zalman CNPS 9700 LED geschlagen, der allerdings bedingt durch die Bauweise mit einem anderen Lüfter ausgestattet war. Der nächstplatzierte Kühler mit gleichem Lüfter war der Xigmatek HDT-S1283, der um 0,5 Kelvin besiegt wurde.
Super-Silent-Konfiguration [< 31 dB(A)]
Kühlerkombo [Lüfter] |
Drehzahl [U/min] |
Last-Temp. Kerne* [°C] |
Schalldruck [dB(A)] |
---|---|---|---|
Thermalright Ultra-120 eXtr. [120-mm-Scythe S-Flex SFF21D] |
750 | 72,25 | 30,4 |
Xigmatek HDT-S1283 [120-mm-Scythe S-Flex SFF21D] |
750 | 72,5 | 30,4 |
Scythe Mugen Kühlkörper [120-mm-Scythe S-Flex SFF21D] |
750 | 73,5 | 30,4 |
Thermalright Ultra-120 [120-mm-Scythe S-Flex SFF21D] |
750 | 75,75 | 30,4 |
Scythe Katana 2 [100-mm Serienlüfter] |
830 | 90,5 | 30,4 |
Leise bis mittellaute Konfiguration [< 40 dB(A)]
Kühlerkombo [Lüfter] |
Drehzahl [U/min] |
Last-Temp. Kerne* [°C] |
Schalldruck [dB(A)] |
---|---|---|---|
Thermalright Ultra-120 eXtr. [120-mm-Papst F2GLL] |
1150 | 67,0 | 31,6 |
Xigmatek HDT-S1283 [120-mm-Papst F2GLL] |
1150 | 67,25 | 31,2 |
Scythe Mugen Kühlkörper [120-mm-Papst F2GLL] |
1150 | 68,5 | 31,4 |
Zalman CNPS 9700 LED [110-mm-Serienlüfter] |
1250 | 69,25 | 33,3 |
Thermalright Ultra-120 [120-mm-Papst F2GLL] |
1150 | 70,75 | 31,6 |
Zalman CNPS 9500 LED [92-mm-Serienlüfter] |
1400 | 75,75 | 32,9 |
Scythe Katana 2 [100-mm Serienlüfter] |
1550 | 78,5 | 34,6 |
Power-Konfiguration [> 40 dB(A)]
Kühlerkombo [Lüfter] |
Drehzahl [U/min] |
Last-Temp. Kerne* [°C] |
Schalldruck [dB(A)] |
---|---|---|---|
Zalman CNPS 9700 LED [110-mm-Serienlüfter] |
2250 | 62,25 | 49,9 |
Thermalright Ultra-120 eXtr. [120-mm-Sharkoon Power] |
2100 | 62,5 | 49,2 |
Xigmatek HDT-S1283 [120-mm-Sharkoon Power] |
2100 | 63,0 | 48,8 |
Scythe Mugen Kühlkörper [120-mm-Sharkoon Power] |
2100 | 63,75 | 49,0 |
Thermalright Ultra-120 [120-mm-Sharkoon Power] |
2100 | 66,25 | 49,2 |
Zalman CNPS 9500 LED [92-mm-Serienlüfter] |
2250 | 69,5 | 47,1 |
* Hierbei handelte es sich um das arithmetische Mittel der Kerntemperaturen der vier nativen Kerne des Testprozessors, das zur Generierung der Rangfolge in den Charts herangezogen wurde.
Fazit
Der Thermalright Ultra-120 Extreme gab wenig Anlass zur Kritik. Die Verarbeitung war hervorragend, die Kühlleistung ungeschlagen und das Design schlicht und edel. Ob die vergleichsweise geringen Vorteile gegenüber einem deutlich günstigeren Xigmatek HDT-S1283 oder Scythe Mugen den Aufpreis rechtfertigten, musste jeder für sich selbst entscheiden. Wer bei der Kühlleistung keine Kompromisse eingehen wollte (Geld und ausreichend Platz vorausgesetzt), konnte im Oktober 2007 keinen besseren Luftkühler als den Thermalright Ultra-120 Extreme kaufen.
In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:
- 249 Euro waren zu viel für die Radeon HD 2600 XT X2
- Teufels elegantes 2.1-System mit hervorragendem Klang
- Arctic Coolings Accelero S1 war kälter als die Konkurrenz
- Zalman wollte sich neu erfinden und scheiterte
- Cooler Masters Cosmos zu einem astronomischen Preis
- Die beste Multimediatastatur kam von Microsoft
- Sparkles Calibre GeForce 8600 GT lief weit abseits der Norm
- Xigmatek war mit dem HDT-S1283 auf dem Weg zum Erfolg
- Filmwiedergabe auf GPUs von ATi versus Nvidia
- Teufel und Logitech im 5.1-Schlagabtausch
- Scythes Katana 2 war der Kühlerkönig der Mittelklasse
- Ein nahezu unhörbarer Gaming-PC für 3.100 Euro
- Corsairs Voyager GT war der beste USB-Stick für 100 Euro
- HD 2000 mit RV610 & RV630 überzeugte mehr als mit R600
- DDR3 feierte mit dem Intel P35 bei Asus Premiere
- ATi CrossFire lag 80 Prozent voraus – gemessen in dB(A)
- Halo 2 war auf dem PC trotz Vista ein Flop
- Router, Switch und NAS in einem von Asus
- Xigmatek mischte für 25 Euro mit Direct-Touch den Markt auf
- Die beste Gaming-Maus war Razers Death Adder
Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.