Mehr FPS pro Watt: AMD Radeon RX 6900 XT ganz auf Effizienz optimiert
Aus der Community kommt ein ausführlicher Leserartikel, der demonstriert, wie effizient RDNA 2, repräsentiert durch AMDs Spitzenmodell der vergangenen Generation, die Radeon RX 6900 XT (Test), mit den entsprechenden Optimierungen ist und warum ein Kauf von AMDs viertschnellsten Grafikkarten noch immer Sinn ergeben kann.
Die effiziente Radeon RX 6900 XT aus der Community
Der Leserartikel „AMD Radeon RX 6900 XT auf Effizienz getrimmt“ von „der-Kalli“, welcher seit 2010 als Community-Mitglied im ComputerBase-Forum unterwegs und mit eigenen Werken vertreten ist, hat sich eine Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE mit Navi 21 XTX („Sienna Cichlid“) vorgenommen und diese auf mehr Leistung bei einem geringeren Verbrauch und damit mehr FPS pro Watt hin optimiert.
- [Leserartikel] Radeon RX 6900 XT auf Effizienz getrimmt
Doch was genau war der Antrieb für den ComputerBase-Leser, das einstmals schnellste auf der RDNA-2-Architektur basierende Modell als Testobjekt auszuwählen?
der-Kalli, Community-Mitglied
- Natürlich ergibt so ein Beitrag am meisten zu Lebzeiten einer Hardware-Generation Sinn.
- Nun sind bei AMD und Nvidia leider schon die neuen [GeForce RTX] 4000er und [Radeon RX] 7000er auf dem Markt und die 6000er-Serie ca. 2 Jahre alt.
- Doch sind die neusten Karten nicht nur teuer und haben jeweils so ihre Kinderkrankheiten oder sind vergriffen, die 6000er-Serie von AMD bietet nach wie vor viel Leistung fürs Geld und ist eigentlich auch erst jetzt zu vernünftigen Preisen verfügbar, so dass das Thema sicher noch relevant ist.
- Sofern man (s)eine 6000erKarte optimal einstellt, läuft die auch sehr effizient, was ebenfalls so wichtig wie nie zu vor ist.
- Im Fall einer [Radeon RX] 6900 XT bekommt man auch so viel Leistung, dass man praktisch auf nichts verzichten muss und zukunftssicher ist.
Kopie des vBIOS wandert in die Registry
Der Autor nutzt das MorePowerTool (MPT), welches mit einer Kopie des werkseitigen Video-BIOS (vBIOS) arbeitet, das in die Registry und nicht wie gewöhnlich auf die Grafikkarte selbst geschrieben wird. Ein Vorteil, weil die Werkseinstellungen einfach wiederhergestellt werden können, so der Autor.
der-Kalli, Community-Mitglied
- Das vBIOS extrahiert man vorher mit GPU-Z von seiner Grafikkarte. Die Karte selbst bleibt unangetastet.
- Löscht man die Registrierungsdatei, läuft die Karte auch wieder standartmäßig.
Neben der Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE, die aktuell ab 799 Euro im Handel verfügbar ist, die eine Asus TUF Gaming Radeon RX 6900 XT, die zurzeit ab 999 Euro erhältlich ist und im selben Testsystem zum Einsatz kam.
Radeon RX 6900 XT mit einem Power Limit von 272 Watt
Die Grafikkarten wurden mit einer GPU-Spannung von maximal 1,025 Volt und einem Power Limit von 272 Watt betrieben, anstelle der 1,2 Volt und 300 bis 325 Watt in den Werkseinstellungen. Beide Modelle laufen dank dieser und weiterer Optimierungen sowohl in synthetischen Benchmarks als auch in Spiele deutlich effizienter.
Hierbei kamen beide Grafikkarten in einem ansonsten unveränderten Testsystem mit der nachfolgenden Hardware und Software zum Einsatz.
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard mit B550-Chipsatz
- Radeon RX 6900 XT von Asus und Sapphire
- 32 Gigabyte DDR4-3600
- Resizable BAR ✓
- Windows 11
Das optimieren der Grafikkarten wirkt sich nicht nur positiv auf die Leistung pro Watt und durch zusätzliche FPS in Spielen aus, sondern senkt auch deutlich die Hotspot-Temperatur der GPU sowie anderer Komponenten.
der-Kalli, Community-Mitglied
- Ich habe A Plague Tale - Requiem neu und es in meine Testreihe aufgenommen.
- Auch hier sieht man etwas mehr FPS bei weniger Strom und eine um 13°C niedrigere HotSpot Temperatur. Stock sorgt die GPU auch für 2°C höhere CPU Temperatur, da sie mehr Wärme abstrahlt.
In einer Testszene aus dem anspruchsvollen A Plague Tale – Requiem (Test) benötigt eine optimierte Radeon RX 6900 XT in WQHD im High-Preset lediglich 249 Watt, während „Stock“ für die gleiche Leistung 272 Watt abgerufen werden. Auch die Temperaturen sinken durch den Eingriff einmal mehr deutlich.
Weitere Details und Einzelheiten zu der Optimierung der beiden Custom-Designs auf Basis von Navi 21 XTX, wie beispielsweise die Evaluierung der Stabilität, finden sich direkt im Leserartikel im ComputerBase-Forum.
Feedback ausdrücklich erwünscht
Rückfragen und Anregungen sowie Lob und Kritik zum Thema sind in den Kommentaren zu dieser Meldung wie immer ausdrücklich erwünscht.
Der Autor und die Redaktion freuen sich, eure Sicht der Dinge aus erster Hand zu erfahren.
Her mit den Hinweisen!
Die Redaktion rückt in der Kategorie „Aus der Community“ immer wieder interessante Leserartikel aus dem ComputerBase-Forum in den Mittelpunkt.
Zuletzt haben sich die folgenden Leserartikel aus dem ComputerBase-Forum einen Platz auf der Startseite gesichert:
- Kühler-FAQ
- Sunon Waturbo
- AMD Radeon RX 6400
- GeForce 4 MX 4000 mit OC
- Das Airbus A320 Home-Cockpit
- Nvidia GeForce FX 5200 im Lesertest
- Ryzen 7 1700X und zwei Xeon X5460 im CPU-Duell
- Erfahrungsberichte zum Steam Deck aus erster Hand
- Mini-ITX-Kraftzwerg: AMD Radeon RX 6900 XT und AMD Ryzen 9
- K7 und Voodoo²: Eine Zeitreise zurück in die alten Tage
- AMD, Intel und Nvidia: Der ideale Gaming-PC
- Arc A380 vs. GTX 1650 vs. 6500 XT
Die Redaktion dankt der Community für die Hinweise auf diesen Leserartikel.