3D V-Cache gegen 6 GHz: 7950X3D oder i9-13900K(S), wer ist euer Favorit?

Ryzen 7000 mit 3D V-Cache ist da! Na ja, zumindest so halb – AMD hält den günstigeren Ryzen 7 7800X3D bis Anfang April zurück und die Verfügbarkeit des Topmodells Ryzen 9 7950X3D lässt zu wünschen übrig. Für eine Sonntagsfrage zu High-End-CPUs reicht das aber. Außerdem ein Thema: Über wie viel L3-Cache verfügt eure CPU?

Der Ryzen 9 7950X3D macht dem KS das Leben schwer

Es ist der erhoffte und vielerorts auch erwartete große Wurf: Der Test zum Ryzen 7950X3D bescheinigt dem ersten Zen-4-Prozessor mit 3D V-Cache in Sachen Gaming-Leistung einen größeren Sprung als ihn AMD beim Wechsel von Ryzen 5000 zu Ryzen 7000 gelungen ist. Im Test bewies sich das Topmodell mit gestapeltem SRAM als aktuell schnellste CPU für Spiele und schlägt im Durchschnitt auch Intels Core i9-13900KS (Test), der im Januar als erste CPU mit 6 GHz Single-Core-Turbo-Takt ab Werk auftrumpfen konnte. Ganz eindeutig ist der Sieg wiederum nicht, denn je nach Auswahl der Spiele liegen die aktuellen Core i9 der Raptor-Lake-Generation oder auch der Core i7-13700K (Test) durchaus vor dem Ryzen 9 7950X3D.

Aber dafür benötigt Intel mal eben doppelt so viel Energie: Während sich AMDs Vorzeige-CPU unter Gaming-Last im Durchschnitt mit nur 72 Watt Package Power zufrieden gibt, verschlingen Core i9-13900K (Test) und Core i9-13900KS im gleichen Szenario durchschnittlich 141 Watt respektive 147 Watt. Und der Ryzen 9 7950X (Test) mit „nur“ 64 MB L3-Cache kommt im Schnitt auf 105 Watt – die zusätzlichen 64 MB an gestapeltem 3D-Cache wissen nach dem Einsatz im Ryzen 7 5800X3D (Test) folglich auch Zen 4 zu besserer Effizienz in Spielen zu verhelfen.

Eine ganze Folge CB-Funk für Ryzen 7000X3D

Woran das liegt, welche im Nachhinein unbegründeten Sorgen es im Vorfeld gab und welche Bedenken beim Ryzen 9 7900X3D – den AMD weltweit nicht als Testmuster verteilt hat – vielleicht doch noch angebracht sind, das diskutieren Jan und Fabian auch in der aktuellen Episode des ComputerBase-Podcasts CB-Funk. Und die beiden Redakteure kommen zum Schluss: Ihren Favoriten verkauft AMD noch gar nicht. Wer keine besonders hohe Anwendungsleistung benötigt, sondern bloß auf die hohe Gaming-Leistung aus ist, sollte mutmaßlich noch bis zum 6. April 2023 warten.

CB-Funk lässt sich nicht nur über den eingebetteten Podigee-Player abspielen, sondern auch bequem in den Podcast-Apps eurer Wahl hören. Verfügbar ist der ComputerBase-Podcast auf Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music und Deezer. In die meisten Podcast-Player lässt sich CB-Funk außerdem via RSS einbinden. Die entsprechende URL lautet: https://computerbase.podigee.io/feed/mp3.

Schnellere Gaming-CPUs wird es im Jahr 2023 nicht geben

Nichtsdestoweniger liefern die ersten Tests zum Topmodell Ryzen 9 7950X3D – den günstigeren, mit nur sechs statt acht „3D-Cache-Kernen“ bestückten Ryzen 9 7900X3D hat AMD weltweit nicht bemustert – bereits viele interessante Erkenntnisse zutage, die eine hervorragende Grundlage für eine Sonntagsfrage darstellen. Denn bessere Prozessoren für die FPS-Jagd in Spielen wird es in diesem noch jungen Jahr nicht geben; Ryzen 9 7950X3D und Core i9-13900K(S) sind auf absehbare Zeit die leistungsstärksten am Markt verfügbaren Gaming-CPUs.

Wie hält es die Community mit Ryzen 7000X3D und dem L3-Cache?

Grund genug, einmal die Stimmung innerhalb der enthusiastischen Community auf ComputerBase zu zu ertasten: Wie ist euer erster Eindruck zu Ryzen 7000 mit 3D V-Cache? Konnten euch AMDs Vorstellung und die ersten Tests zum Ryzen 7950X3D überzeugen? Seid ihr vorsichtig optimistisch und wartet Tests zu den kleineren Modellen ab? Oder seid ihr von den neuen Prozessoren enttäuscht und hättet mehr Cache oder mehr Leistung erwartet?

Die Frage, welchen der drei Zen-4-Prozessoren mit gestapeltem L3-Cache die Community am attraktivsten findet, wäre zweifellos auch interessant – da Tests zum Ryzen 9 7900X3D bislang aber rar gesät sind und der Ryzen 7 7800X3D noch länger auf sich warten lässt, ist es dafür noch zu früh.

Zen 4 mit 3D V-Cache oder Raptor Lake im High-End-System?

Für das Topmodell Ryzen 9 7950X3D gilt das freilich nicht – hier liefern Tests bereits ein klares Bild zu Leistung, Verbrauch und Effizienz. Gleiches gilt für Intels Raptor-Lake-Speerspitze, den Core i9-13900K(S). AMDs Topmodell bietet ein wenig mehr Leistung bei halbem Stromverbrauch, ist aber auf die noch immer vergleichsweise teure AM5-Plattform und DDR5-Arbeitsspeicher angewiesen. Die 13. Generation Intel Core hingegen läuft auch auf günstigeren Mainboards und mit DDR4-Arbeitsspeicher. Und ohnehin sind die beiden Core i9 günstiger als der Ryzen 9 7950X3D.

Einmal angenommen, alle drei CPUs wären zur unverbindlichen Preisempfehlung lieferbar: Welches Modell und damit einhergehend welche Plattform würdet ihr wählen, wenn ihr ein neues High-End-System aufsetzen würdet? Welcher Hersteller bietet ganz oben das rundere Gesamtpaket?

Dass derart teure Prozessoren für die meisten Leser in der Praxis nicht infrage kommen, sei dabei außen vor. Welche Prozessor ihr beim Neukauf tatsächlich wählen würdet, könnt ihr gerne in den Kommentaren berichten.

Habt ihr einen X3D im Einsatz? Und wie viel Cache bietet eure CPU?

Die beiden nachfolgenden Fragen beziehen sich auch wieder auf die Realität. Zunächst: Habt ihr eine CPU mit AMDs 3D V-Cache im Einsatz? Der Ryzen 7 5800X3D ist seit bald einem Jahr äußerst beliebt, erfahrungsgemäß auch innerhalb der ComputerBase-Community – aber wie viele Leser setzen tatsächlich auf den ersten Gaming-Prozessor mit gestapeltem L3-Cache?

Und zum Schluss: Wie groß ist der L3-Cache der CPU in eurem primären Rechner eigentlich? Unter Windows lässt sich der vorhandene L3-Cache einfach über den Task-Manager einsehen. Im Reiter „Leistung“ liefert der Unterpunkt „CPU“ Auskunft über die verfügbare Menge an L3-Cache.

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr ganz andere Ansichten vertretet, die von den Umfragen im Artikel nicht abgedeckt werden, schreibt es bitte in die Kommentare. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.

Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen – die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen und Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind nach wie vor spannende Diskussionen im ComputerBase-Forum zugange.

Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht

• GeForce, Radeon & Arc: Wie viel Speicher hat eure Grafikkarte und reicht euch das?
• Ausstattung am Schreibtisch: Steht euer PC auf dem Tisch? Und was steht sonst drauf?
• Hell oder dunkel: Nutzt ihr Dark Modes? Und wenn ja, wo und wann?
• Game-Modding: Modifiziert ihr eure Spiele? Und wenn ja, welche und wie?
• Rebranding und Neuauflagen: Alte Technik mit neuem Namen – (wann) ist das legitim?
• TV- und Video-Streaming: Welche Streaming-Dienste nutzt ihr und was kostet das?
• Der perfekte PC-Bildschirm: Wie sieht euer Display-Setup am PC (im Traum) aus?
• Die CES 2023 im Rückblick: Was sind eure High- und Lowlights aus Las Vegas?
• Luxusgut Gaming-PC: Ist ein High-End-Rechner im Jahr 2023 noch vertretbar?
• Weihnachtsfrage: Welche Technik liegt bei euch (im Traum) unter dem Baum?

Motivation und Datennutzung

Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

CB-Funk Podcast #92: Stalker 2 im Benchmark auf dem ausverkauften(?) 9800X3D mit Fabian und Jan-Frederik