Im Test vor 15 Jahren: Die GeForce GTX 280 als schnelle Enttäuschung

Nach der legendären GeForce 8800 Ultra tat sich Nvidia schwer, den hohen Erwartungen der Kundschaft gerecht zu werden. Nicht anders sah es bei der GeForce GTX 280 (Test) aus, die zwar bedeutend schneller als die GeForce 8800 Ultra war, aber nicht den erhofften unrealistischen Leistungssprung vollbrachte.

1,4 Milliarden Transistoren für mehr Leistung

Das Herzstück der GeForce GTX 280 bildete die GT200-GPU mit 1,4 Milliarden Transistoren. Grundlegend basierte der GT200 auf der alten G80-Architektur, die bereits in der GeForce 8800 Ultra zum Einsatz kam. Dementsprechend fehlte es dem GT200 an DirectX-10.1-Unterstützung. Mit einem 512 Bit breitem Speicherbus kam die GeForce GTX 280 auf eine Bandbreite von knapp 142 GByte/s zwischen der GPU und dem 1 GByte großem GDDR3-Speicher. Insgesamt standen der GeForce GTX 280 knapp 88 Prozent mehr Shader-Einheiten zur Verfügung, was in einer theoretisch 80 Prozent höheren Compute-Leistung resultierte.

	Radeon HD 3870 X2	GeForce 8800 Ultra	GeForce 9800 GTX	GeForce GTX 280	GeForce GTX 260
Chip	R680 (2 × RV670)	G80	G92	GT200
Transistoren	ca. 2 × 666 Mio.	ca. 681 Mio.	ca. 754 Mio.	ca. 1,4 Mrd.
Fertigung	55 nm	90 nm	65 nm
Chiptakt	825 MHz	612 MHz	675 MHz	602 MHz	576 MHz
Shadertakt	825 MHz	1.512 MHz	1.675 MHz	1.296 MHz	1.242 MHz
Shader-Einheiten (MADD)	2 × 64 (5D)	128 (1D)		240 (1D)	192 (1D)
FLOPs (MADD/ADD)	2 × 528 GFLOPS	581 GFLOPS	643 GFLOPS	933 GFLOPS	715 GFLOPS
ROPs	2 × 16	24	16	32	28
Pixelfüllrate	2 × 13.200 MPix/s	14.688 MPix/s	10.800 MPix/s	19.264 Mpix/s	16.128 MPix/s
TMUs	2 × 16	64		80	64
TAUs	2 × 32	32	64	80	64
Texelfüllrate	2 × 13.200 MTex/s	39.168 MTex/s	43.200 MTex/s	48.160 MTex/s	36.864 MTex/s
Shader-Model	SM 4.1	SM 4
Hybrid-CF/-SLI	–		✓
effektive Windows Stromsparfunktion	✓	–		✓
Speichermenge	2 × 512 MByte GDDR3	768 MByte GDDR3	512 MByte GDDR3	1.024 MByte GDDR3	896 MByte GDDR3
Speichertakt	900 MHz	1.080 MHz	1.100 MHz	1.107 MHz	999 MHz
Speicherinterface	2 × 256 Bit	384 Bit	256 Bit	512 Bit	448 Bit
Speicherbandbreite	2 × 57.600 MB/s	103.680 MByte/s	70.400 MByte/s	141.696 MByte/s	111.888 MByte/s

Zudem handelte es sich bei der GT200 um die erste Nvidia-GPU, die einen tatsächlichen Stromsparmechanismus implementierte. Dieser sorgte dafür, dass die Grafikkarte neben dem normalem Modus einen Video- sowie einen Leerlauf-Modus besaß, in dem die Taktraten und Spannungen entsprechend abgesenkt wurden. Zudem konnten ungenutzte Blöcke innerhalb der GPU komplett abgeschaltet werden.

1. 

Bild 1 von 9

Deutlich schneller als die GeForce 8800 Ultra

In den Benchmarks machte die GeForce GTX 280 eine beeindruckende Figur. Im Vergleich mit der GeForce 8800 Ultra war sie je nach Einstellungen im Durchschnitt zwischen 40 und 50 Prozent schneller. Insbesondere in höheren Auflösungen und mit zugeschaltetem Anti-Aliasing und anisotroper Filterung zog die GeForce GTX 280 davon. Das konnte im Extremfall auch für einen Vorsprung von durchschnittlich 20 Prozent gegenüber der GeForce 9800 GX2 mit zwei G92-GPUs reichen.

Nicht ganz so gut lief es in den B-Noten. Der neue Dual-Slot-Kühler der GeForce GTX 280 war zwar im Leerlauf mit 47 dB(A) noch vertretbar, sorgte unter Last mit 58 dB(A) aber für einen ohrenbetäubenden Krach. Dass diese hohe Lautstärke nicht nötig gewesen war zeigte ein Blick auf die Temperaturen: 45 °C im Leerlauf und 80 °C unter Last ließen einigen Spielraum für langsamere Lüfterdrehzahlen. Der Leistung entsprechend fiel die Leistungsaufnahme sehr hoch aus und erreichte einen Gleichstand mit den Dual-GPU-Grafikkarten Radeon HD 3870 X2 und GeForce GTX 9800 GX2.

Fazit

Eigentlich handelte es sich bei der GeForce GTX 280 – abgesehen von der hohen Lautstärke und Leistungsaufnahme – um eine sehr gute Grafikkarte. Mit einem Preis von 550 Euro war sie dementsprechend teuer und mit Abstand die teuerste Grafikkarte vor 15 Jahren – Dual-GPU-Modelle wie die GeForce GTX 9800 GX2 für 350 Euro inklusive. Mit diesem hohen Preis konnte die GeForce GTX 280 den ohnehin hohen Erwartungen nicht gerecht werden. Die erhoffte doppelte Leistung gegenüber einer GeForce 8800 Ultra lieferte sie bei weitem nicht ab.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Intels P45-Chipsatz mit PCIe 2.0 für mehr FPS in Spielen
• Scythes Ninja in der zweiten Auflage für unter 30 Euro
• Sapphires Radeon HD 3870 X2 Atomic mit Wasserkühlung
• Vier Grafikkartenkühler von Arctic bis Thermalright
• GeForce und Radeon für unter 100 Euro im Duell
• AMDs Phenom X4 9850 war heiß, langsam und günstig
• USB-Sticks mit 32 GByte von Corsair und OCZ
• Asus frankensteinte zwei Radeon HD 3850 auf ein PCB
• Intels kleiner Core 2 Duo E7200 ganz groß
• Die erste GeForce 9800 GTX mit „Werks-OC“
• Alpenföhns gelungener Eintritt in den Kühlermarkt
• Nvidias GeForce 9800 GTX ohne Neuerungen
• ATi CrossFire X gegen Nvidia Quad-SLI im Schlagabtausch
• GeForce 9800 GX2 mit viel Leistung und wenig VRAM
• Superlativ-Mäuse mit mangelnder Ergonomie von Razer
• Der japanische Mammutkühler Scythe Orochi
• Die GeForce 9600 GT wies AMD in die Schranken
• Scythes Zipang kam mit sechs Heatpipes und 140-mm-Lüfter
• Der beste CPU-Kühler kam aus Österreich
• Die Radeon HD 3870 HD X2 als High-End-Preiskönig

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.