Silicon Motion SM2508: PCIe-5.0-SSD-Controller soll sehr sparsam agieren

Der PCIe-5.0-SSD-Controller SM2508 von Silicon Motion lässt weiter auf sich warten. Zum Flash Memory Summit verrät das Unternehmen aber nähere Details. So soll der 8-Kanal-Controller trotz hoher Leistungswerte von bis zu 14 GB/s nur 3,5 Watt benötigen. Allerdings bleibt unklar, unter welcher Last dieser Wert erreicht wird.

Silicon Motion beschreibt den SM2508 als auf Leistung und Leistungsaufnahme optimierten Controller, der SSDs für Notebooks, PCs und Workstation bedienen soll. Via PCIe 5.0 x4 sollen bis zu 14 GB/s sowohl beim sequenziellen Lesen als auch beim sequenziellen Schreiben möglich sein. Wahlfreie Zugriffe (Random Read) sollen mit bis zu 2,5 Millionen IOPS erfolgen.

Noch höhere Leistung, weiter kein Termin

Diese Leistungsprognose liegt noch etwas höher als bisher angenommen. Adata wollte zum Beispiel mit seiner XPG PCIe Gen5 SSD auf Basis des SM2508 in der Spitze 14/12 GBs beim sequenziellen Lesen/Schreiben sowie 2 Millionen IOPS beim wahlfreien Lesen/Schreiben erreichen. Die Adata-SSD lässt aber wie auch der SM2508 weiter auf sich warten. Auch jetzt spricht Silicon Motion lediglich von „upcoming“, ein Termin für die Verfügbarkeit wird nicht genannt.

Silicon Motion's upcoming SM2508 is a performance-power optimized PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 SSD controller for notebook PCs, desktop PCs and workstations. It supports eight NAND channels with up to 3,600 MT/s per channel, delivering sequential read and write speeds of up to 14GB/s and random read and write speeds of up to 2.5M IOPS. SM2508 unlocks the full potential of PCIe Gen5 performance with ~3.5W power consumption for a broader range of laptop PCs.

Silicon Motion

Silicon Motion spricht von 3,5 Watt

Die wesentliche Neuigkeit ist eine Angabe zur Leistungsaufnahme des SM2508. Dieser soll laut dem Pressetext das volle Potenzial von PCIe 5.0 mit nur etwa „3,5 Watt Leistungsaufnahme“ entfalten. Ohne jegliche Details bleibt aber unklar, unter welcher Arbeitslast diese 3,5 Watt benötigt werden. Für den Leerlauf wäre der Wert viel zu hoch und für den maximalen Durchsatz von 14 GB/s eigentlich viel zu niedrig. Eine Crucial T700 SSD (Test) mit Phisons Gegenstück, dem E26-Controller, benötigt bei voller Leistung zum Beispiel fast 12 Watt und auch andere SSDs mit Phison E26 benötigen in der Spitze mehr als 11 Watt, obgleich diese mit maximal 10 GB/s sogar etwas langsamer agieren.

Denkbar wäre daher, dass es sich bei den 3,5 Watt um einen Durchschnittswert handelt. Auch dies wäre angesichts von Messungen mit den E26-SSDs ein sehr sparsames Ergebnis für einen Controller dieser Leistungsklasse. Tom's Hardware hat mit den Phison-E26-SSDs während eines 50-GB-Dateitransfers im Durchschnitt rund 7 Watt, also das Doppelte, ermittelt. Und auch die als effizient geltenden Solidigm P44 Pro und Samsung 990 Pro (beide PCIe 4.0) benötigten mit rund 4 Watt noch mehr Energie als der genannte Wert von Silicon Motion.

Einen ordentlichen Sprung bei der Effizienz könnte neben Design-Optimierungen der Wechsel auf einen moderneren Fertigungsprozess ermöglichen. Ursprünglich hatte Silicon Motion für den SM2508 noch das 12-nm-Verfahren von TSMC auf der Roadmap stehen. Doch würde ein Wechsel auf das 7-nm-Verfahren auch die lange Wartezeit erklären. Das bleibt vorerst aber reine Spekulation.

Ein 7-nm-Verfahren wird laut einer Roadmap von Silicon Motion bereits beim kommenden 4-Kanal-Controller SM2504XT eingesetzt.