Radeon RX 7800 XT & 7700 XT im Test: Taktraten, Benchmarks in FHD, WQHD sowie UHD mit und ohne RT

Die tatsächlichen durchschnittlichen Taktraten unter Last

Radeon RX 7700 XT und Radeon RX 7800 XT arbeiten nicht in neuen Taktregionen, sondern verhalten sich bezüglich der Frequenzen ähnlich wie die Ableger der Radeon-RX-7900-Reihe – die Radeon RX 7800 XT taktet gar noch etwas niedriger als die Flaggschiff-Modelle. Es zeigt sich, dass die Radeon RX 7700 XT bei längerer Belastung in Spielen maximal mit 2.580 MHz arbeiten kann, bei der Radeon RX 7800 XT liegt dieser Wert bei 2.510 MHz.

Die Taktraten der Radeon RX 7700 XT

Die Radeon RX 7700 XT ist im Durchschnitt gar nicht so weit von dem theoretischen Maximum entfernt. Im Schnitt arbeitet die Grafikkarte im Testparcours unter der Auflösung 2.560 × 1.440 mit 2.507 MHz, es fehlen also gerade einmal 73 MHz. Entsprechend limitiert das gesetzte Power-Limit von 245 Watt nur selten, in den meisten Spielen wird es noch nicht mal erreicht.

Den höchsten Takt verzeichnet die Radeon RX 7700 XT in Hogwarts Legacy mit aktiviertem Raytracing bei durchschnittlich 2.558 MHz, die geringste Frequenz hat sich in Cyberpunk 2077 ebenso mit hinzugeschaltetem Raytracing bei 2.428 MHz messen lassen. Selbst das ist nicht allzu weit vom Maximum entfernt (152 MHz fehlen). In den 29 Testszenarien fällt die neue AMD-Grafikkarte neunmal unter die 2.500-MHz-Marke, sonst bleibt sie immer darüber. Mit auf 281 Watt erhöhtem und damit voll ausgefahrenem Power-Limit bleibt die Radeon RX 7800 XT immer über diesem Wert.

2.560 × 1.440	AMD Radeon RX 7700 XT	AMD Radeon RX 7800 XT
Maximaler Takt in Spielen	2.580 MHz	2.510 MHz
A Plague Tale: Requiem	2.490 MHz	2.280 MHz
Atomic Heart	2.526 MHz	2.388 MHz
CoD: Modern Warfare 2	2.500 MHz	2.311 MHz
Company of Heroes 3	2.479 MHz	2.389 MHz
Cyberpunk 2077	2.506 MHz	2.430 MHz
Cyberpunk 2077 + RT	2.428 MHz	2.349 MHz
Dead Space	2.524 MHz	2.463 MHz
Dead Space + RT	2.533 MHz	2.465 MHz
Dying Light 2	2.536 MHz	2.418 MHz
Dying Light 2 + RT	2.436 MHz	2.291 MHz
F1 22	2.515 MHz	2.307 MHz
F1 22 + RT	2.507 MHz	2.293 MHz
Forspoken	2.537 MHz	2.455 MHz
Forspoken + RT	2.484 MHz	2.425 MHz
Hogwarts Legacy	2.550 MHz	2.448 MHz
Hogwarts Legacy + RT	2.558 MHz	2.470 MHz
Metro Exodus	2.488 MHz	2.292 MHz
Resident Evil 4	2.502 MHz	2.372 MHz
Resident Evil 4 + RT	2.506 MHz	2.404 MHz
Returnal	2.502 MHz	2.373 MHz
Returnal + RT	2.480 MHz	2.360 MHz
Spider-Man: Miles Morales	2.539 MHz	2.470 MHz
Spider-Man: Miles Morales + RT	2.534 MHz	2.478 MHz
The Callisto Protocol	2.509 MHz	2.427 MHz
The Callisto Protocol + RT	2.516 MHz	2.458 MHz
The Last of Us Part I	2.533 MHz	2.445 MHz
The Witcher 3	2.460 MHz	2.232 MHz
The Witcher 3 + RT	2.468 MHz	2.228 MHz
Uncharted	2.553 MHz	2.476 MHz
Durchschnitt	2.507 MHz	2.386 MHz

Die Taktraten der Radeon RX 7800 XT

Die Radeon RX 7800 XT taktet ein gutes Stück niedriger als das kleinere Modell, was aber auch nicht verwundert. Denn die zusätzlichen Ausführungseinheiten und das größere Speicherinterface (und alles, was dazugehört) dürfen gerade einmal 7 Prozent mehr elektrische Leistung aufnehmen, den Tribut zahlt der Takt.

Im Durchschnitt arbeitet die neue Mittelklasse-Grafikkarte mit 2.386 MHz und damit 121 MHz langsamer als die Radeon RX 7700 XT und 124 MHz vom theoretischen Maximum entfernt. Die Radeon RX 7800 XT ist damit die am niedrigsten taktende Grafikkarte im RDNA-3-Portfolio, einzig die nicht im Retail-Handel verfügbare Radeon RX 7900 GRE taktet noch langsamer.

Der geringste Takt während der Testreihe hat sich in The Witcher 3 mit Raytracing gezeigt, denn gerade mal 2.228 MHz lagen dort noch an – 282 MHz weniger als das Maximum. Den höchsten Takt hat es dagegen in Spider-Man: Miles Morales mitsamt Strahlen gegeben, durchschnittlich 2.478 MHz wurden während des Benchmarks gemessen. Das zeigt, dass die Radeon RX 7800 XT durchaus in realitätsnahen Szenarien auch ohne manuellen Eingriff so hoch takten kann wie das kleinere Modell, wenn es das Power-Limit denn zulässt.

Mit 124 MHz Abstand zum theoretischen Maximum und mit 250 MHz Differenz zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Takt zeigt sich dann auch, dass die Radeon RX 7800 XT anders als die Radeon RX 7700 XT deutlich mehr vom 263 Watt betragenden Power-Limit eingebremst wird. Entsprechend kann die Taktsteigerung deutlich höher ausfallen, wenn es auf 302 Watt voll ausgefahren wird, wobei die 2.500-MHz-Marke selbst dann längst nicht immer erreicht wird. In The Witcher 3 arbeitet die GPU so konfiguriert mit 2.382 MHz, die 15 Prozent höhere TDP ergibt also 7 Prozent mehr Takt.

Das Takt-Verlaufsdiagramm zeigt große Unterschiede

Je höher die Auflösung, desto größer die GPU-Last: Ultra HD ist entsprechend das Worst-Case-Szenario für die Taktraten. Und da die Radeon RX 7800 XT bereits in geringeren Auflösungen teils deutlich vom Power-Limit ausgebremst wird, ist die Situation in Ultra HD noch einmal schlimmer. Metro Exodus ist in den Augen der Redaktion dabei so ziemlich das Worst-Case-Szenario und im Taktverlauf lässt sich gut erkennen, dass die Radeon RX 7700 XT die Anforderungen noch ziemlich problemlos schluckt, die Radeon RX 7800 XT aber stark den Takt reduzieren muss.

Der Taktverlauf ist im Parcours deutlich unruhiger als bei der Radeon RX 7700 XT, da das größere Modell andauernd die Taktraten anpassen muss, um im festgelegten Watt-Budget zu bleiben.

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 1.920 × 1.080

Sowohl die AMD Radeon RX 7700 XT als auch die Radeon RX 7800 XT landen bei den Benchmarks in etwa dort, wo man es vermuten konnte. Die Radeon RX 7700 XT hat in Full HD die Radeon RX 6700 XT gut im Griff, die Durchschnitts-Framerate steigt um 30 Prozent an. Die Grafikkarte platziert sich damit genau zwischen Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT. Zugleich wird die GeForce RTX 4060 Ti in Rasterizer-Spielen klar geschlagen: 18 Prozent mehr FPS kann die Radeon-Grafikkarte für sich verbuchen. Die GeForce RTX 4070 bleibt dagegen unerreicht.

Die Radeon RX 7800 XT ist weitere 14 Prozent schneller als die Radeon RX 7700 XT und damit genau so schnell wie die GeForce RTX 4070. Auch die Radeon RX 6800 XT wird geschlagen, mit 5 Prozent ist der Vorsprung aber sehr klein. Nein, AMDs Namensgebung, mindestens das „XT“ passt nicht, denn 7700 XT und 7800 XT verhalten sich zu ihren jeweiligen Vorgängern definitiv nicht gleich.

Der Abstand der Radeon RX 7800 XT zur Radeon RX 7900 XT beträgt 30 Prozent, während die Radeon RX 7900 GRE nur 7 Prozent schneller ist.

Mit RT wechseln die Verhältnisse zwischen AMD und Nvidia

Wird Raytracing hinzugeschaltet, kann die Radeon RX 7700 XT den Vorsprung gegenüber der Radeon RX 6700 XT leicht auf 33 Prozent ausbauen, während der Abstand zur Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT gleich bleibt. Die GeForce RTX 4060 Ti wird auch mit aktivierten Strahlen geschlagen, der Vorsprung schrumpft aber auf 7 Prozent zusammen. In Spielen mit intensivem RT-Einsatz ist die GeForce RTX 4060 Ti sogar schneller, bei leichtem und mittlerem Einsatz behält die Radeon dagegen die Nase vorn.

Die Radeon RX 7800 XT platziert sich in den Raytracing-Benchmarks um 15 Prozent vor der Radeon RX 7700 XT. Damit bleibt die Grafikkarte genau zwischen der Radeon RX 6800 XT und der Radeon RX 6950 XT, rutscht jedoch leicht näher an letztere heran. Der Abstand zur Radeon RX 7900 GRE bleibt bei 7 Prozent. Für einen Gleichstand zur GeForce RTX 4070 reicht es dann aber nicht mehr: Die Nvidia-Grafikkarte ist 10 Prozent flotter unterwegs, in RT-intensiven Spielen kann der Abstand auch größer werden.

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 2.560 × 1.440

In WQHD fällt die Radeon RX 7700 XT gegenüber der Radeon RX 7800 XT zurück, was zweierlei Gründe hat: Der nur noch 48 MB große Infinity-Cache hat gegenüber den 64 MB mehr Probleme damit die benötigten Daten vorzuhalten. Und die kleinere VRAM-Speicherbandbreite kostet in höheren Auflösungen ebenfalls mehr Leistung. Das hat zur Folge, dass die Radeon RX 7800 XT statt 14 Prozent durchschnittlich 18 Prozent vorne liegt.

Entsprechend fällt die Radeon RX 7700 XT auch gegenüber den älteren Radeons zurück, das Plus im Vergleich zur Radeon RX 6800 beträgt nur noch 4 statt 8 Prozent. Der Vorsprung zur GeForce RTX 4060 Ti wird dagegen noch ausgebaut und beträgt in WQHD 21 statt 18 Prozent. Das liegt schlicht daran, dass die Nvidia-Grafikkarte mit ihrem 128-Bit-Speicherinterface noch mehr Bandbreitenprobleme hat als die Radeon und auch der 8 GB große Speicher mehr Probleme bereitet als die 12 GB der Radeon.

Die Radeon RX 7800 XT interessiert die Auflösung nicht

Die Radeon RX 7800 XT hat das Problem nicht. Deren Vorsprung zur Radeon RX 6800 XT bleibt exakt bei 5 Prozent. Und so viel sei schon mal verraten: Auch in Ultra HD stellt der nur halb so große Infinity-Cache (64 zu 128 MB) kein Problem dar. Der Abstand zur Radeon RX 7900 GRE bleibt ebenfalls vergleichbar, die Radeon RX 7800 XT rückt gar auf 6 Prozent heran. Und in der höheren Auflösung kann sich die AMD-Grafikkarte auch erstmals ein kleines Plus gegenüber der GeForce RTX 4070 erkämpfen. Die Radeon ist 4 Prozent schneller, in Full HD gab es einen Gleichstand. Der Grund dafür ist bekannt: Die Nvidia-Grafikkarte verfügt über weniger Speicherbandbreite als die Radeon und diese ist für hohe Auflösungen wichtig.

Auch mit Raytracing wird der Abstand zwischen den zwei neuen AMD-Produkten größer und wächst auf 17 Prozent an. Da sich durch die Strahlen die Anforderungen an die GPU verschieben, kann die Radeon RX 7700 XT den Abstand zu den RDNA-2-Modellen in WQHD beibehalten, während das Plus zur GeForce RTX 4060 Ti 8 GB auf 10 Prozent ausgebaut wird – die GeForce leidet mit Raytracing vermehrt an VRAM-Mangel. Die Radeon RX 7800 XT ist in dem Szenario 8 Prozent performanter als die Radeon RX 6800 XT, die GeForce RTX 4070 bleibt mit einem Plus von 7 Prozent aber vorne, auch wenn der Abstand verkürzt wird. In RT-fordernden Titel bleibt die GeForce klar stärker.

Die RX 7800 XT kann auch mal schneller als die RX 7900 GRE sein

Interessant ist noch der Blick in die einzelnen Spiele und dort der Vergleich zwischen der Radeon RX 7800 XT und der Radeon RX 7900 GRE. Denn obwohl letztere eine klar höhere Rechenleistung hat, gibt es Fälle, in denen die Radeon RX 7800 XT gleich schnell oder schneller arbeitet. Das könnte daran liegen, dass letztere eine etwas höhere Speicherbandbreite hat. Darüber hinaus taktet die Golden Rabbit Edition niedriger, da sie stark vom gesetzten Power-Limit eingebremst wird, was negative Folgen haben kann. Cyberpunk 2077, The Last of Us Part I und vor allem The Witcher 3 sind Titel, in denen die theoretisch langsamere Radeon gleich schnell oder schneller ist.

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 3.840 × 2.160

In Ultra HD kann die Radeon RX 7800 XT den Vorsprung gegenüber der Radeon RX 6800 XT beibehalten, während das FPS-Plus gegenüber der GeForce RTX 4070 minimal auf 5 Prozent ausgebaut wird. In den hohen Auflösungen können die Radeon-Flaggschiffe die deutlich höhere Rechenleistung und die restlichen Vorteile klarer ausspielen. Die Radeon RX 7900 XTX rendert in UHD 57 Prozent flotter, in Full HD waren es nur 43 Prozent. Der Abstand gegenüber der Radeon RX 7900 XT und vor allem der Radeon RX 7900 GRE bleibt dagegen deutlich stabiler.

Wird Raytracing hinzugeschaltet, bleiben die Verhältnisse zu den Radeon-RX-6800-Grafikkarten bestehen, während das Plus der GeForce RTX 4070 auf nur noch 5 Prozent verkürzt wird. Mehr als theoretische Werte sind das aber nicht, denn für Raytracing in Ultra HD sind die genannten Grafikkarten ohnehin zu langsam.

Benchmarks mit AMD FSR 2.x und Nvidia DLSS 2.x inklusive Raytracing

Für das Spielen in nativer Ultra-HD-Auflösung ist die Radeon RX 7800 XT spätestens mit hinzugeschaltetem Raytracing zu langsam. In Verbindung mit FSR 2 und dessen Quality-Modus kann nicht nur stellenweise die Bildqualität verbessert werden, auch die Spielbarkeit ist klar besser.

Es gibt zwar selbst dann noch Titel, die nach wie vor unspielbar sind – Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Forspoken und The Witcher 3 sind solche Fälle. Dead Space, F1 22, Hogwarts Legacy und Spider-Man: Miles Morales können allerdings auf ein spielbares Niveau gehievt werden. Für 60 FPS reicht es zwar nicht immer, eine brauchbare Spielbarkeit ist jedoch gegeben.