7800X3D vs. 13700K: Wie groß ist der Unterschied beim Verbrauch in Watt wirklich?

Der ComputerBase-User Pizza! wurde von der Frage nach der Effizienz des Core i7-13700K im Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D getrieben und beantwortet diese in seinem ausführlichen Leserartikel. Dabei nutzt er nicht die üblichen Einstellungen, die die Leser von CB-Tests kennen, sondern nutzt ganz aktiv Energiesparoptionen.

Während die Tests bei ComputerBase für gewöhnlich den maximalen Verbrauch ermitteln wollen, der ohne FPS-Limit und andere Energiesparmaßnahmen behindert wird, hat sich der User Pizza! dafür entschieden, die beiden Systeme mit den jeweils möglichen Sparmaßnahmen zu testen.

Mit max. Grafikeinstellungen, DLSS Qualität wenn verfügbar, ein fps Limit von 100.

Pizza!

Das Core-i7- und Ryzen-7-System sind bis auf das Board und die CPU dabei gleich ausgestattet, wobei der i7 mit einem höheren RAM-Takt betrieben wird, als das Ryzen System. Overclocking beim RAM ist aber bei beiden Systemen aktiv. Während der Intel-Prozessor im Leerlauf und bei YouTube den AMD-Chip noch klar schlägt, dreht sich das Blatt in Diablo 4 und der AMD-Prozessor erzielt durchschnittlich eine Ersparnis von 30 W. Wird das RAM-OC deaktiviert, baut AMD den Vorsprung weiter aus und operiert mit 38 W weniger als die Intel-CPU. Für den Test wurde nicht nur über Software der Verbrauch ausgelesen, sondern auch ganz klassisch an der Steckdose für das Gesamtsystem. So kommt dann Pizza! zu folgendem Fazit:

Wie erwarte, in CPU lastigen Spielen verbraucht der X3D 40-70 Watt weniger. Aber! Wer auch mal kleine Titel spielt, hat an der Steckdose kaum einen Unterschied zu befürchten. Nur wenige Watt mehr für den 13700K.

Pizza!

So kommt Pizza! dann auch zu dem Schluss, dass je nach Anwendungsprofil der Core i7-13700K die sparsamere CPU ist, sofern ein größerer Anteil Teillast, wie z.B. Office und YouTube, in die Gesamtwertung mit einfließt. Je mehr sich der Fokus Richtung CPU-Last in Spielen verschiebt, um so mehr trumpft AMDs X3D auf. Schlussendlich können aber beide CPUs punkten und geben ein gutes Bild ab.

Feedback ausdrücklich erwünscht

Rückfragen, Anregungen sowie Lob und Kritik zum Leserartikel sind in den Kommentaren zu dieser Meldung sowie im entsprechenden 7800X3D vs 13700K Watt-Wahnsinn: Wie groß ist der Unterschied wirklich? wie immer ausdrücklich erwünscht.

Hinweise zum Schreiben von Leserartikeln

Die Redaktion möchte in diesem Zuge auf die beiden Hilfestellungen hinweisen, die bei der Erstellung von Leserartikeln einen Leitfaden und Tipps liefern. Community-Mitglied Yann1ck hat den Thread „Anleitung und Regeln für das Schreiben eines Leserartikels“ erstellt. Und wie BBCode zur Formatierung, Strukturierung und zur Verbesserung des Lesefluss genutzt werden kann, wird hier erklärt.

Die Redaktion rückt in der Kategorie „Aus der Community“ immer wieder interessante Leserartikel aus dem ComputerBase-Forum in den Mittelpunkt. Zuletzt haben sich die folgenden Leserartikel einen Platz auf der Startseite gesichert:

• Acht statt vier CPU-Kerne im Notebook, lohnt sich das?
• Auf der Suche nach den Energiefressern im PC
• Die Grundlagen und Parameter von Grafikkarten erklärt
• Ein umfassender Vergleich von RX 7900 XTX und RTX 4090
• Final Fantasy VII von 1997 mit Mods aufgehübscht
• Wie sich DLSS und Frame Generation im CPU-Limit verhalten
• Was taugt ein Workstation Notebook von 2019 in 2023