AMD Ryzen 5 7500F im Test: Benchmarks in Anwendungen

Testmethodik für Anwendungen

Alle nachfolgenden Tests in Anwendungen wurden auf einem Asus ROG Strix B650E-E Gaming Wifi mit BIOS 1809, aktuellem Windows 11 und 2 × 16 GB G.Skill Trident Z5 durchgeführt. Als Kühler kam ein Noctua NH-U14S mit Doppellüfter-Bestückung zum Einsatz.

In den Sicherheitseinstellungen von Windows 11 war die „Kernisolierung“ („Core Isolation“) aktiv, die „Speicherintegrität“ („Memory Integrity“) hingegen deaktiviert – so bleibt die Vergleichbarkeit mit älteren Testergebnissen in diesem Punkt gewahrt.

In der Regel arbeitet der AMD Ryzen 5 7500F mit bis zu 4,85 GHz. Sein maximaler Single-Core-Turbo-Takt liegt bei 5,05 GHz und damit 50 MHz über seiner Spezifikation. Das ist nichts Ungewöhnliches bei AMD Ryzen, sie dürfen seit Ryzen 5000 oft ein wenig über ihrer Spezifikationen beim Takt hinaus arbeiten, nachdem bei Ryzen 3000 viele CPUs die beworbenen GHz bei Kunden nicht ganz erreicht hatten.

1. 

Bild 1 von 3

Benchmarks im Desktop-Parcours

Mehr-Kern-Anwendungen sind prädestiniert für moderne Prozessoren, da sie viele Kerne und vor allem noch mehr Threads bieten. Sie werden je nach Software mehr oder weniger gut genutzt, in der Regel klappt das aber ziemlich gut.

Der AMD Ryzen 5 7500F versucht hier den Spagat. Die Package-Power (PPT) liegt in den fordernden Tests stets am Limit von 88 Watt. Bei AMD ist wie üblich zwar eine TDP von 65 Watt in dieser Klasse gesetzt, das bedeutet aber auch immer, dass im Turbo-Einsatz der Maximalverbrauch beim Faktor 1,35 dessen liegt, solange die Temperaturen nicht dagegen sprechen. Das ist auch beim Ryzen 5 7500F der Fall.

Am Ende ist der AMD Ryzen 5 7500F knapp hinter dem Ryzen 5 7600 platziert. Dass dieser 3 Prozent schneller ist, passt perfekt ins Bild, da er eben stets rund 100 MHz mehr Takt bei gleicher TDP bietet. Auch der Intel Core i5-13400F bleibt so in Schlagdistanz. Interessant ist ebenso der Blick zu den Ryzen 5000, vor allem da sie auf gleichem oder sogar noch niedrigerem Preisniveau mit acht Kernen unterwegs sind. Die Leistung liegt allerdings selbst dann auf sehr ähnlichem Niveau: den 5700X schlägt er, den 5800X jedoch nicht ganz.

In Single-Core-Szenarien wird das Gleiche sichtbar. Da der AMD Ryzen 5 7500F einen minimal geringeren Takt hat als der AMD Ryzen 5 7600, liegt er folglich auch 1 bis 2 Prozent hinter diesem. Das ist messbar, spürbar aber keinesfalls. Die Ryzen 5000 hat der Neuling hier klar im Griff, denn er kann seine gesteigerte IPC und den höheren Takt ausspielen.

Leistungsaufnahme und Temperatur

Bei der Leistungsaufnahme reiht sich der AMD Ryzen 5 7500F passend ein. Das gilt einerseits für den Verbrauch im Leerlauf, aber auch den Verbrauch unter Last: Wird es richtig fordernd, deckelt am Ende das von AMD festgesetzte PPT von 88 Watt – genau wie beim Ryzen 5 7600 ohne „X“. Damit steht die CPU vor allem im Vergleich zu Intel gut da. Dessen Prozessoren verbrauchen zwar im Leerlauf etwas weniger, in allen Lastszenarien jedoch dann aufgrund ihrer älteren 10-nm-Fertigung häufig (viel) mehr.

Die Temperaturen gehen Hand in Hand mit der Leistungsaufnahme. Mit einem guten Luftkühler sind sie kein Problem. Ein leises System ist problemlos möglich.