CPU-Benchmarks: Forbidden West und Dragon's Dogma 2 sind wie Tag und Nacht

Wolfgang Andermahr
138 Kommentare
CPU-Benchmarks: Forbidden West und Dragon's Dogma 2 sind wie Tag und Nacht

ComputerBase hat CPU-Benchmarks zu Horizon Forbidden West und Dragon's Dogma 2 durchgeführt. Dabei hat sich herausgestellt: Obwohl beide Spiele die Gemeinsamkeit einer großen Open World haben, können die Anforderungen an den Prozessor kaum unterschiedlicher sein.

CPU-Benchmarks. Ähnliche Welten, vergleichbare Performance?

In den letzten Tagen sind mit Dragon's Dogma 2 (Test) und Horizon Forbidden West (Test) zwei Spiele erschienen, die unterschiedlich sind, aber auch eine Gemeinsamkeit haben: eine große Open World, in der es viel zu entdecken gibt, darunter zahlreiche Orte und Städte.

Wer mehr Informationen zu den PC-Versionen beider Titel haben möchte, sollte einen Blick in die jeweiligen Technik-Tests auf ComputerBase werfen, die sich wie gewohnt auf die Grafikkarten-Performance konzentrieren. Nun stellt sich aber immer die Frage, ob die großen Welten auch eine schnelle CPU benötigen – daher folgen entsprechend einige Prozessor-Benchmarks.

Und so viel sei schon mal verraten: Viel unterschiedlicher könnten die Ergebnisse gar nicht ausfallen, was aber nicht weiter verwundert, da dies zu der restlichen Umsetzung der PC-Fassungen passt. Bevor es nun an die Benchmarks gilt, noch ein Hinweis: Die CPU-Benchmarks zu Dragon's Dogma 2 haben es per Update bereits in den Technik-Test geschafft. Für eine bessere Vergleichbarkeit sind sie allerdings nochmal in diesem Artikel abgebildet.

Das Testverfahren

Für die CPU-Benchmarks beider Spiele hat ComputerBase die Testszenen geändert. Während die Grafikkarten-Benchmarks in der GPU-lastigen Gegend durchgeführt werden, finden die Prozessor-Tests entsprechend an einem CPU-lastigen Ort statt. Bei Dragon's Dogma 2 werden sie entsprechend in der großen Stadt Vernworth durchgeführt und bei Horizon Forbidden West ebenfalls in einer größeren Location.

Als Grafikkarte kommt bei den Benchmarks die GeForce RTX 4090 zum Einsatz. Zugleich wird die Auflösung auf 1.280 × 720 zurückgeschraubt und zusätzlich DLSS „Ultra-Performance“ hinzugeschaltet, um die GPU so weit wie möglich aus dem Spiel zu nehmen.

CPU-Benchmarks in Horizon Forbidden West

Die PC-Version von Horizon Forbidden West zeigt nicht nur eine gute Grafikkarten-Performance, denn die der Prozessoren ist nochmals besser. Selbst ein mittlerweile in die Jahre gekommener Ryzen 5 3600 überspringt die 60-FPS-Marke problemlos und erreicht 76 FPS, während ein ebenso nicht sonderlich schneller Core i3-12100F sogar 8 FPS mehr bringt. Auf beiden CPUs stimmen nicht nur die FPS, auch das Frame Pacing des Spiels und das Spielgefühl sind astrein. Das ist etwas, das bei schwächeren CPUs auch trotz guter Framerate oft durcheinander gerät.

Das zeigt: Einen schnellen Prozessor braucht es nur, wenn hohe, also etwa dreistellige Frameraten erreicht werden sollen. Für die generelle Spielbarkeit spielt die CPU dagegen kaum eine Rolle. Bereits ein recht altes oder langsames Modell ist für eine gute Spielbarkeit bei maximaler Grafikqualität völlig ausreichend.

Horizon Forbidden West, CPU-Benchmarks – 1.280 × 720
  • FPS, Durchschnitt:
    • AMD Ryzen 7 7800X3D (8K/16T)
      159,8
    • AMD Ryzen 9 7950X3D (16K/32T)
      157,7
    • Intel Core i9-14900K (24K/32T)
      156,5
    • AMD Ryzen 7 5800X3D (8K/16T)
      136,9
    • AMD Ryzen 7 7700X (8K/16T)
      130,1
    • Intel Core i5-12600K (10K/16T)
      120,0
    • Intel Core i3-12100F (4K/8T)
      84,8
    • AMD Ryzen 5 3600 (6/12)
      76,1
  • FPS, 1% Perzentil:
    • AMD Ryzen 7 7800X3D (8K/16T)
      111,0
    • AMD Ryzen 9 7950X3D (16K/32T)
      110,6
    • Intel Core i9-14900K (24K/32T)
      110,1
    • AMD Ryzen 7 7700X (8K/16T)
      99,6
    • AMD Ryzen 7 5800X3D (8K/16T)
      94,3
    • Intel Core i5-12600K (10K/16T)
      67,6
    • Intel Core i3-12100F (4K/8T)
      67,6
    • AMD Ryzen 5 3600 (6/12)
      60,3
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Ein knapper Sieg für AMD an der Spitze

Alle anderen Testkandidaten knacken die 100-FPS-Marke entsprechend mühelos. So kommt der Core i5-12600K zum Beispiel bereits auf genau 120 FPS, der Ryzen 7 7700X auf 130 FPS.

Im Flaggschiff-Duell gewinnt AMD knapp in Horizon Forbidden West: Der Ryzen 7 7800X3D ist der schnellste Prozessor in dem Spiel, beinahe 160 FPS werden erreicht. Der Ryzen 9 7950X3D folgt direkt dahinter, während Intels Core i9-14900K den dritten Platz belegt. Mit einem Rückstand von gerade mal 2 Prozent ist der Unterschied aber marginal. Praktisch ist es unerheblich, welche CPU im Rechner steckt.

Der 3D-V-Cache bringt in Horizon Forbidden West einen Leistungsschub von rund 23 Prozent, so groß ist der Unterschied zwischen dem Ryzen 7 7700X und dem Ryzen 7 7800X3D. Damit schneidet auch der Ryzen 7 5800X3D mal wieder gut ab: Mit knapp 137 FPS ist er 5 Prozent performanter als der Ryzen 7 7700X.

CPU-Benchmarks in Dragon's Dogma 2

Und nun folgt Dragon's Dogma 2, das unterschiedlicher kaum laufen könnte. Denn selbst auf dem schnellsten Prozessor ruckelt, hakt und stockt das Spiel spürbar in der Testsequenz. Die AVG-FPS liegen bei 73, gefühlt kommt dabei aber nur die Hälfte auf dem Monitor an. Die Perzentil-FPS von 40 zeigen dann schon den Grund an: Das Framepacing von Dragon's Dogma 2 ist völlig kaputt, wenn die CPU die Hauptrolle übernehmen muss.

Intel hat im Drachenspiel die Nase vorn

Und das ist noch das absolute Best-Case-Szenario. Denn der Intel Core i9-14900K ist dem konkurrierenden Ryzen 7 7800X3D in Dragon's Dogma 2 erstaunlich weit voraus und erkämpft sich einen Vorsprung von 9 Prozent bei den Durchschnitts-FPS und 12 Prozent bei den Perzentil-FPS.

Eigentlich wollte ComputerBase noch weitere CPU-Benchmarks durchführen, doch das maximale Aktivierungslimit von fünf verschiedenen Systemen (und damit auch Prozessoren) innerhalb von 24 Stunden durch den Kopierschutz Denuvo hat diesem Unterfangen ein Ende gesetzt.

Dragon's Dogma 2, CPU-Benchmarks – 1.280 × 720
  • FPS, Durchschnitt:
    • Intel Core i9-14900K (24K/32T)
      73,1
    • AMD Ryzen 7 7800X3D (8K/16T)
      67,1
    • AMD Ryzen 9 7950X3D (16K/32T)
      66,9
    • AMD Ryzen 7 5800X3D (8K/16T)
      59,5
    • AMD Ryzen 7 7700X (8K/16T)
      58,2
    • Intel Core i5-12600K (10K/16T)
      55,1
  • FPS, 1% Perzentil:
    • Intel Core i9-14900K (24K/32T)
      39,6
    • AMD Ryzen 7 7800X3D (8K/16T)
      35,3
    • AMD Ryzen 9 7950X3D (16K/32T)
      35,2
    • AMD Ryzen 7 7700X (8K/16T)
      32,8
    • Intel Core i5-12600K (10K/16T)
      30,0
    • AMD Ryzen 7 5800X3D (8K/16T)
      28,2
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Abseits der allerschnellsten AMD- und Intel-Prozessoren wird es dann schnell endgültig zäh. Der Ryzen 7 7700X kommt noch auf 60 FPS und liegt damit 13 Prozent hinter der 3D-V-Cache-Variante des Ryzen 7 7800X3D. Das Haken und Stottern nimmt aber bereits spürbar in der Stadt zu. Noch schlimmer ist es mit dem Ryzen 7 5800X3D und dem Core i5-12600K. Beides sind immer noch ziemlich schnelle CPUs, das Stadtgebiet von Dragon's Dogma 2 will man mit ihnen allerdings nur noch so schnell wie möglich verlassen.

Je nach Prozessor läuft das Spiel in CPU-lastigen Szenen also „nur“ nervig hakend oder ist gleich eine reine Ruckelorgie – einen besseren Zustand gibt es nicht. Eine Region, die selbst mit High-End-Hardware so schlecht läuft, ist der Redaktion vermutlich noch nie untergekommen. Laut dem Entwickler liegt die schlechte Performance an einer zu hohen Zahl an NPCs und es soll versucht werden, die CPU-Last per Update zu reduzieren. Dennoch ändert das nichts daran, dass ein Game in diesem Zustand einfach nicht erscheinen darf.

Schlussworte

Sowohl Dragon's Dogma 2 als auch Horizon Forbidden West haben eine große Open World, optisch und leistungstechnisch könnten die Spiele aber nicht weiter auseinanderliegen. Während Horizon Forbidden West nicht weniger als ein Grafikkracher geworden ist, sieht Dragon's Dogma 2 aus wie ein Titel aus dem letzten Jahrzehnt. Stellenweise kann es zwar mal ganz schick sein, insgesamt herrscht jedoch ein arges Kontrastprogramm.

Umso erstaunlicher ist die gezeigte Performance. Horizon Forbidden West würde man die Leistungsforderungen von Dragon's Dogma 2 noch irgendwie verzeihen können. Doch dass das grafisch deutlich bessere Spiel auch noch mehr als doppelt so gut läuft, während der weit unterlegende Titel teils eine regelrechte Ruckelorgie hinlegt, ist kaum zu begreifen.

Bei Horizon Forbidden West und Dragon's Dogma 2 handelt es sich natürlich um verschiedene Arten von Games, jedoch gibt es durchaus genug Ähnlichkeiten, sodass der direkte Vergleich nicht völlig abwegig ist. Und damit zeigt sich ebenso, wie groß die Unterschiede bei zwei Spielen sein können, auch wenn Sony für Horizon Forbidden West sicherlich deutlich mehr Geld investiert hat als Capcom in Dragon's Dogma 2. Alleine technisch hat sich allerdings schon jeder einzelne Dollar mehr als gelohnt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.