Die schnellsten SSDs im Test: Corsair MP700 Pro SE & MSI Spatium M580 Frozr gegen Crucial
Corsair MP700 Pro SE und MSI M580 Frozr stehen für die dritte Leistungsstufe der PCIe-5.0-SSDs mit über 14 GB/s beim Lesen. Welche der beiden High-End-SSDs die Nase vorn hat und ob sie der Crucial T705 die Stirn bieten können, klärt der Test.
Die Probanden im Überblick
Phison E26 als Controller und aktueller TLC-NAND von Micron: An dieser Kombination ändert sich auch bei den neuen PCIe-5.0-SSDs von Corsair und MSI nichts. Doch wie schon die Crucial T705 (Test) als amtierender Spitzenreiter vorgemacht hat, kommen nun schnellere Speicherchips von Micron zum Einsatz, die mit den vollen 2.400 MT/s arbeiten.
MSI geht in die Vollen, Corsair nicht ganz
Corsair geht bei der heute vorgestellten MP700 Pro SE als Update zur bisherigen MP700 Pro (Test) allerdings nicht in die Vollen und belässt es bei maximal 14 GB/s lesend und 12 GB/s schreibend, während MSI die kürzlich eingeführte Spatium M580 Frozr auf 14,6 GB/s lesend und 12,7 GB/s schreibend beschleunigt hat. Letztlich handelt es sich in beiden Fällen aber ohnehin um maximale Leistungswerte eher theoretischer Natur, die im synthetischen Benchmark und kaum in der Praxis erzielt werden.
Die besagte Crucial T705 ist mit 14,5 GB/s lesend und 12,7 GB/s schreibend spezifiziert. Insgesamt besitzen alle drei also ähnliche Leistungswerte, was den direkten Vergleich umso spannender macht.
Crucial T705 2 TB | Corsair MP700 Pro SE | MSI Spatium M580 | |
---|---|---|---|
Sequenzielles Lesen max. | 14.500 MB/s | 14.000 MB/s | 14.600 MB/s |
Sequenzielles Schreiben max. | 12.700 MB/s | 12.000 MB/s | 12.700 MB/s |
4K Random Read/Write IOPS (QD512) | 1.550K / 1.800K | 1.700K / 1.600K | k. A. |
Kühler bei MSI gesetzt, bei Corsair optional
MSI bietet die Spatium M580 Frozr ausschließlich mit einem riesigen Passivkühler an – daher „Frozr“ in der Bezeichnung. Den gleichen, gut 7 cm hohen und über 9 cm langen Kühler mit Heatpipes bot schon die Spatium M570 Pro Frozr (Test). Der Turm-Kühler ist nochmal deutlich höher als bei der Gigabyte Aorus Gen5 12000, wie der Größenvergleich weiter unten zeigt.
So bestückt, passt die SSD nur dann in den ersten Slot über der Grafikkarte, wenn der VRM-Kühler respektive die Abdeckung hinter der I/O-Blende nicht zu wuchtig ausfällt.
Länge | Breite | Höhe | |
---|---|---|---|
MSI Spatium M570 Pro Frozr | 94,8 mm | 24,0 mm | 71,65 mm |
Gigabyte Aorus Gen5 12000 | 92,0 mm | 23,5 mm | 44,7 mm |
Bei Corsair gibt es die 2-TB-Version entweder mit aktivem Luftkühler oder in der Hydro X Edition mit Wasserkühler zum Einbinden in einen vorliegenden Kreislauf (keine AiO). In der getesteten Version mit 4 TB existiert zusätzlich die Variante ohne eigenen Kühler.
Crucial T705 (2 TB) | Corsair MP700 Pro SE (4 TB) | MSI Spatium M580 Frozr (2 TB) | |
---|---|---|---|
Formfaktor | M.2-2280 | ||
Schnittstelle (Protokoll) | PCIe 5.0 x4 (NVMe 2.0) | ||
Controller | PS5026-E26 (8 Channel) | ||
NAND-Flash-Speicher | 3D-TLC (Micron 232 Layer, 1.024 Gbit, 2.400 MT/s) | ||
DRAM-Cache | 4 GB LPDDR4 | ||
SLC-Cache | ✓ | ||
Seq. Lesen/Schreiben (max.) | 14.500/12.700 MB/s | 14.000/12.000 MB/s | 14.600/12.700 MB/s |
Garantiedauer | 5 Jahre | ||
TBW | 1.200 TB | 3.000 TB | 1.400 TB |
Kühler | Optional | Optional | immer ab Werk |
Abmessungen | 80 × 23 × 21 mm (L × B × H) | 80 × 22 × 4 mm (L × B × H) | 94,8 × 24 × 71,65 mm (L × B × H) |
Garantie und TBW im Vergleich
Bei üblichen fünf Jahren Garantie erlischt selbige nach Überschreiten einer vom Hersteller festgelegten Schreibmenge vorzeitig: die „Total Bytes Written“ (TBW). Im Fall der Corsair MP700 Pro SE mit 4 TB Speicherplatz beträgt die TBW 3.000 TB. Bei der MSI Spatium M580 Frozr mit 2 TB sind es 1.400 TB, bei 4 TB aber ebenfalls 3.000 TB. Corsair und MSI schenken sich also nichts und bieten etwas mehr als Crucial.
Modell | 5xx GB | 1 TB | 2 TB | 4 TB |
---|---|---|---|---|
Kingston NV2 (TLC/QLC) | 160 TB | 320 TB | 640 TB | – |
Crucial P3 (QLC) | 110 TB | 220 TB | 440 TB | 800 TB |
Crucial P3 Plus (QLC) | 110 TB | 220 TB | 440 TB | 800 TB |
Corsair MP600 Core (QLC) | – | 225 TB | 450 TB | 900 TB |
Intel/Solidigm 670p (QLC) | 185 TB | 370 TB | 740 TB | – |
Corsair MP700 Pro SE (TLC) | – | – | 1.400 TB | 3.000 TB |
MSI Spatium M580 Frozr (TLC) | – | 700 TB | 1.400 TB | 3.000 TB |
Crucial T705 (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | 2.400 TB |
Kioxia Exceria Plus G3 (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | – |
Teracle T450 (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | – |
MSI Spatium M570 Pro Frozr (TLC) | – | 700 TB | 1.400 TB | 3.000 TB |
WD_Black SN770M (TLC) | 300 TB | 600 TB | 1.200 TB | – |
WD Blue SN580 (TLC) | 300 TB | 600 TB | 900 TB | – |
Crucial T700 (TLC) | 300 TB | 600 TB | 1.200 TB | – |
Lexar NM790 (TLC) | 500 TB | 1.000 TB | 1.500 TB | 3.000 TB |
Seagate FireCuda 540 (TLC) | – | 1.000 TB | 2.000 TB | – |
Corsair MP700 (TLC) | – | 700 TB | 1.400 TB | – |
Crucial T700 (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | 2.400 TB |
Corsair MP600 GS (TLC) | 300 TB | 600 TB | 1.200 TB | – |
Samsung 990 Pro (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | 2.400 TB |
Crucial P5 Plus (TLC) | 300 TB | 600 TB | 1.200 TB | – |
Kioxia Exceria Pro (TLC) | – | 400 TB | 800 TB | – |
HP FX900 Pro (TLC) | 300 TB | 600 TB | 1.200 TB | 2.400 TB |
WD_Black SN850X (TLC) | – | 600 TB | 1.200 TB | 2.400 TB |
Adata Legend 840 (TLC) | 325 TB | 650 TB | – | – |
Corsair MP600 Pro XT (TLC) | 350 TB | 700 TB | 1.400 TB | 3.000 TB |
Seagate FireCuda 530 (TLC) | 640 TB | 1.275 TB | 2.550 TB | 5.100 TB |
Preise und Eckdaten im Überblick
Die Corsair MP700 Pro SE in der getesteten Ausführung mit 4 TB ohne Kühler geht ab sofort zur unverbindlichen Preisempfehlung von 719,99 Euro in den Handel. Erst im Juni folgen die Modelle mit Luftkühler, für die noch keine UVP genannt wurden. Die Preise der Hydro-X-Version lesen sich wie folgt:
Ausführung | 2 TB | 4 TB |
---|---|---|
MP700 Pro SE ohne Heatsink | nicht verfügbar | 719,99 Euro |
MP700 Pro SE mit Lüfter | ab Juni 2024 | |
MP700 Pro SE Hydro X | 399,99 Euro | 749,99 Euro |
Während sich die Straßenpreise der Corsair-SSD erst nach dem heutigen Marktstart zeigen werden, ist die MSI Spatium M580 Frozr zum Teil schon im Handel erhältlich. Mit den getesteten 2 TB ist sie Preisvergleich und mit 4 TB Preisvergleich verfügbar. Von der Version mit 1 TB liegen momentan noch keine Angebote vor.
Corsair MP700 Pro SE | MSI Spatium M580 Frozr | Crucial T705 | |
---|---|---|---|
Controller: | Phison PS5026-E26, 8 NAND-Channel | ||
DRAM-Cache: | 4.096 MB LPDDR4 Variante 8.192 MB LPDDR4 |
2.048 MB LPDDR4 Variante 4.096 MB LPDDR4 Variante 8.192 MB LPDDR4 |
2.048 MB LPDDR4 Variante 4.096 MB LPDDR4 Variante 8.192 MB LPDDR4 |
Speicherkapazität: | 2.000 / 4.000 GB | 1.000 / 2.000 / 4.000 GB | 1.000 / 2.000 / 4.000 GB |
Speicherchips: | Micron ? ONFi 5.0 TLC (3D, 232 Lagen) NAND, 1.024 Gbit | ||
Formfaktor: | M.2 (80 mm) | ||
Interface: | PCIe 5.0 x4 | ||
seq. Lesen: | 14.000 MB/s | 13.700 MB/s Variante 14.600 MB/s Variante 14.100 MB/s |
13.600 MB/s Variante 14.500 MB/s Variante 14.100 MB/s |
seq. Schreiben: | 12.000 MB/s | 10.300 MB/s Variante 12.700 MB/s Variante 12.600 MB/s |
10.200 MB/s Variante 12.700 MB/s Variante 12.600 MB/s |
4K Random Read: | 1.700.000 IOPS | ? | 1.400.000 IOPS Variante 1.550.000 IOPS Variante 1.500.000 IOPS |
4K Random Write: | 1.600.000 IOPS | ? | 1.750.000 IOPS Variante 1.800.000 IOPS |
Leistungsaufnahme Aktivität (typ.): | ? | k. A. | |
Leistungsaufnahme Aktivität (max.): | 11,5 W | k. A. | |
Leistungsaufnahme Leerlauf: | ? | 144 mW | k. A. |
Leistungsaufnahme DevSleep: | ? | ||
Leistungsaufnahme L1.2: | 85 mW | ? | |
Funktionen: | NVMe, NCQ, TRIM, SMART, Garbage Collection | ||
Verschlüsselung: | AES 256 | AES 256, TCG Opal 2.0 | |
Total Bytes Written (TBW): | 1.400 Terabyte Variante 3.000 Terabyte |
700 Terabyte Variante 1.400 Terabyte Variante 3.000 Terabyte |
600 Terabyte Variante 1.200 Terabyte Variante 2.400 Terabyte |
Garantie: | 5 Jahre | ||
Preis: | – / 719,99 € | – | ab 180 € / ab 320 € / ab 583 € |
Preis je GB: | – / € 0,18 | – / € 0,17 | € 0,18 / € 0,16 / € 0,15 |
PCIe 5.0 vs. PCIe 3.0/4.0 und SATA im neuen Testsystem
Die Probanden müssen im Test gegen die High-End-Konkurrenz mit PCIe 5.0 wie die Crucial T705 (Test) und die Corsair MP700 Pro (Test) sowie die Flaggschiffe der PCIe-4.0-Generation in Form der WD_Black SN850X (Test) und der Samsung 990 Pro (Test) antreten. Auch ein Vergleich mit SSDs der langsameren Sorte auf Basis von PCIe 3.0 und SATA sowie mit externen Modellen wird gezogen.
Der Wechsel auf PCIe 5.0 seitens der SSDs machte auch einen Wechsel des Testsystems von ComputerBase nötig. Die Wahl fiel auf AMDs aktuelle AM5-Plattform mit einem B650E-Mainboard von Asus und dem mit 65 Watt TDP antretenden 12-Kern-Prozessor Ryzen 9 7900 (Test). Der primäre M.2-Slot des Mainboards erhält PCIe 5.0 x4 direkt über die CPU. Beim Betriebssystem fand ein Umstieg auf Windows 11 statt.
Nachfolgend werden die ab jetzt für SSD-Tests verwendete Hard- und Software aufgelistet.
- Windows 11 Pro 22H2 22621.1413
- AMD Ryzen 9 7900
- Asus B650E-F Strix Gaming Wifi
- AMD-Chipsatztreiber 5.02.19.2221
- GeForce RTX 2080 Ti mit GeForce-Treiber 531.29
- GeForce RTX 3080 Ti mit GeForce-Treiber 552.22 (Zusatztest Direct Storage)
- SoftPerfect RAMdisk 4.4
- Asus BIOS 1222
- RAM: DDR5-5200, 38-38-38-84
Die Angabe und die dauerhafte Verwendung der konkreten Version von Windows 11 sind entscheidend, denn Microsoft hat zuletzt verstärkt an der Datenträger-Leistung im Explorer gearbeitet. So erzielt die neue Plattform beim Kopieren aus der RAM-Disk auf eine sehr schnelle SSD über 6,0 GB/s, wo die alte Plattform mit denselben SSDs bei unter 2,5 GB/s an eine Grenze stieß. Auch das Kopieren auf der SSD ist mit dem neuen System und insbesondere dem aktuelleren Windows viel schneller. Die letzten inkrementellen Updates für Windows 11 22H2 brachten dabei noch mal einen deutlichen Schub gegenüber der ersten Hauptversion aus dem 4. Quartal 2022 – mit der lag das Limit im Explorer noch bei knapp unter 4,0 GB/s.
Testergebnisse und Benchmarks
Das Testmuster wurde für die nachfolgenden Tests, sofern nicht anders vermerkt, unter dem SSD-Kühler des Asus ROG Strix B650E-F Wifi mit darüber blasendem 120-mm-Lüfter getestet.
Schreibleistung (SLC-Modus)
Wie ausdauernd der SLC-Modus ausfällt, testet ComputerBase wie folgt: Eine komprimierte RAR-Datei mit 10 GB Größe wird aus einer RAM-Disk mit fortlaufender Nummer in der Dateibezeichnung so oft ohne Pause auf die leere Test-SSD geschrieben, bis die Kapazitätsgrenze erreicht ist (grün). Für jeden Kopiervorgang wird die erreichte Transferrate protokolliert. Direkt nach dem letzten Transfer werden 50 Prozent der erstellten Dateien gelöscht. Im Anschluss wird der SSD für die interne Speicherverwaltung eine halbe Stunde Ruhe gegönnt. Dann wird sie abermals mit den RAR-Dateien vollgeschrieben (gelb). Der Test soll die Abhängigkeit des SLC-Modus vom Füllgrad der SSD ermitteln bzw. aufzeigen, ob der einmal genutzte SLC-Modus sich nach Ruhephasen erholt.
- Corsair MP700 Pro SE 4 TB
- MSI Spatium M580 Pro 2 TB
- Crucial T705 2 TB
- Crucial T700 2 TB
- Corsair MP700 Pro 2 TB
- MSI Spatium M570 Pro 2 TB
- Samsung 990 Pro 2 TB
- Seagate FireCuda 540 2 TB
- WD_Black SN850X 2 TB
Mit dem schnelleren Micron-Speicher steigen auch die Schreibraten. Nach dem SLC-Modus stehen immer noch rund 4.000 MB/s zur Verfügung. Erst ganz am Ende, wenn die zunächst im SLC-Modus beschriebenen Zellen mit zwei weiteren Bit versehen werden, sinkt die Schreibrate auf etwa 1.300 MB/s (Corsair) respektive 1.500 MB/s (MSI). Insgesamt ist die Schreibleistung bei beiden noch etwas höher als bei der Crucial T705.
- Schwarz/Weiß: NVMe-SSDs (PCI Express 5.0, M.2)
- Rot: NVMe-SSDs (PCI Express 4.0, M.2)
- Blau: NVMe-SSDs (PCI Express 3.0, M.2)
- Grün: Externe SSDs (USB, Thunderbolt)
- Gelb: SATA-SSDs (2,5 Zoll)
Leseleistung
Zur Überprüfung der praktischen Leseleistung wird der Installationsordner des Spiels Shadow of the Tomb Raider (SotTR, 32 GB) auf das Testmuster kopiert und anschließend in die RAM-Disk gelesen. Das Gegenstück sollte in diesem Fall also erneut keinen Flaschenhals darstellen. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Die Crucial T705 bleibt wiederum beim Lesen der Spitzenreiter im Testfeld. Der Abstand zur Corsair MP700 Pro SE ist allerdings gering, während die MSI Spatium M580 Frozr hier nicht gerade glänzt und sich sogar manchem Modell mit PCIe 4.0 geschlagen geben muss. Dafür erweist sich die SSD von MSI bei 80 Prozent Füllstand als beständiger und liefert die gleiche hohe Leistung wie frisch formatiert.
Kopierleistung
Als Kopiertest (Lesen + Schreiben) hat die Redaktion einen 195 GB großen Steam-Ordner mit fünf installierten Spielen auf der SSD dupliziert. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Im Kopiertest können Corsair und MSI die T705 von Crucial nicht schlagen. Die Spatium M580 mit Frozr-Kühler ist 10 Prozent schneller als die MP700 Pro SE von Corsair. Doch bei 80 Prozent Füllstand dreht sich das Blatt und die Corsair-SSD liegt sogar an der Spitze. Nicht zu vergessen ist aber die höhere Anzahl an Speicherchips bei dem 4-TB-Modell, was mehr Schreibreserven bedeutet.
Gaming-Leistung
Im ersten Teil wird fortan der DirectStorage-Benchmark (Avocados) stellvertretend für das Spiel Forspoken genutzt, da letzteres durch regelmäßige neue Versionen Probleme bei der Vergleichbarkeit machte. Im zweiten Teil wird der auf die Gaming-Leistung von Massenspeichern ausgerichtete 3DMark Storage verwendet.
In der BulkLoadDemo von Microsoft werden Spieldateien via DirectStorage von der SSD direkt zur Grafikkarte transportiert. Die Daten werden ohne Umweg über die CPU von der GeForce RTX 2080 Ti dekomprimiert, die sich allerdings inzwischen als Flaschenhals entpuppte und für eine Limitierung bei 20 GB/s sorgt. Daher führt die Redaktion die Tests neuerdings zusätzlich mit einer GeForce RTX 3080 Ti aus.
Mit der RTX 2080 Ti setzt sich die Corsair MP700 Pro SE mit exakt 20 GB/s an die Spitze. Der Abstand zu Crucial T705 und MSI M580 ist aber sehr gering – denn die GPU bestimmt, wie schnell es maximal wird.
Weitaus mehr Leistung ist mit der RTX 3080 Ti möglich und so ergeben sich auch größere Abstände zwischen den High-End-Boliden. Erneut liegt die Corsair MP700 Pro SE an der Spitze, ist aber nur 2 Prozent schneller als die Crucial T705. Die MSI Spatium M580 Frozr kann die Marke von 30 GB/s wiederum nicht knacken und fällt 8 Prozent zurück.
Im Grunde liegen die neuen High-End-SSDs mit Phison E26 im ebenfalls auf Spiele ausgerichteten 3DMark Storage auf Augenhöhe. Crucial hat jedoch mit der T705 einen hauchdünnen Vorsprung.
Office-Leistung
Der Quick System Drive Benchmark des PCMark 10 soll leichtere Aufgaben im Alltag widerspiegeln. Das Szenario reicht vom Schreiben, Lesen und Duplizieren von Bilddateien über die Anwendung von Adobe Illustrator und Photoshop bis Microsoft Excel.
Den knappen Vorsprung behält Crucial auch in diesem auf Büroanwendungen gemünzten Benchmark aus dem Hause UL. MSI und Corsair liegen praktisch gleichauf und in Schlagweite.
Theoretische Leistung
Der CrystalDiskMark hat sich quasi zum Standard-Benchmark der Branche gemausert und dient auch den SSD-Herstellern zur Ermittlung der beworbenen Leistungswerte. Wenig praxisnah, wird der Test an dieser Stelle zur Überprüfung der theoretischen Spitzenleistung verwendet.
Während MSI die versprochenen 14,6 GB/s beim sequenziellen Lesen auch im x. Durchgang knapp verfehlt, werden die 14 GB/s bei Corsair in gleichem Maß leicht überboten. Die Crucial T705 ist auch hier marginal schneller. Das für Anwendungsstarts wichtige Szenario RND4K Q1T1, also das wahlfreie Lesen kleiner Dateien, liegt der Corsair MP700 Pro SE am besten und 86,7 MB/s sind der neue Spitzenwert. Die MSI Spatium M580 Frozr ist mit 80,3 MB/s ein gutes Stück davon entfernt, platziert sich allerdings knapp vor der T705.
Beim sequenziellen Schreiben ist es dann wieder die MSI Spatium M580 Frozr, die für einen neuen Rekord im Testfeld sorgt. Über 12,9 GB/s sind sogar mehr, als der Hersteller im Datenblatt verspricht. Auch Corsair überbietet die eigene Messlatte – und zwar noch deutlicher: statt 12 GB/s werden fast 12,7 GB/s erreicht.
Beim wahlfreien Schreiben von 4K-Daten mit hoher Befehlswarteschlange (Q32) haben sich SSDs mit Phison E26 und Micron-NAND inzwischen als relativ schwachbrüstig entpuppt. Keine der PCIe-5.0-SSDs hat es in dieser Disziplin bisher ins Spitzenfeld geschafft. Die SSDs von Western Digital mit eigenem Controller und dem mit Partner Kioxia produzierten NAND sind hier die stärksten und auch die Lexar NM790 (Test) spielt ganz oben mit. Die Schnittstelle spielt dabei keine große Rolle, denn direkt hinter diesen PCIe-4.0-SSDs liegt sogar ein Modell mit PCIe 3.0.
Temperaturen
Die am höchsten gezüchteten PCI-Express-5.0-SSDs ändern natürlich nichts an der Tatsache, dass diese Laufwerksklasse nur gut gekühlt zum Einsatz kommen kann. Neben der immer mit einem wuchtigen Kühler ausgestatteten MSI Spatium M580 Pro Frozr hat ComputerBase daher auch die Corsair MP700 Pro SE nur mit dem Mainboard-Lüfter betrieben. Selbst ohne aktive Belüftung absolvierte die SSD damit den gesamten Parcours einwandfrei.
Dass der große Kühler von MSI einen Vorteil bei den Temperaturen hat, zeigt sich in den Messergebnissen schon beim CrystalDiskMark 8.
Noch deutlicher wird der Unterschied beim Vollschreiben, wo MSIs SSD mit dem Monsterkühler ohne aktive Belüftung 30 °C kühler bleibt und die Leistung halten kann, während die MP700 Pro SE und die Crucial T705 oberhalb der 80-°C-Marke mit dem Drosseln beginnen.
Immerhin: Keine der drei SSDs muss die Segel streichen respektive zum Schutz abrupt den Controller abschalten, wie das zu Anfang der Phison-E26-Ära der Fall gewesen ist.
Fazit
Das Duell um die Leistungskrone ist erwartungsgemäß sehr eng und einen klaren Sieger gibt es nicht. Beim Schreiben nach dem SLC-Modus erweist sich die MSI Spatium M580 Frozr als besonders potent und auch die Corsair MP700 Pro SE macht es besser als die Crucial T705, die wiederum beim praktischen Lesen und Kopieren führt. Da jedoch die Crucial T705 bei den meisten Gaming-Tests und auch im Office-Benchmark vorne liegt, bleibt sie unterm Strich die Referenz mit hauchdünnem Vorsprung.
Wer viel schreibt, für den ist aber die höhere TBW-Einstufung der SSDs von Corsair und MSI relevant. Ab Werk erhält man mit der MSI Spatium M580 Frozr einen besonders potenten Kühler, der jedoch so riesig ist, dass er beim Einbau Probleme bereiten kann. Bei der MP700 Pro SE ohne Kühler in der getesteten Variante ist zumindest der Mainboard-Kühler Pflicht – ohne geht es nicht.
Ein teures Unterfangen bleibt die High-End-Garde in jedem Fall. Der UVP von knapp 720 Euro für die Corsair MP700 Pro SE mit 4 TB dürfte zwar im freien Handel unterboten werden, doch mit mindestens 600 Euro muss man bei dem Pendant von MSI in gleicher Kapazitätsklasse rechnen. Knapp 350 Euro werden für die Spatium M580 Frozr mit 2 TB fällig – das ist zumindest etwas günstiger als die Crucial T705, die aktuell 385 Euro ohne Kühler und 400 Euro mit Kühler kostet.
Mehr Informationen zu SSDs gewünscht? Die 17. Episode von „CB-Funk – der ComputerBase-Podcast“ bietet Details satt. Welche Unterschiede gibt es eigentlich zwischen SATA und PCIe Gen 3 bis 5 sowie TLC und QLC? Wie testet die Redaktion, was gilt es beim Kauf einer neuen SSD zu beachten und welche Modelle sind empfehlenswert? Die 17. Folge CB-Funk liefert Antworten.
CB-Funk lässt sich nicht nur über den eingebetteten Podigee-Player abspielen, sondern auch bequem direkt in den Podcast-Apps eurer Wahl abonnieren und hören. Verfügbar ist der ComputerBase-Podcast auf Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music und Deezer.
ComputerBase hat die MP700 Pro SE von Corsair und die MSI Spatium M580 Frozr unter NDA leihweise zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.