Benchmarks: Snapdragon X Elite X1E-78-100 ohne vs. X1E-80-100 mit Boost

Jan-Frederik Timm
48 Kommentare
Benchmarks: Snapdragon X Elite X1E-78-100 ohne vs. X1E-80-100 mit Boost

Qualcomm hat das Arm-SoC Snapdragon X für die ersten Copilot+-PCs nicht nur in die zwei Klassen Elite und Plus, sondern innerhalb der Klasse „Elite“ auch noch einmal in vier Varianten aufgeteilt. Nach Benchmarks zum kleinsten Elite „X1E-78-100“ liefert ComputerBase jetzt Ergebnisse zum nächstgrößeren X1E-80-100 nach.

Snapdragon X Elite X1E-78-100 vs. X1E-80-100

Die beiden Varianten unterscheiden sich nur in einem Punkt: dem „Boost-Takt“. Während der Snapdragon X Elite X1E-78-100, wie er im Asus Vivobook S 15 (Test) vorlag, immer mit maximal 3,4 GHz taktet, darf der Snapdragon X Elite X1E-80-100, der am Freitag mit dem Samsung Galaxy Book4 Edge samt 16-Zoll-OLED in der Redaktion eintraf, auf zwei Kernen bis maximal 4,0 GHz takten.

Der Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) im Samsung Galaxy Book4 Edge
Der Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) im Samsung Galaxy Book4 Edge
Der Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) im Asus Vivobook S 15
Der Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) im Asus Vivobook S 15
Snapdragon X Elite Snapdragon X Plus
SKU X1E-00-1DE X1E-84-100 X1E-80-100** X1E-78-100* X1P-64-100
Fertigung TSMC 4 nm
CPU Typ Oryon
Kerne 12 10
Cluster 4P + 4P + 4P 4P + 3P + 3P
Base-Clock (max. Multi-Core) 3,8 GHz 3,4 GHz
Boost-Clock (max. Dual-Core) 4,3 GHz 4,2 GHz 4,0 GHz
GPU Typ Adreno
Leistung 4,6 TFLOPS 3,8 TFLOPS
Displays Intern 1 × 4K120, HDR10
Extern 3 × 4K60, HDR10 oder 2 × 5K60
Video Encode 2 × 4K30 in H.264, HEVC (H.265), AV1
Decode 1 × 4K60/4K120 in H.264, HEVC (H.265), VP9, AV1
NPU 45 TOPS
RAM Octa-Channel LPDDR5X-8448 @ 135 GB/s
Storage SSD NVMe, PCIe 4.0
UFS UFS 4.0
SD SD 3.0
USB 3 × USB 4.0, 2 × USB 3.2, 1 × eUSB 2.0
ISP Spectra Dual ISP, 2 × 36 MP oder 1 × 64 MP, 4K-HDR
Wi-Fi/BT M.2 PCIe 3.0 FastConnect 7800, Wi-Fi 7, Wi-Fi 6E. Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4
WWAN Snapdragon X65, Downlink: 10 Gbit/s, Uplink: 3,5 Gbit/s
* Asus Vivobook S 15, ** Samsung Galaxy Book4 Edge

Werden alle Kerne gefordert, bleibt das Maximum hingegen bei 3,4 GHz. Hier liefern erst die beiden noch größeren Varianten bis zu 400 MHz mehr. Zum Start angekündigt hat allerdings nur Samsung deren Einsatz und die Konfiguration lässt zurzeit noch auf sich warten.

Und wie sieht es mit dem Leistungsunterschied in der Praxis aus? ComputerBase hat erste Tests durchgeführt.

Benchmarks

Wenig verwunderlich kann der Snapdragon X Elite X1E-80-100 im Single-Core-Test des Cinebench 2024, nicht aber im Multi-Core-Test von seinem Dual-Core-Boost profitieren.

Leistung nach Profilen in Cinebench 2024 (SC) – Windows: „Beste Leistung“
    • X1E-80-100, Hohe Leistung
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      123
    • X1E-80-100, Optimiert
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      123
    • X1E-80-100, Leise
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      123
    • X1E-78-100, Volle Geschwindigkeit
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      108
    • X1E-78-100, Leistung
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      108
    • X1E-78-100, Standard
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      108
    • X1E-78-100, Flüstermodus
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      108
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Mit bis zu 4,0 statt bis zu 3,4 GHz bei Last auf einem Kern (+18 Prozent) erreicht er ein Ergebnis von 123 statt 108 Punkten (+14 Prozent). Allem Anschein nach liegt der höhere Takt nicht über die gesamte Dauer des Benchmarks an. Ausgelesen werden kann er aktuell allerdings noch nicht.

Im Multi-Core-Test entscheidet wiederum einzig und allein die zur Verfügung gestellte maximale TDP, wie nahe die CPU an die maximal erlaubten 3,4 GHz herankommt, und in diesem Punkt gestattet das Asus Vivobook S 15 im höchsten Leistungsprofil mehr als das Samsung Galaxy Book4 Edge: Das vermeintlich schwächere SoC ist dadurch am Ende bei Bedarf sogar schneller, wenngleich die höchste Leistungsstufe im Vivobook mit hoher Lautstärke einhergeht. Nicht nur das Leistungs-, sondern auch das Lautstärkeniveau ist dem Galaxy Book4 Edge fremd.

Leistung nach Profilen in Cinebench 2024 (MC) – Windows: „Beste Leistung“
  • Multi-Core:
    • X1E-78-100, Volle Geschwindigkeit
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      1.082
    • X1E-78-100, Leistung
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      985
    • X1E-78-100, Standard
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      930
    • X1E-78-100, Flüstermodus
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      748
    • X1E-80-100, Hohe Leistung
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      959
    • X1E-80-100, Optimiert
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      846
    • X1E-80-100, Leise
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      799
    Einheit: Punkte
  • Verbrauch, Multi-Core (Steckdose):
    • X1E-78-100, Volle Geschwindigkeit
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      85
    • X1E-78-100, Leistung
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      64
    • X1E-78-100, Standard
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      53
    • X1E-78-100, Flüstermodus
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      36
    • X1E-80-100, Hohe Leistung
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      51
    • X1E-80-100, Optimiert
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      40
    • X1E-80-100, Leise
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      34
    Einheit: Watt (W)

In Spielen sollte sich der Boost ebenfalls nur dann positiv für den X1E-80-100 bemerkbar machen, wenn die Last auf maximal zwei Kernen liegt – was heutzutage eher selten der Fall ist.

Interessanterweise zeigt der 3DMark Steel Nomad Light einen kleinen Vorsprung von vier bis sechs Prozent für das Galaxy Book4 Edge, im Benchmark von Cyberpunk 2077 sind beide Geräte im Rahmen der Messungenauigkeit wiederum gleich schnell.

Leistung nach Profilen (Windows: Beste Leistung) – 3DMark Steel Nomad Light
  • 3DMark Score:
    • X1E-78-100, Volle Geschwindigkeit
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      1.997
    • X1E-78-100, Leistung
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      1.996
    • X1E-78-100, Standard
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      1.998
    • X1E-78-100, Flüstermodus
      Vivobook S 15, Netzbetrieb
      1.998
    • X1E-80-100, Hohe Leistung
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      2.082
    • X1E-80-100, Optimiert
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      2.093
    • X1E-80-100, Leise
      Galaxy Book4 Edge, Netzbetrieb
      2.126
Einheit: Punkte

Wie der Test des Asus Vivobook S 15 bereits gezeigt hat, gilt das auch ungeachtet etwaiger TDP-Unterschiede, weil der Snapdragon X Elite in Spielen von Limits oberhalb von 40 Watt nicht mehr profitiert – dafür limitiert die iGPU zu stark.

Cyberpunk 2077 (DX12)
  • FPS, Durchschnitt:
    • Ryzen 9 8945HS
      Radeon 780M, DDR5-5600
      44,8
    • Core Ultra 7 165H
      Arc Graphics, DDR5-5600
      31,1
    • Snapdragon X Elite (X1E-78-100, Asus)
      Adreno, LPDDR5X-8448
      25,4
    • Snapdragon X Elite (X1E-80-100, Samsung)
      Adreno, LPDDR5X-8448
      24,6
  • Frametimes, 1% Percentil:
    • Ryzen 9 8945HS
      Radeon 780M, DDR5-5600
      32,2
    • Core Ultra 7 165H
      Arc Graphics, DDR5-5600
      22,6
    • Snapdragon X Elite (X1E-80-100, Samsung)
      Adreno, LPDDR5X-8448
      17,3
    • Snapdragon X Elite (X1E-78-100, Asus)
      Adreno, LPDDR5X-8448
      16,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Weitere Benchmarks und Tests folgen

Diesem ersten Vergleich der beiden im Handel verfügbaren Snapdragon-X-Elite-Varianten werden in den kommenden Tagen weitere Benchmarks und Tests folgen. Dabei wird auch das Samsung Galaxy Book4 Edge mit 16 Zoll großem OLED-Display Thema sein, das ab 1.699 Euro und damit zum Aufpreis von 400 Euro im Vergleich zum Asus Vivobook S 15 bereits im Handel verfügbar ist.

Samsung Galaxy Book4 Edge neben Asus Vivobook S 15

Der Ersteindruck ist äußerst positiv: Display, Verarbeitung, Eingabegeräte und Lautstärke liegen auf sehr hohem Niveau.

Wie sich die neuen Arm-SoC gegen x86-CPUs von Intel und AMD schlagen, hat die Redaktion bereits im Test des Asus Vivobook S 15 analysiert.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.