Gaming-Performance: Ryzen 9000X schlägt Ryzen 7000X3D „knapp“ nicht

Jan-Frederik Timm
546 Kommentare
Gaming-Performance: Ryzen 9000X schlägt Ryzen 7000X3D „knapp“ nicht
Bild: AMD

Werden die neuen AMD Ryzen 9000X mit Zen-5-Architektur dank 16 Prozent höherer IPC im Durchschnitt über Spiele und Anwendungen in Spielen schneller sein als die Ryzen 7000X3D? AMD sagt nein, auch wenn es knapp werden wird, und nimmt damit zu hoch gesteckten Erwartungen vor der 9000X-Veröffentlichung im Juli Wind aus dem Segel.

Die Aussage hat Donny Woligroski, Senior Technical Marketing Manager of Consumer Processors bei AMD, gegenüber Tom's Hardware getroffen.

Is it the fastest in gaming? It's faster than the competition in our tests. X3D is still the king of the hill, but by a much smaller margin than typically between X3D and non-X3D. So a 7800X3D would, yes, be faster than 9700X, but maybe not by as much as you would expect.

Donny Woligrosk, AMD

Alles nur keine Überraschung

Dass die neuen Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X nicht schneller sein werden als Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 7800X3D (bei dem im Schnitt langsameren Ryzen 9 7900X3D (Test) dürfte es anders aussehen), ist dabei alles, nur keine Überraschung: Schon Ryzen 7000X hatte vor anderthalb Jahren in Spielen hinter dem Ryzen 7 5800X3D gelegen.

Der Vorsprung des „alten“ und ersten X3D-Prozessors betrug im CPU-Gaming-Testparcours der Redaktion im Durchschnitt drei Prozent sowohl auf den Ryzen 9 7950X als auch auf den Ryzen 7 7700X.

Performancerating
Performancerating – Rasterizer, AVG-FPS
    • AMD Ryzen 7 5800X3D
      204,0
    • Intel Core 9-12900KS
      199,8
    • AMD Ryzen 9 7950X
      198,5
    • AMD Ryzen 7 7700X
      197,6
    • Intel Core 9-12900K
      194,0
    • Intel Core i7-12700K
      180,5
    • AMD Ryzen 9 5950X
      164,7
    • AMD Ryzen 9 5900X
      162,9
    • AMD Ryzen 7 5800X
      162,2
    • Intel Core i5-12600K
      162,0
    • Intel Core i5-12500
      157,3
    • AMD Ryzen 5 5600X
      152,5
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Dass es dieses Mal noch knapper zugeht als letztes Mal, sollte man aus der Aussage indes nicht ableiten. Ob zwei, drei, vier oder gar fünf Prozent Unterschied hängt auch stark vom Testparcours und den gewählten Einstellungen hab – es gab durchaus auch Testberichte zum Start von Ryzen 7000X, die den X3D noch deutlich weiter in Führung sahen.

Dass AMD allerdings schon jetzt derart öffentlich über die X3D-Varianten, die in Spielen dann sicherlich wieder wesentlich schneller sein werden, spricht, kann als weiteres Indiz darauf gewertet werden, dass dieses Mal weniger Zeit zwischen der X- und der X3D-Serie liegen wird.