GTX 1080 Ti vs. RX Vega 64 (2024): Wie steht es um „fine wine“ im Duell Pascal gegen Vega?
Sowohl AMD als auch Nvidia mussten sich in den letzten Monaten ausführlichen Generationenvergleichen stellen. Während sich Vega (RX Vega) dabei im Vergleich zu den Nachfolgern unauffällig verhielt, hat Pascal (GTX 1000) gegenüber neueren GeForce RTX Federn gelassen. Kann eine RX Vega64 heute also eine GTX 1080 Ti schlagen?
Was bisher geschah
In den letzten Monaten haben sich Pascal (GTX 1000), Turing (RTX 2000), Ampere (RTX 3000) und Ada Lovelace (RTX 4000) sowie Vega (RX Vega), RDNA 1 (RX 5000), RDNA 2 (RX 6000) und RDNA 3 (RX 7000) ausführlichen Vergleichen gestellt. Auch die Unterschiede zwischen den einzelnen Generationen wurden gezeigt. AMD ist dabei seit GCN, was Anpassungen angeht, vorsichtiger als Nvidia. Gleichzeitig war GCN auf modernere Workloads ausgelegt. Nvidia wiederum hat die aktuellen Anforderungen im Blick.
- Teil I: Radeon RX Vega 56, 5700 XT, 6700 XT & 7800 XT im Vergleich
- Teil II: GeForce GTX 1070, RTX 2070, 3070 & 4070 im Vergleich
- Teil III: GeForce GTX 1060, RTX 2060, 3060 & 4060 im Vergleich
Entsprechend zeigte sich in den Generationenvergleichen, dass Vega in der Regel so abschneidet, wie es seit der Einführung durch RDNA 1 zu erwarten ist – die Abstände haben sich nicht drastisch verändert. Beim Release konnte sich die 5700 XT von der Vega 56 um knapp 29 Prozent absetzen, im Generationenvergleich waren es etwas bessere 37 Prozent. RDNA ist damit 28 Prozent schneller als 2019.
Turing und Pascal verhalten sich anders. Eine RTX 2070 konnte sich 2018 im Mittel um knapp 31 Prozent absetzen, im Generationenvergleich sind es deutlich schnellere 47 Prozent, das sind 52 Prozent Zuwachs. Ähnlich verhält es sich mit der 60er-Serie: Im initialen Test waren es 58 Prozent und nun sind es 79 Prozent, was 36 Prozent mehr entspricht.
Vega hält bei heutigen Games besser mit als der DirectX-11-König Pascal. Reicht es für die Vega 64 in diesem Zusammenhang sogar dafür, dass statt der GTX 1080 inzwischen die GTX 1080 Ti in Schlagweite kommt, gar überholt wird?
Das bietet dieser Test
In diesem Test soll geprüft werden, wie sich Pascal heute in verschiedenen Spielen schlägt, ob Turing sich erneut stärker als 2018 absetzen kann und ob der besagte feine Wein von AMD wirklich so gut gereift oder eher Essig im Fass ist. Als kleiner Bonus wurde auch die RTX 4090 vermessen. Damit besteht das Testfeld aus den folgenden Grafikkarten: GeForce GTX 1080 Ti, GeForce RTX 2080 Ti, GeForce RTX 4090 und Radeon RX Vega 64.
| GeForce GTX 1080 Ti | GeForce RTX 2080 Ti | GeForce RTX 4090 | Radeon RX Vega 64 | |
|---|---|---|---|---|
| Architektur | Pascal | Turing | Ampere | Vega |
| Chip | GP 102 | TU102 | AD102 | Vega 10 |
| Design | TSMC, 16 nm | TSMC, 12 nm | TSMC, 4N | GF, 14 nm |
| Transistoren | 12,0 Mrd. | 18,6 Mrd. | 76,3 Mrd. | 12,5 Mrd. |
| Chipgröße | 471 mm² | 754 mm² | 609 mm² | 495 mm² |
| SMs | 28 | 68 | 128 | 64 |
| FP32-ALU | 3.584 | 4.352 + 4.352 (INT) | 16.384 | 4.096 |
| RT-Kerne | – | 68, 1st Gen | 128, 3nd Gen | – |
| Tensor-Kerne | – | 544, 2nd Gen | 512, 4th Gen | – |
| Base-Takt | 1.480 MHz | 1.350 MHz | 2.235 MHz | 1.247 MHz |
| Boost-Takt | 1.582 MHz | 1.545 MHz | 2.520 MHz | 1.548 MHz |
| FP32-Rechenleistung | 11,3 TFLOPS | 13,5 TFLOPS | 82,6 TFLOPS | 12,7 TFLOPS |
| FP16-Rechenleistung | 11,3 TFLOPS | 26,9 TFLOPS | 82,6 TFLOPS | 25,4 TFLOPS |
| Textureinheiten | 224 | 272 | 512 | 256 |
| ROPs | 88 | 176 | 64 | |
| L2-Cache | 3.072 KB | 6.144 KB | 73.728 KB | 4.096 KB |
| Speicher | 11 GB, GDDR5X | 11 GB, GDDR6 | 24 GB, GDDR6X | 8 GB, HBM2 |
| Speicherdurchsatz | 11 Gbps | 14 Gbps | 21 Gbps | 1,89 Gbps |
| Speicherinterface | 352 Bit | 384 Bit | 2048 Bit | |
| Speicherbandbreite | 484 GB/s | 616 GB/s | 1.008 GB/s | 484 GB/s |
| Slot-Anbindung | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 | |
| TDP | 250 Watt | 450 Watt | 300 Watt | |
-
Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
Um ein möglichst breites Bild über die GeForce GTX 1080 Ti, GeForce 2080 Ti und Vega 64 zu bekommen, wurde der Testparcours aus dem Generationenvergleich erneut angepasst. Bekannt waren bisher Anno 1800, Cyberpunk 2077, Diablo II, Doom Eternal, Starfield und Total War: Warhammer III. Neu hinzugekommen sind Avatar: Frontiers of Pandora, Hogwarts Legacy und Horizon Forbidden West. Aus dem Test der 60er-Serie zurück sind Ratched & Clank und Cities: Skylines II.
Das Testsystem für diesen Artikel unterscheidet sich von dem üblich genutzten System der Redaktion, basiert allerdings auch auf einem Zen-4-Prozessor mit 3D-Cache.
| Komponenten | Hersteller |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D |
| Mainboard | Asus ROG Strix B650E-F |
| RAM | 64 GB DDR5-6400, CL-32-39-39-102 |
| Festplatte | 2 TB (Samsung 990 Pro) |
| Gehäuse | Fractal Design Torrent |
| Kühler | Noctua NH-U12A |
| Netzteil | Seasonic Prime PX-750 |
| Betriebssystem | Windows 11 23H2 |
| Treiber | 552.22 (Nvidia), 24.3.1 (AMD) |
| Sicherheits-Features | Kernisolierung und Speicherintegrität aktiviert |
| rBAR | Aktivierung durch Treiberprofil |
Fabian
Max