Ryzen AI 9 HX 375: AMD macht die 55-TOPS-APU offiziell
HP sorgte mit der Ankündigung eines Notebooks mit Ryzen-Chip, dessen NPU 55 TOPS liefert, für Verwirrung. Denn die in Frage kommende Strix-Point-APU schafft maximal 50 TOPS, so der vorherige Wissensstand. Doch jetzt hat AMD den Ryzen AI 9 HX 375 offiziell vorgestellt und damit das Geheimnis hinter den 55 TOPS gelüftet.
Ryzen AI 9 HX 375 im Vergleich mit HX 370
Der Ryzen AI 9 HX 375 unterscheidet sich vom Ryzen AI 9 HX 370 nur in einem Punkt: Die KI-Leistung liegt mit 55 TOPS zehn Prozent höher. 55 TOPS aufseiten der NPU plus 30 TOPS für CPU und GPU bedeuten insgesamt 85 TOPS für den HX 375, während der HX 370 mit insgesamt 80 TOPS (50 + 30) spezifiziert ist. Beim dritten Strix-Point-Modell Ryzen AI 9 365 sind es insgesamt nur 73 TOPS, denn dieser besitzt zwar eine 50 TOPS starke NPU, jedoch weniger Kerne bei CPU und GPU.
| Modell | Architektur | Kerne/ Threads |
Basistakt | Turbotakt | Grafik | Grafiktakt | L2- + L3-Cache | TDP | NPU |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI 9 HX 375 | Zen 5 + Zen 5c | 12/24 | 2,0 GHz | 5,1 GHz | RDNA 3.5, 16 CUs | 2,9 GHz | 36 MB | 28 Watt | 55 TOPS |
| Ryzen AI 9 HX 370 | Zen 5 + Zen 5c | 12/24 | 2,0 GHz | 5,1 GHz | RDNA 3.5, 16 CUs | 2,9 GHz | 36 MB | 28 Watt | 50 TOPS |
| Ryzen AI 9 365 | Zen 5 + Zen 5c | 10/20 | 2,0 GHz | 5,0 GHz | RDNA 3.5, 12 CUs | 2,9 GHz | 34 MB | 28 Watt | 50 TOPS |
| Ryzen 9 8945HS | Zen 4 | 8/16 | 4,0 GHz | 5,2 GHz | RDNA 3, 12 CUs | 2,8 GHz | 24 MB | 45 Watt | 16 TOPS |
| Ryzen 9 7940HS | 35+ Watt | 10 TOPS | |||||||
| Ryzen 7 8845HS | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 2,7 GHz | 45 Watt | 16 TOPS | ||||
| Ryzen 7 8840HS | 3,3 GHz | 5,1 GHz | 2,7 GHz | 28 Watt | 16 TOPS | ||||
| Ryzen 7 7840HS | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 2,7 GHz | 35+ Watt | 10 TOPS | ||||
| Ryzen 5 8645HS | 6/12 | 4,3 GHz | 5,0 GHz | RDNA 3, 8 CUs | 2,6 GHz | 22 MB | 45 Watt | 16 TOPS | |
| Ryzen 5 8640HS | 6/12 | 3,5 GHz | 4,9 GHz | RDNA 3, 8 CUs | 2,6 GHz | 28 Watt | 16 TOPS | ||
| Ryzen 5 7640HS | 4,3 GHz | 5,0 GHz | 35+ Watt | 10 TOPS | |||||
| Ryzen 7 8840U | 8/16 | 3,3 GHz | 5,1 GHz | RDNA 3, 12 CUs | 2,7 GHz | 24 MB | 28 Watt | 16 TOPS | |
| Ryzen 7 7840U | 15 – 30 Watt | 10 TOPS | |||||||
| Ryzen 5 8640U | 6/12 | 3,5 GHz | 4,9 GHz | RDNA 3, 8 CUs | 2,6 GHz | 22 MB | 28 Watt | 16 TOPS | |
| Ryzen 5 7640U | 15 – 30 Watt | 10 TOPS | |||||||
| Ryzen 5 8540U | Zen 4 + Zen 4c | 3,2 GHz | 4,9 GHz | RDNA 3, 4 CUs | 2,5 GHz | 22 MB | 28 Watt | – | |
| Ryzen 5 7540U | 15 – 30 Watt | – | |||||||
| Ryzen 3 8440U | 4/8 | 3,0 GHz | 4,7 GHz | 12 MB | 28 Watt | – | |||
| Ryzen 3 7440U | 15 – 30 Watt | – |
Einfach mehr Takt für die NPU
Die NPU namens XDNA 2 ist bei allen Ryzen AI 300 identisch. Den Unterschied von 50 TOPS zu 55 TOPS dürfte also allein ein angehobener NPU-Takt ausmachen. Wie hoch dieser bei XDNA 2 liegt, ist noch nicht bekannt. Beim Vorgänger XDNA 1 lag dieser bei bis zu 1,6 GHz für 16 TOPS. XDNA 2 bezieht die höhere Leistung aber vor allem durch mehr Einheiten wie die nachfolgende Grafik veranschaulicht.
Bei den NPU-TOPS führt AMD
Im Vergleich mit den (bald) verfügbaren Konkurrenten führt AMDs XDNA-2-NPU bei den TOPS (Trillion Operations Per Second). Qualcomms Snapdragon X Elite/Plus bringen es nämlich auf 45 TOPS und Intels kommende Lunar Lake auf 48 TOPS.
| Serie | Architektur | TOPS | |
|---|---|---|---|
| NPU | NPU+CPU+iGPU* | ||
| Intel Core Ultra 100 | Meteor Lake | 11 TOPS | 34 TOPS |
| Intel Core Ultra 200V | Lunar Lake | 48 TOPS | 120 TOPS |
| Intel Core Ultra 200 | Arrow Lake | 13 TOPS | 37 TOPS |
| AMD Ryzen 8000 Mobile | Hawk Point | 16 TOPS | 39 TOPS |
| AMD Ryzen AI 300 | Strix Point | 55 TOPS | 85 TOPS |
| Qualcomm Snapdragon X Elite/Plus | Oryon | 45 TOPS | ? TOPS |
| * Theoretischer Wert, da immer nur eine Komponente angesprochen wird | |||
Gibt es den Ryzen AI 9 HX 375 nur bei HP?
In keiner der Ankündigungen von AMD Strix Point und auch im Infomaterial zur neuen Architektur war bisher von einem Ryzen AI 9 HX 375 mit 55 TOPS die Rede und überall stehen 50 TOPS als eigentliches Maximum der APU-Familie.
Jetzt bleibt abzuwarten, ob es diese Version von Strix Point auch abseits des HP OmniBook Ultra geben wird. HP hatte das Notebook nämlich mit einem „Custom“-Chip von AMD beworben. Exklusive Sonderauflagen von Prozessoren für bestimmte OEM-Partner gab es außerdem schon zuvor. So hatte AMD zum Beispiel spezielle Ryzen-Modelle nur für Microsoft Surface Laptops aufgelegt.
