AMD Radeon RX 8000: Hinweise auf Varianten mit 16 und 12 GB Speicher zum Start

Die Schlagzahl bei den Gerüchten um RDNA 4 alias Navi 4x alias Radeon RX 8000 nimmt zu. Gestern waren es erste Navi-48-Ergebnisse im Geekbench, heute folgen Gerüchte zu vier verschiedenen GPU-Konfigurationen. AMD Radeon RX 8000 könnte also mit vier verschiedenen Grafikkarten starten.

Drei Speicherkonfigurationen für Navi 48

Ein neues Puzzleteil will X-Nutzer Kepler_L2, der sich in der Regel nur äußert, wenn er handfeste Informationen teilen will, verraten haben.

X

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von X, der den Artikel ergänzt und von der Redaktion empfohlen wird. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

X-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass X-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an X übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

256 20
256 18
192 19

🤔

— Kepler (@Kepler_L2) August 27, 2024

X-Embeds laden Datenschutzerklärung

Er deutet drei verschiedene Speicherkonfigurationen an, die sich, das wird in den Antworten deutlich, auf Radeon RX 8000 alias Navi 4x beziehen. Dem Smiley zufolge nicht als gesichert, aber für gut möglich hält Kepler_L2 Varianten mit einem Speicherinterface von 256 Bit und 20 Gbps schnellem Speicher, 256 Bit und 18 Gbps schnellem Speicher sowie 192 Bit und 19 Gbps schnellem Speicher an. Das ergibt Netto-Speicherbandbreiten von 640 GB/s, 576 GB/s und 456 GB/s.

Zum Vergleich: Die Radeon RX 7800 XT nutzt aktuell 19,5 Gbps schnellen Speicher an einem 256 Bit breiten Interface (624 GB/s); 192 Bit und 18 Gbps schnellen Speicher nutzt die Radeon RX 7700 XT (432 GB/s).

Vier GPU-Konfigurationen

Eher beiläufig in einem Bericht zu den Geekbench-Ergebnissen hat wiederum Benchlife gleich vier verschiedene GPU-Varianten genannt, die sich mit den drei genannten Speicherkonfigurationen nicht direkt übereinbringen lassen:

1. R24D-E6
2. R24D-E8
3. R25D-P4
4. R25D-P8

Das größte Modell könnte Navi 48 im Vollausbau (Navi 48 XTX mit 64 Compute Units) sein, was 4 Compute Units mehr als auf der Radeon RX 7800 XT wären, das zweitgrößte eine in den Benchmarks aufgetauchte 56-CU-Variante (Navi 48 XT). Die Kürzel legen auf den ersten Blick nahe, dass es zwei Navi-48- und zwei Navi-44-Varianten geben wird, aber Kepler_L2 bezog sich lediglich auf Navi 48 und anders kann es auch nicht sein: Der kleine Navi 44 wird lediglich ein 128 Bit breites Interface bieten.

Gut möglich also, dass drei erste Navi-48-Grafikkarten wie folgt aussehen werden:

• 64 CU, 256 Bit, 16 GB GDDR6 à 20 Gbps – Radeon RX 8800 XT?
• 56 CU, 256 Bit, 16 GB GDDR6 à 18 Gbps – Radeon RX 8800?
• 48 CU, 192 Bit, 12 GB GDDR6 à 19 Gbps – Radeon RX 8700?

Wie sie heißen, wird auch davon abhängig sein, wie sie sich im Vergleich zum bisherigen Portfolio positionieren – oder auch nicht. Zuletzt hatten sowohl AMD als auch Nvidia oftmals größere Leistungszugewinne per Bezeichnung suggeriert, als sie einzelne Varianten tatsächlich geliefert haben.

Wird die Radeon RX 7900 XT(X) erreicht?

Weiterhin als gesichert gilt, dass AMD die aktuelle Leistungskrone mit RDNA 4 vorerst nicht angreifen wird und es bleibt fraglich, inwiefern Radeon RX 7900 XTX und Radeon RX 7900 XT erreicht werden können. Nutzer basix hat im Forum von 3DCenter einen Blick auf die Details der Geekbench-Ergebnisse geworfen, die den 56-CU-Chip mit 2,1 GHz in OpenCL auf dem Niveau der 7800 XT sehen – mit mehr Takt wird dieser Chip also drüber liegen. Wie deutlich, entscheidet der Takt.

Dass OpenCL-Leistung nicht mit Gaming-Leistung gleichzusetzen ist, darf an dieser Stelle aber nicht unerwähnt bleiben. Aktuell sieht es aber danach aus, als könnte AMD in der Tat früher als zuletzt erwartet den Vorhang vor Radeon RX 8000 lüften.