AMD Radeon RX 8000: Neue Gerüchte umreißen Infinity Cache von 3 Navi-48-GPUs
Die Leaker üben sich in der berüchtigten Salamitaktik: Nachdem gerade erste Geekbench-Ergebnisse aufgetaucht sind und vier mutmaßliche GPU-Konfigurationen für AMD Radeon RX 8000 durchgestochen wurden, sind jetzt erste Angaben zur Größe des Infinity Cache respektive L3-Cache der Next-Gen-GPUs aufgetaucht.
Neue Details im Tagesrhythmus
Ein neues Puzzleteil beim Rätselraten zu Radeon RX 8000 will X-Nutzer Kepler_L2, der sich in der Regel nur äußert, wenn er handfeste Informationen teilen will, erst gestern verraten haben. Bislang als Stand der Dinge galt, dass es die größere der beiden geplanten GPU-Ausbaustufen Navi 48 und Navi 44 in drei Konfigurationen auf den Markt schaffen, einmal im Vollausbau mit 64 Compute Units und dann in zwei beschnittenen Varianten. Neu hinzu kamen Informationen zum Speicherausbau. Und heute ergänzt Kepler_L2 den Kenntnisstand mit ersten Details zum Level-3-Cache, den AMD bei Radeon-Grafikkarten mit RDNA 2 eingeführt hat und als Infinity Cache bezeichnet.
Demnach erhalten die beiden größeren Navi-48-GPU-Varianten jeweils 64 MB L3-Cache, wie sie beispielsweise auch die Radeon RX 7700 XT und RX 7800 XT (Test) bieten. Die kleinere Ausbaustufe mit mutmaßlich 48 CUs wiederum bietet nur 48 MB aktiven Infinity Cache. Zum Vergleich: Die Radeon RX 7900 XTX bietet 96 MB und die RX 6900 XT der RDNA-2-Generation aus 2020 kommt sogar auf 128 MB L3-Cache.
Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass die Größe des Zwischenspeichers über verschiedene Generationen hinweg nicht unbedingt direkt vergleichbar ist. Mit dem Schritt von RDNA 2 auf RDNA 3 wechselte der Infinity Cache in die zweite Generation und wurde im Rahmen eines Multi-Chip-Designs auf bis zu sechs Memory Cache Dies (MCD) ausgelagert. Navi 48 und Navi 44 hingegen sollen wieder monolithisch werden.
Was sagen die aktuellen Gerüchte?
ComputerBase hat die bisherigen Gerüchte zu Navi-48-GPUs in einer Tabelle zusammengetragen. Dabei gilt zu beachten, dass keineswegs gesichert ist, dass AMD alle drei kolportierten Konfigurationen auch tatsächlich in den Handel bringen wird.
RX 8800 XT | RX 8800 / 8700 XT | RX 8700 (XT) / 8600 XT | |
---|---|---|---|
Architektur | RDNA 4 | ||
GPU | Navi 48 | ||
Compute Units | 64 | 56 | 48 |
FP32-ALUs | 4.096/8.192 | 3.584/7.168 | 3.072/6.144 |
Grafikspeicher | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | |
Speicherdurchsatz | 20 Gbps | 18 Gbps | 19 Gbps |
Speicherinterface | 256 Bit | 192 Bit | |
Speicherbandbreite | 640 GB/s | 576 GB/s | 456 GB/s |
Infinity-Cache | 64 MB | 48 MB |
Außerdem steht ein großes Fragezeichen hinter den spekulierten Namen und XT-Suffixen der Grafikkarten. Zuletzt hatten sowohl AMD als auch Nvidia über jene Bezeichnung oftmals größere Leistungszugewinne suggeriert, als sie einzelne Varianten tatsächlich geliefert haben, beispielsweise bei der Radeon RX 7800 XT.
Wie schnell wird Radeon RX 8000?
Es wird nach wie vor davon ausgegangen, dass AMD mit der nächsten Generation Radeon keine neue Leistungsspitze markieren wird, sondern RDNA 4 zumindest vorerst nur in kleineren Ausbaustufen auf den Markt kommt. Realistisch erscheint für die kolportierte 64-CU-GPU eine Leistung auf dem Niveau der Radeon RX 7900 GRE oder vielleicht XT. Dass die XTX geschlagen wird, gilt als unwahrscheinlich. Für den Marktstart werden derzeit das vierte Quartal 2024 und das erste Quartal 2025 gehandelt – offiziell fest steht auch hier noch nichts.
RX 7900 XTX | RX 7900 XT | RX 7900 GRE | RX 7800 XT | RX 7700 XT | RX 7600 XT | RX 7600 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Architektur | RDNA 3 | ||||||
GPU | Navi 31 | Navi 32 | Navi 33 | ||||
Design | Chiplet 1 × GCD + 6 × MCD |
Chiplet 1 × GCD + 5 × MCD |
Chiplet 1 × GCD + 4 × MCD |
Chiplet 1 × GCD + 3 × MCD |
Monolithisch | ||
Fertigung | TSMC N5 (GCD) TSMC N6 (MCD) |
TSMC N6 | |||||
Transistoren | 57,7 Mrd | 28,1 Mrd. | 13,3 Mrd. | ||||
Chipgröße | 300 mm (GCD) 37,5 mm (1 × MCD) |
200 mm (GCD) 37,5 mm (1 × MCD) |
204 mm² | ||||
CU/SM | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | |
FP32-ALUs | 6.144/12.288 | 5.376/10.752 | 5.120/10.240 | 3.840/7.680 | 3.456/6.912 | 2.048/4.096 | |
RT-Kerne | 96, 2nd Gen | 84, 2nd Gen | 80, 2nd Gen | 60, 2nd Gen | 54, 2nd Gen | 32, 2nd Gen | |
KI-Kerne | 192, 1st Gen | 168, 1st Gen | 160, 1st Gen | 120, 1st Gen | 108, 1st Gen | 64, 1st Gen | |
Game-Takt | 2.300 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 2.124 MHz | 2.171 MHz | 2.470 MHz | 2.250 MHz |
Boost-Takt | 2.500 MHz | 2.400 MHz | 2.245 MHz | 2.430 MHz | 2.544 MHz | 2.760 MHz | 2.625 MHz |
FP32-Rechenleistung | 61,4 TFLOPS | 51,6 TFLOPS | 46 TFLOPS | 37,3 TFLOPS | 35,2 TFLOPS | 22,6 TFLOPS | 21,5 TFLOPS |
FP16-Rechenleistung | 122.9 TFLOPS | 103,2 TFLOPS | 92 TFLOPS | 74,6 TFLOPS | 70,3 TFLOPS | 45,2 TFLOPS | 43 TFLOPS |
Textureinheiten | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 | |
ROPs | 192 | 96 | 64 | ||||
L2-Cache | 6.144 KB | 4.096 KB | 2.048 KB | ||||
Speicher | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | |
Speicherdurchsatz | 20 Gbps | 18 Gbps | 19,5 Gbps | 18 Gbps | |||
Speicherinterface | 384 Bit | 320 Bit | 256 Bit | 192 Bit | 128 Bit | ||
Speicherbandbreite | 960 GB/s | 880 GB/s | 576 GB/s | 624 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | |
Infinity-Cache | 96 MB, 2nd Gen | 80 MB, 2nd Gen | 64 MB, 2nd Gen | 48 MB, 2nd Gen | 32 MB, 2nd Gen | ||
IC-Bandbreite | 2,5 TB/s | 2,0 TB/s | 1,7 TB/s | 2,1 TB/s | 1,6 TB/s | 200 GB/s | |
Slot-Anbindung | PCIe 4.0 ×16 | PCIe 4.0 ×8 | |||||
TBP | 355 Watt | 315 Watt | 260 Watt | 263 Watt | 245 Watt | 190 Watt | 165 Watt |