Im Test vor 15 Jahren: Cooler Masters Hyper 212 Plus als Sparkühler

Mit dem Hyper 212 Plus (Test) für etwa 25 Euro brachte Cooler Master vor 15 Jahren einen CPU-Kühler auf den Markt, der an Sparfüchse gerichtet war, die sich nicht mit einem Boxed-Kühler zufrieden geben wollten.

Ein Tower-Kühler für wenig Geld

Der Hyper 212 Plus war in einem Single-Tower-Design ausgeführt und wurde mit einem 120-mm-Lüfter ausgeliefert. Die Abmessungen betrugen 116 × 51 × 159 mm (L × B × H) bei einem Gewicht von 630 Gramm. Die vier 6-mm-Heatpipes führten durch die Bodenplatte hindurch, wobei es sich um eine „Direct-Contact-Auflage“ handelte – die Heatpipes waren also abgeflacht und lagen direkt auf dem CPU-Die auf. Die Verarbeitung war an dieser Stelle nicht zwangsläufig besonders gut, da an den Materialübergängen fast ein Millimeter tiefe Rillen anstanden. Hier galt es darauf zu achten, mehr Wärmeleitpaste als üblich bei der Montage zu verwenden, um eine plane Unterlage zu schaffen.

1. 

Bild 1 von 7

Das andere Ende der Heatpipes führte in den relativen schmalen Kühlkörper, der aus im 1-mm-Abstand aufgebrachten Aluminiumlamellen bestand. Der mitgelieferte 120-mm-Lüfter wurde über ein PWM-Signal angesteuert und konnte in einem Drehzahlbereich von 600 bis 2.000 U/min arbeiten. Optional konnte ein zweiter 120-mm-Lüfter installiert werden. In puncto Kompatibilität wartete Cooler Master mit allen gängigen Sockeln auf: Sockel 939, AM2, AM3 für AMD und Sockel 775, 1156, 1366 für Intel. Pluspunkte gab es für das einheitliche Montagesystem, das auf allen Sockeln gleich ausfiel und mittels einer einheitlichen Backplate mit den verschiedenen Lochabständen stattfand. Sobald diese einmal montiert war, konnte der Kühler ohne weiteren Ausbau des Mainboard installiert oder demontiert werden.

Leistung im Mittelfeld für Standardnutzer

Bei einem Preis von 25 Euro waren von dem Cooler Master Hyper 212 Plus keine Wunder zu erwarten. Dementsprechend war es wenig verwunderlich, dass er sich bei dem Einsatz von Referenzlüftern im Mittelfeld des Testfeldes platzierte – zumindest im „Standardmodus“ des Core i7-920. Sobald eine Übertaktung auf 3,4 GHz mit erhöhter Kernspannung angelegt wurde, konnte der Hyper 212 Plus nicht mehr mithalten und selbst bei einem 1.860 U/min schnellen Scythe S-Flex lagen die Temperaturen bei nahezu 96 °C.

Modus	Standard	Performance
Belüftung	Aktiv	Aktiv
CPU Takt	2,66 GHz	3,4 GHz
V-Core (BIOS)	1,2 V	1,4 V
V-Core (Real)	1,08 V	1,35 V
Gehäuselüfter	840 U/min	840 U/min

Abseits der Referenzbelüftung musste sich der Hyper 212 Plus Kritik für den mitgelieferten Lüfter gefallen lassen. Bei hoher Drehzahl störte der sehr helle Rotorgrundton, der zudem von sehr starken Luftumschlagsgeräuschen begleitet wurde. Sobald die Drehzahl gesenkt wurde, war ein deutliches Schleifen wahrzunehmen. Dieses war insbesondere bei vertikaler Montage des Lüfters vorhanden. Damit eignete sich der Lüfter in quasi keiner Konfiguration für einen Silent-Betrieb. In Sachen Leistung gab der mitgelieferte Lüfter ein sehr ähnliches Bild wie die Referenzbelüftung ab, wobei sehr niedrige Drehzahlen unter 800 U/min oder das Übertakten des Prozessors für sehr hohe Temperaturen sorgten.

Fazit

Insgesamt gab der Cooler Master Hyper 212 Plus ein gemischtes Bild ab. Einerseits bot er für 25 Euro einiges und war ein guter Ersatz für einen Boxed-Kühler. Zudem wusste die Montage zu gefallen. Andererseits schränkte der eher mäßige mitgelieferte Lüfter die Nutzung ein und in jedem Fall mussten Anwender mit einer relativen hohen Lautstärke rechnen. Wer damit plante, seinen Prozessor zu übertakten oder sein System im Silent-Modus zu betreiben, der war mit dem Hyper 212 Plus ebenfalls denkbar schlecht beraten. Für alle anderen stellte der Sparkühler eine potentiell interessante Alternative zum Boxed-Kühler zu einem niedrigen Preis dar.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Intels SSD X25-M Gen 2 war mit 280 MB/s der Champion
• Nokias N97 wäre gerne ein Smartphone gewesen
• Mit dem Phenom II X4 965 zurück ins GHz-Rennen
• Corsairs H50 war die Wasserkühlung für jedermann
• Apples iPhone 3GS war schneller als je zuvor
• Thermalrights CoGaGe für Enthusiasten mit wenig Geld
• Sparkles GeForce GTX 260 mit manuellem Stromsparmodus
• Edifier S330D und S530D mit gutem Klang aus Fernost
• Das NZXT Whisper war „too hot to handle“
• Sapphires Radeon HD 4890 Atomic war ohne Makel
• Cooler Masters HAF 922 war ein HAF-Storm-Sniper-Hybrid
• Selbst Vapor-X konnte die Radeon HD 4890 nicht zähmen
• Die Razer Mamba als kabellose Spielermaus
• Nvidias Ion verlieh dem Intel Atom nicht nur in Spielen Flügel
• Das teure Edel-Netbook „EeePC S101“ von Asus
• OCZ’ erste Barfuß-SSD gegen Intels X25-M
• Die ATi Radeon HD 4770 überzeugte dank 40 nm
• Mit dem Phenom II X4 945 und 955 BE an die Spitze
• Das Edifier S550 war ein Soundsystem ohne Makel
• Radeon HD 4890 und GeForce GTX 275 lagen Kopf an Kopf

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.