Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: Ergebnis-Übersicht und Schlussworte
5/5
FPS, Takt und Energie im Überblick
Der Artikel beinhaltet sehr viele Informationen, Messwerte und Analysen, jedoch gibt es keinen direkten Überblick, der die meisten Daten auf einen Blick einsehbar macht. Die folgende Tabelle zeigt nun Taktraten, Leistungsaufnahme und FPS der wichtigsten Gegenspieler in sämtlichen Spielen in einer Tabelle zusammengefasst.
| Ryzen 7600X | Ryzen 9600X | Ryzen 7700X | Ryzen 9700X | Ryzen 7800X3D | Core i5-14600K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Avatar: Frontier on Pandora | ||||||
| Package Power | 86 Watt | 88 Watt | 94 Watt | 87 Watt | 75 Watt | 148 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.344 MHz | 5.474 MHz | 5.252 MHz | 4.901 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 147,9 FPS | 157,5 FPS | 160,3 FPS | 166,3 FPS | 212,7 FPS | 182,4 FPS |
| Baldur's Gate 3 | ||||||
| Package-Power | 75 Watt | 81 Watt | 82 Watt | 85 Watt | 61 Watt | 132 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.367 MHz | 5.495 MHz | 5.425 MHz | 4.914 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 88,7 FPS | 96,3 FPS | 94,7 FPS | 101,4 FPS | 136 FPS | 106,2 FPS |
| Cities: Skylines II | ||||||
| Package-Power | 83 Watt | 85 Watt | 94 Watt | 88 Watt | 72 Watt | 166 Watt |
| Takt (AVG) | 5.448 MHz | 5.323 MHz | 5.438 MHz | 5.260 MHz | 4.874 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 40,2 FPS | 43,0 FPS | 41,4 FPS | 44,9 FPS | 39,9 FPS | 42,3 FPS |
| Counter-Strike 2 | ||||||
| Package-Power | 69 Watt | 75 Watt | 83 Watt | 80 Watt | 64 Watt | 112 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.417 MHz | 5.500 MHz | 5.439 MHz | 4.960 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 471,2 FPS | 486,7 FPS | 504,7 FPS | 513,4 FPS | 583,2 FPS | 411,1 FPS |
| Cyberpunk 2077 | ||||||
| Package-Power | 89 Watt | 88 Watt | 98 Watt | 88 Watt | 73 Watt | 156 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.301 MHz | 5.425 MHz | 5.209 MHz | 4.880 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 128,5 FPS | 129,4 FPS | 135,0 FPS | 131,7 FPS | 166,6 FPS | 144,4 FPS |
| Dragon's Dogma 2 | ||||||
| Package-Power | 77 Watt | 82 Watt | 83 Watt | 87 Watt | 63 Watt | 133 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.370 MHz | 5.499 MHz | 5.424 MHz | 4.943 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 68,7 FPS | 70,4 FPS | 70,8 FPS | 73,8 FPS | 82,6 FPS | 80,9 FPS |
| F1 24 | ||||||
| Package-Power | 79 Watt | 81 Watt | 80 Watt | 86 Watt | 63 Watt | 110 Watt |
| Takt (AVG) | 5.449 MHz | 5.374 MHz | 5.500 MHz | 5.363 MHz | 4.949 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 268,6 FPS | 292,8 FPS | 283,2 FPS | 297 FPS | 382,1 FPS | 278,9 FPS |
| Hogwarts Legacy | ||||||
| Package-Power | 71 Watt | 78 Watt | 79 Watt | 85 Watt | 59 Watt | 122 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.393 MHz | 5.498 MHz | 5.427 MHz | 4.864 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 94,5 FPS | 102,8 FPS | 100,4 FPS | 107,8 FPS | 124,9 FPS | 111,1 FPS |
| Outcast – A New Beginning | ||||||
| Package-Power | 72 Watt | 79 Watt | 80 Watt | 80 Watt | 58 Watt | 111 Watt |
| Takt (AVG) | 5.449 MHz | 5.398 MHz | 5.437 MHz | 5.443 MHz | 4.879 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 73,9 FPS | 83,2 FPS | 75 FPS | 85,0 FPS | 110,5 FPS | 89,9 FPS |
| Starfield | ||||||
| Package-Power | 90 Watt | 88 Watt | 102 Watt | 88 Watt | 75 Watt | 170 Watt |
| Takt (AVG) | 5.450 MHz | 5.296 MHz | 5.388 MHz | 5.104 MHz | 4.847 MHz | 5.300 MHz |
| FPS (AVG) | 67,9 FPS | 69 FPS | 80,8 FPS | 81,1 FPS | 98,1 FPS | 93,8 FPS |
| Durchschnitt Power | 79 Watt | 83 Watt | 88 Watt | 85 Watt | 66 Watt | 136 Watt |
| Durchschnitt Takt | 5.449 MHz | 5.358 MHz | 5.465 MHz | 5.334 MHz | 4.901 MHz | 5.300 MHz |
Schlussworte
Bevor nicht auch die zwei großen Ableger, der Ryzen 9 9900X und der Ryzen 9 9950X, erschienen sind, fällt es schwer, ein Fazit über AMDs Ryzen-9000-Produkte zu ziehen. Dennoch lässt sich auch mit den zwei kleineren Modellen Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X viel lernen. Und für Spiele fällt das nicht unbedingt sehr positiv aus. Ryzen 9000 werden zwar durch die Bank schnelle Gaming-CPUs. Spürbar absetzen können sie sich gegenüber den Vorgängern aber nicht. Und die alten X3D-Ableger der Ryzen-7000-Generation sind bei weitem die besseren Spiele-Prozessoren.
In den Spiele-Benchmarks ist der Ryzen 7 9700X gerade mal 5 Prozent schneller als der Ryzen 7 7700X, der Ryzen 5 9600X liefert 6 Prozent mehr als der Ryzen 5 7600X. Beides ist eine Enttäuschung und weitaus weniger, als AMD in den eigenen Benchmarks hat glauben lassen. Dabei ist es gleichgültig, ob eine GeForce oder eine Radeon im Rechner steckt, denn das hat auf die Performance keinen nennenswerten Einfluss.
Damit schaffen es die zwei Ryzen-CPUs auch nicht, Intels Core i5-14600K zu schlagen. Denn selbst der Ryzen 7 9700X tut sich schwer, einen Gleichstand zu erzielen. Die Intel-CPU bleibt schlussendlich 2 Prozent performanter – wobei sich das durch die angekündigten Microcode-Updates für eine bessere Stabilität Mitte August noch ändern könnte. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
An X3D führt fürs Gaming weiterhin nichts vorbei
Die alten X3D-Prozessoren von AMD bleiben damit der absolute Spielekönig, Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D müssen sich weder vor Intel noch vor Ryzen 9000 fürchten, zumindest so lange nicht, bis die neue CPU-Generation ebenfalls über einen 3D-V-Cache verfügt. Der Ryzen 7 7800X3D ist satte 19 Prozent schneller als der Ryzen 7 9700X. Nur in einem einzigen Spiel konnte der Zen-5-Prozessor einmal die Führung übernehmen, sonst lag er immer klar zurück.
Selbst schneller Speicher ändert nichts daran, wobei es hier durchaus positive Nachrichten gibt: Sowohl der Ryzen 5 9600X als auch der Ryzen 7 9700X waren die einzigen CPUs, die problemlos mit DDR5-8000 betrieben werden könnten, was weder Ryzen 7000 noch Intel Core 14000 schaffen. Jedoch bringt das leider nur in Einzelfällen mehr FPS als das klassische DDR5-6000, was nach wie vor der Sweetspot für die neuen AMD-Produkte bleibt. Möglich ist DDR5-8000 aber erstmals, zumal hier die Chance besteht, dass der schnelle Speicher mit zukünftigen, aggressiveren BIOS-Versionen auch etwas schneller wird.
Nicht nur durch den Speicher werden die Ryzen 9000 in Games nicht eingebremst, sondern ebenso wenig durch die gegenüber dem Vorgänger reduzierte Leistungsaufnahme. Wenn das Powerlimit vom Ryzen 7 9700X von 88 auf 142 Watt angehoben wird, erhöht sich die Gaming-Leistung so gut wie nicht. Zen 5 arbeitet energieeffizient und meistens effizienter als Ryzen 7000, obschon das Niveau von Ryzen 7000X3D nicht erreicht wird.
Damit macht es den Anschein, als würde die wirklich starke IPC von Ryzen 9000 in Spielen nicht so richtig ankommen. Und da sowohl der Ryzen 5 9600X als auch der Ryzen 7 9700X nicht höher takten als die Vorgänger, immer mal wieder auch niedriger, sind die neuen Prozessoren in Games nicht großartig schneller als die alte Garde. Und aktuell macht es nicht den Anschein, als würden die großen Modelle Ryzen 9 9900X und Ryzen 9 9950X grundsätzlich daran etwas ändern können – doch hier wird das endgültige Fazit erst in einem weiteren Artikel gefällt.
ComputerBase hat den Ryzen 5 9600X und den Ryzen 7 9700X von AMD zum Testen erhalten. Die Prozessoren wurden unter NDA zur Verfügung gestellt. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.