Community

Künstliche Intelligenz: Wie steht ihr zu KI bei Produkten und Medieninhalten?

8.9.2024 12:00 Uhr

Der von ChatGPT Ende 2022 angestoßene KI-Hype ist nach wie vor in vollem Gange. Viele Hersteller sind inzwischen dazu übergegangen, ihre Produkte offensiv mit KI zu vermarkten und auch Medien setzen immer häufiger auf KI-Inhalte. Wie steht ihr dazu? Und was ist generell das aktuelle Meinungsbild zum Thema Künstliche Intelligenz?

KI dominiert die Branche

Das Thema Künstliche Intelligenz dominiert weiterhin die gesamte Tech-Branche. Unsummen werden investiert und kaum ein Konzern kann es sich noch leisten, nicht in irgendeiner Art und Weise am Trend teilzunehmen – oder das zumindest zu suggerieren. ComputerBase hat das Thema schon Anfang 2023 im Rahmen einer Sonntagsfrage allgemein aufgegriffen und erst vor einigen Monaten mit einer Sonntagsfrage zu Microsofts Copilot⁺ erneut gestreift. Rund 22 Monate nach OpenAIs Trend-Katalysator ChatGPT 3.5 ist aber eine neue Umfrage fällig – einerseits, um gegebenenfalls eine erste Entwicklung abbilden und andererseits, um einige neue KI-Themengebiete und korrespondierende Fragestellungen platzieren zu können.

Los geht es aber mit zwei der Fragen, die schon vor eineinhalb Jahren mit von der Partie waren. Als erstes: Wie bewertet ihr den gegenwärtigen Trubel um das Thema Künstliche Intelligenz? Ist der Hype gerechtfertigt oder bloß eine Blase?

Wie bewertest du den aktuellen KI-Hype?

Der Trubel rund um Künstliche Intelligenz und insbesondere ChatGPT ist absolut gerechtfertigt – da bahnt sich die nächste große technische Revolution an, die ganze Berufe, Branchen und Wirtschaftszweige umkrempeln wird.

➘ 18,2 %

Historie: 35,1 %
Die aktuelle Entwicklung ist zwar durchaus faszinierend, aber der Hype ist übertrieben. Bis Künstliche Intelligenz tatsächlich weitreichende Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft haben wird, dauert es noch.

➚ 48,3 %

Historie: 45,9 %
Ich verstehe den Trubel nicht. Die neuen KI-Modelle sind zwar ein großer Schritt, marktreif ist da aber nichts. Mal abwarten, wann Künstliche Intelligenz tatsächlich nützlich wird.

➚ 26,0 %

Historie: 15,2 %
Der Hype ist die reinste Luftnummer – bisher hat OpenAI doch quasi nichts an den Tag gebracht, was irgendwie sinnvoll und konstruktiv eingesetzt werden kann. In ein paar Monaten redet da keiner mehr drüber.

➚ 7,6 %

Historie: 3,8 %

KI-Nutzung in der CB-Community

Und wie sieht es eigentlich mit eurem eigenen Nutzungsverhalten aus? Seit der Veröffentlichung von ChatGPT 3.5 im November 2022 kann ein jeder Interessierte mit den modernen KI-Chatbots experimentieren. Ebenso bieten Bildgeneratoren wie Midjourney oder auf Stable Diffusion schon viele Möglichkeiten. Viele konkurrierende Anbieter haben inzwischen eigene Modelle und Apps veröffentlicht. Macht ihr davon Gebrauch – oder seht ihr bislang lediglich zu?

(Wie) nutzt du KI-Chatbots und KI-Bildgeneratoren selbst?

Ich habe privat mit den neuen Möglichkeiten experimentiert.

➚ 55,9 %

Historie: 47,8 %
Ich habe Chatbots verwendet, um lustige Geschichten zu erstellen, für Witze und zur Unterhaltung.

➚ 16,3 %

Historie: 14,7 %
Ich habe Chatbots bereits produktiv genutzt, um mich bei privaten Projekten zu unterstützen.

➚ 25,4 %

Historie: 18,4 %
Ich habe KI-Bildgeneratoren bereits produktiv verwendet, um mich bei privaten Projekten zu unterstützen.

➚ 19,7 %

Historie: 9,2 %
Ich habe Chatbots schon genutzt, um mir bei Hausaufgaben, Hausarbeiten oder anderen Aufgaben im Bereich Bildung zu helfen.

➚ 11,4 %

Historie: 7,9 %
Ich habe Chatbots genutzt, um im beruflichen Kontext Texte zu generieren oder zu verfeinern.

➚ 27,2 %

Historie: 14,6 %
Ich habe KI-Bildgeneratoren eingesetzt, um mir im beruflichen Kontext Skizzen oder gar fertige Bilder zu erstellen.

➚ 9,3 %

Historie: 3,6 %
Ich greife auf Chatbots zurück, um mir beim Programmieren zu helfen.

➚ 23,1 %

Historie: 15,5 %
Ich habe KI-Chatbots und KI-Bildgeneratoren bislang noch nicht genutzt.

➘ 28,4 %

Historie: 43,2 %

Wer KI-Dienste nutzt steht stets auch vor der Frage, was mit den eigenen Daten geschieht. Soll der Textgenerator beispielsweise auf eigene persönliche Wünsche eingehen, werden selbstredend persönliche Daten verarbeitet – und in der Regel auch gespeichert, um die KI-Modelle weiter zu trainieren. Wie steht ihr dem gegenüber?

Bist du bei KI-Nutzung damit einverstanden, dass deine Daten zum Training verwendet werden?

Grundsätzlich ja.

11,6 %
Nur mit expliziter Zustimmung.

19,7 %
Nur mit expliziter Zustimmung bei unsensiblen Daten; bei sensiblen Daten auf keinen Fall.

44,9 %
Da bin ich generell nicht mit einverstanden.

23,9 %

KI bei Produktion und in Medieninhalten

In der Tech-Branche ist es besonders auffallend: Kaum eine Produktvorstellung kommt im Jahr 2024 ohne das Schlagwort KI aus. Es gibt KI-CPUs, KI-Mainboards, KI-Notebooks, KI-Monitore, KI-Staubsauger und KI-Toaster. Spricht euch das an? Oder schreckt es euch eher ab?

Wie stehst du zu Produkten, die offen mit dem Einsatz von KI werben?

Das ist modern und trifft den Puls der Zeit, solche Produkte reizen mich.

2,1 %
Das beeinflusst mich nicht per se positiv oder negativ, ich stehe dem genauso skeptisch gegenüber wie anderen Marketingversprechen.

40,5 %
Das schreckt mich ab. Zwar nicht, weil ich KI per se aversiv gegenüberstehe, sondern weil es mich vermuten lässt, dass das Produkt selbst zu nichts taugt, wenn es über das generische Buzzword KI vermarktet werden muss.

43,7 %
Das schreckt mich ab; ich meide Produkte, die KI einsetzen.

13,6 %

Interessant ist in diesem Kontext eine Anfang August Wellen schlagende Studie aus den USA, nach der das Buzzword „KI“ in Produktbeschreibungen die Kaufabsicht der Teilnehmer verringere.

Aber nicht nur bei Produkten wurde der KI-Einsatz im Laufe der letzten eineinhalb Jahre forciert; Textgeneratoren auf Basis von LLMs zeichnen längst auch Medieninhalte wie Nachrichtenmeldungen verantwortlich. Wie steht ihr dazu: Gehen redaktionelle KI-Texte für euch grundsätzlich in Ordnung oder untergraben sie da Vertrauen?

Wie groß ist das Vertrauen in Medieninhalte, die mit KI erstellt worden sind?

Groß, potenziell sogar größer als bei von Journalisten manuell erstellten Inhalten.

0,7 %
Wie gehabt, eine kritische Reflexion ist bei Medien ohnehin immer erforderlich.

24,0 %
Gering, KI-Systeme sind (noch) zu anfällig für Halluzinationen oder Manipulationen und entsprechende Inhalte stehen exemplarisch für Quantität statt Qualität.

42,7 %
Nicht vorhanden: Wenn ich erkenne, dass ein Text, anders als erwartet, von einer KI geschrieben wurde, höre ich auf zu lesen.

32,5 %

Ein aktueller Blogeintrag des Journalisten Thomas Knüwer zeigt, wie beispielsweise Axel Springer KI-generierte Texte in der Bild-Zeitung mit destabilisierender Wirkung auf die Bevölkerung einsetzt.

Braucht es mehr Regulierung?

Die Künstliche Intelligenz bringt offenkundig nicht nur Chancen und Vorteile, sondern auch einige Risiken und Nebenwirkungen mit sich. Wo seht ihr die größten Gefahren; in welchen Bereichen werden die aktuellen Entwicklungen für die größten Probleme sorgen? Bitte legt euch auf maximal drei Antwortmöglichkeiten fest, sodass das Ergebnis der Umfrage den Schwerpunkt der Sorgen der ComputerBase-Community besser sichtbar machen kann.

In welchen drei Bereichen bereitet dir die KI-Entwicklung am meisten Sorgen?

Neue Möglichkeiten für Desinformation und Propaganda

➚ 79,4 %

Historie: 76,2 %
Deepfakes bei Bildern und Videos

➚ 75,4 %

Historie: 68,2 %
Neue Formen der Cyberkriminalität

➚ 47,0 %

Historie: 41,9 %
Massenüberwachung und Social Scoring; weitere Implikationen für den Datenschutz

➚ 46,0 %

Historie: 40,7 %
Politische Rahmenbedingungen und Gesetze passen sich nicht schnell genug an

➘ 32,7 %

Historie: 36,9 %
Automatisierung und das Verschwinden von Arbeitsplätzen oder gar ganzen Berufen

➘ 18,3 %

Historie: 23,0 %
Verstärkung sozialer Ungleichheit: Nur wer zahlt, kann auf die fortschrittlichsten KI-Modelle zurückgreifen

➘ 21,8 %

Historie: 27,3 %
Konsolidierung der Monopolstellung großer Tech-Konzerne

➘ 33,4 %

Historie: 34,8 %
Missachtung von Moral, Ethik und humanistischer Werte durch Künstliche Intelligenz

➘ 36,8 %

Historie: 38,0 %
Hoher Energie- und Ressourcenverbrauch

➚ 42,7 %

Historie: 30,0 %
Entwicklung fortschrittlicher KIs, die sich gegen die Menschheit richten können

➘ 16,0 %

Historie: 23,8 %

Angesichts der rasanten Entwicklung des Themas kann die Frage geäußert werden, ob die Politik der KI überhaupt (noch) Herr werden kann. Die EU hat Anfang des Jahres einen KI Act verabschiedet, aber ist das eurer Meinung nach der richtige Weg? Oder geht das noch gar nicht weit genug?

Sollte das Feld der Künstlichen Intelligenz stärker reguliert werden?

Ja, auf jeden Fall. Neue politische Rahmenbedingungen und Gesetze sind längst überfällig – wir brauchen einen Paradigmenwechsel bei Urheberrecht, Datenschutz und der Besteuerung Künstlicher Intelligenz. Die Politik muss der aktuellen Entwicklung Herr werden.

➚ 46,7 %

Historie: 39,3 %
Ja, Regierungen sollten sich mit dem Thema auseinandersetzen. Regulierung ist notwendig, aber man sollte nichts überstürzen.

➘ 36,7 %

Historie: 37,7 %
Wir sollten erst einmal abwarten und beobachten – die derzeitigen rechtlichen Rahmenbedingungen passen vorerst. Später sind wir klüger und können fundiert entscheiden.

➘ 12,3 %

Historie: 16,6 %
Nein, ganz im Gegenteil – Deregulierung ist das Stichwort. Die derzeitigen Gesetze schaden dem technischen Fortschritt.

➘ 4,3 %

Historie: 6,4 %

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr persönlich ganz andere Ansichten vertretet, die von den bei den Umfragen im Artikel gegebenen Antwortmöglichkeiten nicht abgedeckt werden, könnt ihr davon ebenfalls im Forum berichten. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.

Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen, denn die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen. Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind im Forum häufig nach wie vor spannende Diskussionen im Gange.

Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht

Motivation und Datennutzung

Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.

CB-Funk Podcast #92: Stalker 2 im Benchmark auf dem ausverkauften(?) 9800X3D mit Fabian und Jan-Frederik