Intel Core i7-3970X im Test: Der schnellste Prozessor des Jahres
6/11Sonstiges
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme wird in unserem Testparcours immer für das gesamte System angegeben. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und alle anderen derartigen Features mit einschließt. Beim Test unter voller Belastung der Prozessoren verlassen wir uns auf das gute alte Prime95 in der aktuellsten Version. Was das Voltcraft-Messgerät am Ende direkt an der Steckdose anzeigt, geben wir in den folgenden Diagrammen wieder.
Diese Ergebnisse sind natürlich sehr stark von der Hauptplatine, der verwendeten Grafikkarte und allen anderen Bauteilen im Komplettsystem abhängig, weshalb der Wert zwischen Idle und Volllast den besten Bezugspunkt für den Verbrauch eines Prozessors darstellt. Zusätzlich geben wir zu den Werten auch noch den Verbrauch des Gesamtsystems an, wenn eine reale Anwendung wie dbPoweramp alle Prozessorkerne voll auslastet. Anhand dieser vier Werte lässt sich so am ehesten ein Gesamtbild ermitteln, da neben dem Idle und dem Extremfall auch der ganz normale Alltag gezeigt wird.
Schon mit der TDP-Einstufung von 150 Watt wurde klar, dass man mit dem Core i7-3970X keinen Prozessor vor sich hat, der wenig Strom aus der Leitung zieht. Und so zieht der neue Proband auch gut 20 Watt mehr als der Core i7-3960X mit seiner TDP-Einstufung von 130 Watt. Am Ende steht ein Delta-Wert von 169 Watt zwischen maximaler Auslastung in Prime95 und dem Idle-Wert auf der Anzeige, was den Prozessor in die gleiche Kategorie einordnet, wie AMDs Flaggschiff FX-8350. In der Anwendung dbPoweramp zum Musik umwandeln verbraucht der FX-8350 zwar sieben Prozent weniger Leistung mit dem kompletten System, ist aber auch über 50 Prozent langsamer als der Core i7-3970X.