9800X3D vs. 7800X3D & 7600X3D im Test: Die günstigsten AMD Ryzen „X3D“ für Sockel AM5 im Vergleich

26.11.2024 12:00 Uhr

Wie schlägt sich der kleine, unter 300 Euro teure AMD Ryzen 5 7600X3D gegen den Neuling Ryzen 7 9800X3D für 550 Euro? Diese Frage ist aktueller denn je, denn der 7800X3D wird immer teurer und dürfte nicht mehr lange verfügbar sein. Es bleiben zum „X3D-Einstieg“ auf Sockel AM5 nur 9800X3D und 7600X3D. Beide CPUs im Vergleich.

AMD Ryzen 5 7600X3D: der X3D-Einsteiger auf AM5

Der AMD Ryzen 5 7600X3D ist aktuell der kleinste verfügbare Einstieg in die X3D-Welt im Sockel AM5 – also die kleinste X3D-High-End-Gaming-CPU. Ja, auch auf dem Sockel AM4 gibt es noch X3D-CPUs, aber um den Ryzen 7 5700X3D (der Ryzen 7 5800X3D wurde eingestellt) geht es heute nicht. Ebenso wenig ein Thema sind die beiden Dual-Chiplet-X3D-CPUs Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 9 7900X3D, die noch einmal teurer und für Systeme mit klarem Fokus „Gaming-PC“ nicht die beste Wahl sind.

Hierzulande auf den Markt gekommen ist der AMD Ryzen 5 7600X3D nach einem exklusiven Start in den USA im September bei Mindfactory für 329 Euro, wo er inzwischen für 299 Euro* zu haben ist.

Auch andere Händler bieten die CPU inzwischen an – allerdings zu Preisen weit über 400 Euro. Es gibt de facto also keinen freien Markt.

Da in den letzten Wochen der Platzhirsch in dem Bereich alias AMD Ryzen 7 7800X3D nicht nur zuerst stetig teurer wurde, sondern auch immer schwerer zu bekommen ist (Mindfactory listet die CPU dieser Tage (vorerst) gar nicht mehr), gibt es gar keine Alternative mehr, um einen günstigen High-End-Spiele-PC mit AMD-X3D-CPU auf Basis des Sockel AM5 zu bauen.

Und weil die CPU im Test des Ryzen 7 9800X3D Anfang November noch nicht enthalten war, hat ComputerBase dem 7600X3D im Vergleich zum 7800X3D und dem Neuling 9800X3D noch einmal einen Besuch abgestattet.

9800X3D vs. 7800X3D & 7600X3D: Die günstigsten X3D-CPUs für AMD Sockel AM5 im Vergleich

AMD Ryzen 5 7600X3D vs. 7800X3D vs. 9800X3D

Der kleinste X3D-Prozessor hat bekanntlich nur sechs aktive Kerne in seinem einzigen CPU-Chiplet mit aufgesetztem 3D V-Cache, auch fährt er einen geringeren Durchschnittstakt. Oft liegen im Alltag gemessen rund 4,5 bis 4,6 GHz an. Dafür benötigt die CPU auch noch einmal weniger Energie, die bereits sehr niedrige TDP/PPT von 65/88 Watt schöpft die CPU regelmäßig nicht aus.

Der neue AMD Ryzen 7 9800X3D setzt bekanntlich genau an anderen Punkten an. Er bietet viel mehr durchschnittlichen Takt von stets über 5,2 GHz, nimmt dafür aber auch mehr Energie auf, denn er nutzt die zum direkten Vorgänger identische TDP viel stärker aus. Der 7800X3D liegt ziemlich genau in der Mitte. Heraus kommt auf dem Papier ein interessantes Trio.

	Architektur	Kerne/Threads	Takt Basis/Turbo	L2 + L3	TDP	iGPU	Preis
							UVP (Start)	Preis (tagesaktuell)
Ryzen 7 9800X3D	Zen 5	8/16	4,7/5,2 GHz	8+32+64 MB	120 W	✓	529 Euro	ab 559 Euro*¹
Ryzen 7 7800X3D	Zen 4	8/16	4,2/5,0 GHz	8+32+64 MB	120 W	✓	499 Euro	ab 483 Euro
Ryzen 5 7600X3D	Zen 4	6/12	4,1/4,7 GHz	6+32+64 MB	65 W	✓	329 Euro	ab 289 Euro*¹
¹ Mindfactory, wo die CPU im November 2024 effektiv nur zu bekommen ist

X3D-CPUs sind teuer geworden

Einen kritischen Aspekt haben alle drei CPUs gemein: den Preis.

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist offiziell nahezu ausverkauft. Selbst Mindfactory, wo trotz lang angegebener Lieferzeit immer wieder Ware an Kunden versendet wird, verlangt inzwischen noch einmal 30 Euro mehr als der UVP besagt: 559 Euro.
Den Ryzen 5 7600X3D bietet Mindfactory wiederum exklusiv in Deutschland an. Mit derzeit 289 Euro ist diese CPU sogar 40 Euro gegenüber UVP im Preis gefallen, aber immer noch kostspielig im Vergleich zum Preis, den Händler im Frühjahr für den Ryzen 7 7800X3D aufgerufen haben.
Der Ryzen 7 7800X3D, den es im Frühjahr bereits für knapp über 300 Euro gab, kratzt inzwischen an der 500-Euro-Marke und dürfte zum Vorteil des Ryzen 7 9800X3D nicht mehr lange verfügbar sein.

Gaming-Benchmarks

Alle nachfolgenden Benchmarks wurden erst zuletzt für den Test von Intel Core Ultra 200S im Oktober auf Windows 11 24H2 neu erstellt, weil die nachfolgend genannten vier wesentlichen Gründe die Benchmarks aus dem Sommer schon wieder obsolet gemacht haben. Der Test des AMD Ryzen 7 9800X3D nutzte dasselbe Setup. Der Ryzen 7 7800X3D wurde mit dem BIOS, das für den Ryzen 7 9800X3D verwendet wurde, sogar noch einmal neu getestet, gleiches gilt für den AMD Ryzen 5 7600X3D.

Windows 11 24H2 respektive ein optionales Update für Windows 11 23H2 heben die Leistung von AMD Ryzen in mehreren Generationen in Spielen teils deutlich an, während Intel Core leer ausgeht. (Details)
Neue BIOS-Updates für Ryzen 9000X mit neuen AGESA-Versionen (Details)
Intel hat ein weiteres Microcode-Update für Core-CPUs der 13. und 14. Gen veröffentlicht. (Details)
Unzählige Spiele haben Updates erhalten, die die Performance teils signifikant beeinflusst haben.

Details zum Testsystem und der Software

Details zu Leistungsprofilen und Sicherheits-Features

Details zu den Spielen und deren Einstellungen

Gegenüber dem Sommer neu in den Parcours aufgenommen wurden Star Wars Outlaws (Test), Frostpunkt 2 (Test) und Warhammer 40,000: Space Marine 2 (Test). In Cities: Skylines II wurden DLSS aktiviert respektive aggressiver eingestellt, um dem GPU-Limit zu entkommen. Avatar flog aufgrund eines neuen Patches, der deutliche Abweichungen in der Leistung brachte (circa 30 Prozent weniger FPS in der Testsequenz), kurzerhand aus der Übersicht heraus, in der letzten Woche betraf es auch Dragons Dogma.

Deshalb auch an der Stelle noch einmal der Hinweis, dass die Ergebnisse mit den Werten aus dem Sommer nicht pauschal vergleichbar sind, weil es inzwischen dutzende Patches und neue Treiber, BIOS-Versionen und das Windows-Update gegeben hat.

Die Einstellungen der 14 Spiele im Detail

Spiel	Auflösung	Grafikeinstellungen
Ubisoft
Anno 1800	720p	DX12, Preset Ultrahoch, Vsync aus
Star Wars Outlaws	720p	DLSS Performance, Grafikqualität Ultra
Steam
Baldurs Gate 3	720p	DX 11, Vsync aus, Preset Ultra
City Skylines 2		Vsync aus, Grafikqualität Hoch, DLSS maximale Leistung
Cyberpunk		Reflex aus, Vsync aus, RT Niedrig
Frostpunk 2		Vsync aus, unlimited FPS, DLSS Ultra Performance, Preset Ultra High
F1 2024		DX 11, Vsync aus, Preset Ultrahoch, Reflex aus, Nur TAA
Ghost of Tsushima		Preset sehr hoch, Zusatzoptionen aus
Homeworld 3		Grafik-Preset Hoch, DLSS
Senuas Hellblade 2		DLSS Ultra Leistung, DLSS, Preset: Hoch
Horizon Forbidden West		Grafik Sehr hoch, Checkbox-Features aus
Outcast		DX 11, DLSS Performance, FPS max aus, Qualität Ultra
Starfield		Grafik Ultra, Vsync aus, Upscaling aus, Reflex aus, VRS aus
Warhammer Space Marines		DLSS Ultra Leistung, Preset Max, Vsync aus

Leistungsrating FPS & Frametimes

Im Durchschnitt trennen AMD Ryzen 5 7600X3D und AMD Ryzen 7 7800X3D zwischen 7 und 8 Prozent – dieses Ergebnis stimmt mit den Anfang September ermittelten Werten überein. Damit hat auch der 7600X3D vom Ryzen-Patch für Windows 11 sowie der insgesamt gereiften Plattform profitiert, sonst wäre er um sechs bis sieben Prozent zurückgefallen.

Im Ergebnis katapultiert es auch den Ryzen 5 7600X3D im Durchschnitt klar vor einen Core i9-14900K und damit letztlich jede Intel-CPU – zuletzt gab es maximal einen Gleichstand.

Das heißt erneut aber nicht, dass der AMD Ryzen 5 7600X3D überall vorn liegt. In gewissen Grenzszenarien sind sechs Kerne und der Takt dann doch zu wenig: Der Ryzen 7 7800X3D liegt dann auch mal 15 Prozent vorne.

In Zukunft könnte das Thema mehr Gewicht bekommen, wenn CPUs von zusätzlichen Kernen profitieren, aktuell ist aber auch der Ryzen 5 7600X3D im Durchschnitt eine extrem schnelle Gaming-CPU.

Gut sichtbar wird die geringe Anzahl der Kernen schon heute in Titeln, in denen beim ersten Start (oder nach Grafikkarten-/Treiber-Wechsel) Shader kompiliert werden, was mehr Zeit in Anspruch nimmt als auf Ryzen 7 7800X3D oder gar einem Ryzen 9 7950X3D.

Bei den Frametimes wird das Bild untermauert. Der kleine X3D schlägt sich sehr wacker, wobei die Unterschiede zum 7800X3D in dieser Metrik auch schon einmal auf rund 20 Prozent schießen können. Dies verdeutlicht, dass es durchaus Titel geben kann, in denen der Sechs-Kerner mit seinem geringen Takt an seine Grenzen kommt, die der Zusatz-Cache allein nicht komplett ausbügeln kann.