Crysis Crysis 3 - can i run it?

S

scrappypat

Ensign

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

178

• 27. Dezember 2012

• #1

Hey,
ich wollte mal fragen,ob ich Crysis 3 mit der Auflösung 1920x1080 auf Ultra spielen kann mit allen extras? freue mich über jede Antwort

-Grafikkarte: Gigabyte Radeon HD 7970 Windforce 3GB
-Prozessor: Intel Core i5- 3470
-Arbeitsspeicher: 8GB-Kit Corsair Vegeance 1600mhz (2x4gb)

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.590

• 27. Dezember 2012

• #2

Is noch nicht draußen, woher sollen wir das Deiner Meinung nach wissen?

 

S

scrappypat

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

178

• 27. Dezember 2012

• #3

anhand der Systemanforderungen? ich bin mir unsicher bezüglich des prozessors. :/

 

matti30

Captain

Registriert

Juli 2007

Beiträge

3.191

• 27. Dezember 2012

• #4

HisN schrieb:

Is noch nicht draußen, woher sollen wir das Deiner Meinung nach wissen?

Zum Vergrößern anklicken....

damit wäre alles gesagt

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.590

• 27. Dezember 2012

• #5

Du hast schon gesehen dass Crytec keine Auflösung zu den Systemanforderungen geschrieben hat?
Ultra in 640x480 mit dem von ihnen geposteten Voraussetzungen? Oder 3240x1920?

https://www.computerbase.de/2012-12/systemanforderungen-von-crysis-3-bekannt/

Die MP-Alpha lief auf meiner GTX690 und einem 3930K@5Ghz jedenfalls jämmerlich.

 

Bod!

Lieutenant

Registriert

Juli 2009

Beiträge

661

• 27. Dezember 2012

• #6

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/News/Crysis-3-Systemanforderungen-1038405/

Kaufen wirst du es sowieso, probiere es einfach aus!


@ xocr

LOL

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2012

xocr

Banned

Registriert

Mai 2009

Beiträge

1.515

• 27. Dezember 2012

• #7

reicht nicht!

du solltest dir überlegen nach einen amd prozessor zu wechseln , denn prozessor und grafikkarte von amd bringen extra peformance!


und arbeitsspeicher von amd wäre für die timings auch net schlecht!

 

Held213

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

11.073

• 27. Dezember 2012

• #8

Abwarten, mehr kann man nicht tun!

Was ist denn jetzt, wenn wir sagen "Nein passt nicht"? Packt dich dann der kalte Schweiß und du kaufst dir morgen ne neue CPU? Release abwarten, Tests lesen, Spiel testen und dann ggf. Aufrüstungen durchführen. Alles andere ist Kokolores.

 

~TooL~

Captain

Registriert

Juni 2006

Beiträge

3.804

• 27. Dezember 2012

• #9

xocr schrieb:

reicht nicht!

du solltest dir überlegen nach einen amd prozessor zu wechseln , denn prozessor und grafikkarte von amd bringen extra peformance!


und arbeitsspeicher von amd wäre für die timings auch net schlecht!

Zum Vergrößern anklicken....

Was schreibst Du denn für nen Müll?!

Zu der Frage vom TE.
Kann man wirklich nicht sagen, aber Dein System sollte schon 1920x1080 mit "High"- Einstellungen schaffen...

 

Frader

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.557

• 27. Dezember 2012

• #10

@xocr
Anhand deiner Signatur frage ich mich echt ob das nun Sarkasmus von dir ist?

 

das Keks

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2009

Beiträge

314

• 27. Dezember 2012

• #11

Sieht mir eher nach AMD Fanboy und Trolling aus.

 

Gangwars

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

537

• 27. Dezember 2012

• #12

Momentan läufts nicht, liegt aber weniger an deinem PC als an der nicht vorhandenen Verkaufsversion. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob es für Ultra mit allen Extras reichen wird, aber es dürfte auf deinem Rechner doch schon gut aussehen.

@xocr: Sofern das ernst gemeint war: So ziemlich alles falsch, was du gesagt hast. Bei den FPS ist's nicht so, dass man Boni bekommt, wenn man den Vorgänger oder ähnliche Produkte gekauft hat, wie es bei manchen Spielen der Fall ist xD.

Sofern's ein Stilmittel war: Ziemlich unpassend hier.

 

Chesterfield

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

10.642

• 27. Dezember 2012

• #13

xocr schrieb:

reicht nicht!

du solltest dir überlegen nach einen amd prozessor zu wechseln , denn prozessor und grafikkarte von amd bringen extra peformance!


und arbeitsspeicher von amd wäre für die timings auch net schlecht!

Zum Vergrößern anklicken....

so ein schrott habe ich ewig nicht mehr gelesen !! extra performance ? wo hast das denn her ??

und amd cpu performanter als intel ? dieser amd prozessor sollte wohl noch erfunden werden

 

rumpel01

Fleet Admiral

Registriert

März 2006

Beiträge

26.686

• 27. Dezember 2012

• #14

Toller Thread.