RX 480 Gtr Edition

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #1

Hallo leuts

Ist die Karte abwärtskompatibel zu Pciexpress 2.0 ? Hab nur ein board mit 2.0 und auf der onlineseite steht 3.0 .

Board ist ein GA-970A-UD3P rev. 2.0 mit FX 8350


Danke im voraus.

 

bensel32

Vice Admiral

Registriert

Juni 2014

Beiträge

6.696

• 4. Januar 2017

• #2

Ist kein Problem

 

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #3

Echt? Suppii freu mich. Karte kommt gleich bin gespannt. Wird meine gtx 760 ersetzen 😀

 

SpiII

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

15.609

• 4. Januar 2017

• #4

Haha Karte kaufen und dann fragen

 

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #5

Jaa viel mir eben erst ein lach 😂😂

 

bensel32

Vice Admiral

Registriert

Juni 2014

Beiträge

6.696

• 4. Januar 2017

• #6

Ist ja alles gut gegangen

 

Cerebral_Amoebe

Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

8.620

• 4. Januar 2017

• #7

Nvidia Treiber vor Einbau der Radeon deinstallieren und ggf. UEFI vom Motherboard updaten.

 

bengel40

Captain

Registriert

Juli 2012

Beiträge

3.591

• 4. Januar 2017

• #8

mit dem Tool http://www.chip.de/downloads/Display-Driver-Uninstaller-DDU_65992840.html zuerst dein Treiber runtermachen dann neue Karte reinstöpseln

 

l_uk_e

Commodore

Registriert

Mai 2010

Beiträge

5.085

• 4. Januar 2017

• #9

Im Normalfall braucht man DDU überhaupt nicht. Einfach deinstallieren über die Systemsteuerung und gut ist.
Danach neusten Crimson Treiber drauf und spaß haben

 

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #10

Hat alles wunderbar geklappt der Wechsel. Das leuchtende XFX Logo find ich ja nice.

Aber ein Problem hab ich noch. Und zwar GTA 5. Alle Settings auf höchste Einstellungen und hab nur 20 FPS ? Selbst wenn ich was runterdrehe bleibts so. Oder liegts an meinen Treibereinstellugen

Wo gibs denn ne Seite wo die einzelnen Begriffe erklärt werden?

 

Captain Mumpitz

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2016

Beiträge

18.774

• 4. Januar 2017

• #11

Ich hab GTA5 selber nicht, aber ich weiss, dass es eine Einstellung für die Grasdarstellung gibt. Diese frisst elendig viel Performance. Versuch diese mal entsprechend zu regeln.

Des weiteren: du solltest die anwendungsgesteuerten Einstellungen im AMD Treiber nur überschreiben, wenn du weisst, dass der Rechner das bei dem jeweiligen Spiel handlen kann.
Nimm das 4x AA also wieder aus den Einstellungen raus und regel die Kantenglättung bei jedem Spiel einzeln in den Optionen. Solltest du danach genug Leistungsreserven haben kannst du noch immer im Treiber an AA, AF usw. rumspielen.


Was für Hardware hast du sonst so? Liste bitte mal alles komplett auf, CPU, Mainboard, Ram, Netzteil, HDD, SSD,...

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Januar 2017

Black&White

Captain

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

3.705

• 4. Januar 2017

• #12

höchste Einstellungen

Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss es der FX 8350 wird vorher einbrechen und eine RX 480 ist eben kein "High" End. MSAA 8x und sowas kannst du vergessen.
Wenn du unter erweiterte Grafik auch noch Sachen wie erweiterte Sichdistanz und sehr hohe Fahrzeugdichte anhast, wird dein FX garantiert limitieren.

 

M

Mente

Lt. Commander

Registriert

Juni 2009

Beiträge

1.571

• 4. Januar 2017

• #13

Hi

setze erstmal im treiber alles auf app gesteuert, dann testen ob die 480 überhaupt zu 100% ausgelastet ist.

 

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #14

Jaja der liebe FX 8350 mit dem habt ihrs wa

So Einstellung im Spiel alles auf sehr hoch bzw bis zum Anschlag ausser MSAA das hab ich auf 2x gelassen. bei 8x hab ich 10 FPS

So hab ich 30 bis 45 FPS je nachdem wat los ist und welche Tageszeit.

Aber schon lustig im Grafikmenü zeigt er mir ja den Verbrauch vom Grakaram an. Steht bei 3,5 GB

Und auf der G19 im Display steht 4,8 GB Verbrauch





Treiber hab ich mal so eingestellt. Paar Sachen kenn ich nicht. gabs bei Nvidia nicht


Edit..

In der Stadt hab ich GPU Last 100% und CPU 50%
Im Gebirge genauso. Wenn ich das richtig deute limitiert eigentlich nix oder?

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 4. Januar 2017

Captain Mumpitz

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2016

Beiträge

18.774

• 4. Januar 2017

• #15

Du hast im Treiber den vertikalen Neuaufbau drin, das ist Vsync. Sobald du keine konstanten 60 fps erreichst, wird die Bildrate automatisch weiter reduziert um ein “flüssiges“ Ergebnis zu erzielen.

Stell das aus, du solltest danach mehr fps haben.

 

Black&White

Captain

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

3.705

• 4. Januar 2017

• #16

jetzt noch Gras Einstellung von ulta auf sehr hoch/hoch und du müsstest ~ 60 fps haben

 

Cerebral_Amoebe

Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

8.620

• 4. Januar 2017

• #17

RAM auf 16GB aufrüsten wäre sicher auch nicht verkehrt.

 

I

IronMan75

Gast

• 4. Januar 2017

• #18

So 60 ohne v-sync erreicht

Aber das Bild zerreist dann so. Habs wieder angemacht. 30-45 FPS is so auch ganz ok

Ergänzung (4. Januar 2017)

Cerebral_Amoebe schrieb:

RAM auf 16GB aufrüsten wäre sicher auch nicht verkehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wofür? 8GB RAM werden jetzt schon nicht ausgereitzt was soll ich dann mit 16?

 

G

GEZ-Verweigerer

Banned

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

2.555

• 4. Januar 2017

• #19

du kriegst auch mit recht hohen einstellunge über 60 fps hin...es gibt da ein paar Einstellungen, die die Performance in den Keller ziehen.

weiche Schatten: auf keinen Fall AMD/Nvidia-spec einstellen, sondern soft oder softer
Post FX : maximal auf "high" stellen, alles drüber zieht sofort wieder 10 fps mehr.

Texturen kannst auf very high und Shader auch, die 3 blauen Balken alle auf Anschlag aufdrehen...

was das AA angeht, ist scheisse bei GTA 5, die Kanten und das Flimmern kriegt man nur wirklich mit Downsampling weg.
Das MSAA zieht viel zu viel Leistung, würd ich nur anmachen, wenns nicht anders geht.