CPU Sinvoll, G1610T vs i3 3240, Geschwindigkeit beim Entpacken von Datein.

fa60

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2009
Beiträge
287
Moin,

mich interessiert es wie viel schneller es der i3 3240 schafft RAR Datein zu entpacken im Gegensatz zum G1610T.
Es werden WD RED Festplatten mit 5400RPM eingesetzt.
 
Beim Entpacken dürften sich die CPUs überhaupt nix geben, beim Packen schon.
 
Es ging ums Entpacken, in deinem beispiel gehts aber ums Komprimieren.
 
Jo, beim entpacken wird sich da nicht viel tun. Ne Sekunde hier und da vielleicht.
Beim packen zieht der i3 den Celeron aber deutlich ab.... k.a., würde vielleicht auf 60-80% tippen. HT und >1Ghz mehr Takt + einige Features mehr.
 
Schau mal ob sich die Geschwindigkeit mit der aktuellen CPU verbessert, wenn Du eine Ramdisk benutzt um Deine Dateien (gepackt/entpackt) zu beherbergen.
Wenn ja ist nicht die CPU das Problem, es sei denn Du hast die Quell und die Ziel-Dateien auf der gleichen HDD.
 
Also ich hab meinen G4400 ausm HTPC raus geworfen weil er mit seinen 2 Threads beim ENT(!)packen und Wiedergabe + Hintergrundstuff immer am Limit war und die Videos geruckelt haben.
Unter 4 Threads kommt mir seither nix mehr in die PCs.
Daher rate ich ganz ganz klar zum i3, vorallem weil der "T" Celeron eh ne künstlich limitiere Schlappwurst ist.
 
Interessant, was macht dein HTPC denn alles so nebenher (und dauernd?) beim Filme schauen? Solltest das Ding eventuell nicht mehr HTPC nennen ;)

Ich hatte bis vor 6 Monaten übrigens einen Celeron G530 in meinem Heim-Server. Windows 7, 2GB RAM, 8 Festplatten...
DAS Ding hat teilweise parallel gedownloaded, entpackt (JDownloader), Filme über eine DVB-C Karte aufgenommen und noch 1-2 FullHD Filme/Serien übers Netz gestreamt - und das ging auch. Ok, das entpacken war langsam, aber Filme haben da nie geruckelt beim streamen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben