Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Kaby Lake: Neuzugänge mit Core i3, Xeon-Flaggschiff und U-Einstieg
Intel hat eine ganze Reihe neuer Prozessoren der Generation Kaby Lake eingeführt. Die Neulinge reichen vom Core i3-7320 mit 4 GHz über sparsame U-Modelle mit 15 Watt TDP bis hin zum Xeon E3-1285 v6 mit bis zu 4,5 GHz im Turbo.
Vom P/L her, finde ich den G4560 für Einsteiger Systeme als guten I3 Ersatz und den I3 als 2C/4T langsam überholt.
Es wird ja schon langsam schwierig überhaupt noch die I5 (zu aktuellen Preisen) zu rechtfertigen.
Und gerade der Pentium ist noch gefühlt um einiges schneller als die ganzen "echten" Quad Core Onbord Jxx CPUs.
Hab alle schon in der Praxis durch getestet.
Wird Zeit, dass Intel endlich mal aus den Core i7-ULV Prozessoren echte Vierkerner macht. AMD hat das Rennen um die Kerne im Desktopbereich ja vorerst gewonnen, da könnte man bei Intel wenigstens mit effizienten 15W-Vierkernern im Mobilbereich punkten ...
Wird Zeit, dass Intel endlich mal aus den Core i7-ULV Prozessoren echte Vierkerner macht. AMD hat das Rennen um die Kerne im Desktopbereich ja vorerst gewonnen, da könnte man bei Intel wenigstens mit effizienten 15W-Vierkernern im Mobilbereich punkten ...
Dem schließe ich mich an. Aber ULV-Quadcores soll es erst bei der nächsten Generation geben. Gerne auch mit Iris Pro-Grafik. Der Broadwell-i5 hat hier auf CB ja in Tests (s. https://www.computerbase.de/2015-10/intel-core-i5-6500-5675c-4690-test/2/#abschnitt_gesamtergebnis) gezeigt, dass der eDRAM zumindest in manchen Anwendungen einen Taktnachteil gut kompensieren kann. Auch für Gelegenheitsspieler wäre das von Vorteil.
Ich hätte mir damals mal noch einen zweiten G4560 für 60€ holen sollen.
Zum Glück reicht der kleine Celeron für ein OMV-NAS, das nur als Datengrab/Netzwerkplatte genutzt wird, vollkommen aus.
Aber es scheint selbst mit den neuen Intel-CPU's so zu sein, dass alles zwischen dem G4560 und 7700K obsolet ist und selbst die gößeren CPU's aufgrund des Preise inkl. Board sich nicht rentieren.
Ich bin mal gespannt, wie die AMD-APU's vom Stromverbrauch her sind und ob sie meinen G4560 Zweitrechner/Surfrechner ablösen können.
Wenn das der 2c/4t Pentium ist(kann mir die Modelle 0 merken und googlen am Handy ist unbequem) Stimme ich 100% zu. Der i3 ist fast komplett obsolet, zumindest zu dem Preis. Der i5 ebenso.
Eine starke AMD Konkurrenz macht einen i5 noch lange nicht obsolet, dafür ist Intel zu lange Marktführer:
Gerade im Businessbereich ist man was Hersteller und Marken angeht oft etwas traditioneller eingestellt.
Da interessiert es nicht, ob AMD zum gleichen Preis 4C + HT bietet, mit Intel hat man gute Erfahrungen gemacht, daher wird auch wieder Intel gekauft. Dass in den meisten Anforderungen von Software "aktueller Intel i5 oder vergleichbar" steht macht ihr übriges.
Ob die Großbestellung an Desktops, Notebooks oder Servern ein paar tausender mehr kostet (oder eben kein HT bietet), interessiert niemanden, solange alles ohne Probleme läuft.
Auch viele Privatkäufer gehen mit dem "intel + Nvidia" Tunnelblick ins Geschäft und kaufen nach dem "intel inside" -Aufkleber ohne sich mit Benchmarks und Testergebnissen zu beschäftigen. (Habe auch schon oft genug mitbekommen, dass Verkäufer in solchen Geschäften extreme Marken-Fanboys mit gefährlichem Halbwissen sind, da hat der Kunde keine Chance...)
Spätestens in der nächsten Generation muss Intel aber wieder die Füße in die Hand nehmen, denn auch die größeren Unternehmen und halbinformierten Privatkäufer werden mit der Zeit mitbekommen, dass AMD die eventuell bessere Alternative ist.
@Xes:
Ich kann dir sagen, dass seit Jahren im Businessbereich um Konkurrenzprodukte zu Intel förmlich gebettelt wird. Große Partner wollen sich schon lange aus der Schlinge Intel lösen. Raven Ridge könnte da das erhoffte Produkt für diesen Bereich werden.
@Aldaric87:
Bei den Herstellern glaube ich das gerne. Was der Kunde aber im Markt kauft, bzw. vom dortigen Verkäufer angedreht bekommt, wird vermutlich noch eine Weile Intel bleiben. Ähnlich bei den Admins in den Unternehmen, die "aus Vorsicht" lieber etwas mehr Geld für Intel ausgeben, "weil das läuft ja bekanntlich ohne Probleme - und das ist das wichtigste."
Privat rate ich aktuell in diesem Bereicht auch zu AMD, beruflich habe ich mit Hardware Einkäufen (aktuell) nichts mehr zu tun.
@imtemplain:
Vermutlich nein. Intel hat auf Sockel 1151 den Xeon Support für die normalen Desktop Chipsätze gestrichen um die i7 Käufe hoch zu halten.
Die passenden Xeon Boards sind unverhältnismäßig teuer, da kannst du gleich einen i7 mit normalen Board (oder besser einen Ryzen R5/R7) kaufen.
Eine starke AMD Konkurrenz macht einen i5 noch lange nicht obsolet, dafür ist Intel zu lange Marktführer:
Auch viele Privatkäufer gehen mit dem "intel + Nvidia" Tunnelblick ins Geschäft und kaufen nach dem "intel inside" -Aufkleber ohne sich mit Benchmarks und Testergebnissen zu beschäftigen. (Habe auch schon oft genug mitbekommen, dass Verkäufer in solchen Geschäften extreme Marken-Fanboys mit gefährlichem Halbwissen sind, da hat der Kunde keine Chance...)
Das hat auh einen Grund: AMD war bis vor 4 Monaten einfach schwach aufgestellt. Und in den meisten Segmenten wirds ohne APUs auchnichts werden. Diesen sehr späten Start von RavenRidge ist meiner Meinung nach ein Fehler.
Der Pentium G4560 ist da noch einer der wenigen zu empfehlenden Intel Prozessoren zur Zeit. Wird der so viel gekauft oder warum ist der nirgendwo zu bekommen? Oder ist da was dran?
Die i3 braucht allerdings kein Mensch, vor allem nicht das noch langsamere U-Modell.
Teilweise ist ja normales Arbeiten und Internetsurfen schon eine Qual auf diesen lahmen ULV-CPUs.
