ryzen 3 evtl. 5 oder i3

K

kelzinc

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2012

Beiträge

303

• 16. Dezember 2017

• #1

Bin am überlegen was ich davon holen soll, für mich ist das eh ein kompletter platformwechsel bis auf graka und festplatten die übernehme ich.
Habe max. 500 euro zur verfügung dafür brauch ich halt gehäuse, CPU, MB, RAM, Netzteil. kommt so auch gut hin da ich mir erstmal nur einen 8GBRAM riegel hole udn nächsten Monat einen zweiten da mir jetzt erstmal zusätzlich noch ein 3 lüfter und cpukühler dazu holen will.

Was mich da halt verunsichert die intel MB sind so teuer und bei ryzen bin ich mit der leistung in spielen nicht wierklich überzeugt da der i3 8100 ja selbst den ryzen 5 teilweise abhängt

 

bensel32

Vice Admiral

Registriert

Juni 2014

Beiträge

6.696

• 16. Dezember 2017

• #2

Entweder den i5 8400 und das teure Board oder halt einen Ryzen 5 1600 mit oder ohne X. Dann halt mit dem günstigeren B350-Chipsatz. Den i5 bekommt man ja relativ schlecht bzw. nur für höhere Preise sofort. Das hat sich ja jetzt auch noch nicht verbessert. Da müsstest du halt die ganze Sache beobachten. Das wäre Zeitintensiv. Den Ryzen bekommst du sofort und günstig.
Alternativ erstmal den Ryzen 3 1300x rein und auf Ryzen 2 im Februar warten.

 

Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2017

SirPopelAlot

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

1.725

• 16. Dezember 2017

• #3

Was sind denn deine Anwendungen ? Mit dem Budget bekommt man auch einen 1600

 

Jenergy

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

5.446

• 16. Dezember 2017

• #4

@kelzinc:

Du hast ne GTX 1060, richtig? Warum nimmst du dann nicht einfach einen Ryzen 5 1600? Der würde doch gut passen.

 

pupsi11

Banned

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

12.473

• 16. Dezember 2017

• #5

für tetris ist es völlig egal welche cpu du nimmst.

*hoffe du weißt auf was ich hinaus will*

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.345

• 16. Dezember 2017

• #6

https://www.computerbase.de/forum/threads/halb-neuer-pc-gesucht.1733705/

Post 2 - unser bayerischer Freund - dazu Nanoxia Deep Silence 3 - falls benötigt - hat genügend Lüfter.

Netzteil - siehe Sammler - das Xilence der 500 Watt Klasse.

 

K

kaputnik33

Lieutenant

Registriert

Juli 2011

Beiträge

882

• 16. Dezember 2017

• #7

Schmeiss nur nicht mit den kompletten Infos um dich! Welche Spiele in welcher Auflösung zB. Gibt in der Kaufberatung hier glaub ich so Leitfäden zum ausfüllen damit zielführend geholfen werden kann, bitte bedien dich.


LG

 

K3ks

Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

9.501

• 16. Dezember 2017

• #8

Und was hast du jetzt für Hardware und warum willst du überhaupt tauschen? Läuft was nicht oder ist was kaputt oder..?
Siehe auch: https://www.computerbase.de/forum/t...-leitfaden-fuer-eine-zusammenstellung.706743/

 

Postbote2000

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2017

Beiträge

344

• 16. Dezember 2017

• #9

Welchen prozessor du nehmen solltest hängt von deinem einsatzgebiet ab. Der 8100 hat ab werk einen höheren takt, aber kein hyperthreading, d.h. ein r5 1600 hat 2 kerne und 8 threads mehr. 4 kerne mit hyperthreading sind mMn das minimum. Einen ryzen 1600 kriegst du darüber hinaus nur in seltenen fällen nicht auf 3,8ghz, 3,7ghz übertaktet, das in Verbindung mit 3200mhz ram verbessert die performance erheblich. 4K/4T ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

Mit einem r5 1600, einem passenden mainboard und einem gescheiten nt bleibt auch genug für einen riegel 8gb 3200 cl14 ram und noch etwas taschengeld.(Samsung b-die, die vertragen sich am besten mit ryzen). Und bitte geize nicht beim nt!

 

AnunnakiHunter

Cadet 2nd Year

Registriert

Aug. 2017

Beiträge

21

• 16. Dezember 2017

• #10

@postbote
"4K/4T ist einfach nicht mehr zeitgemäß" ++lol.

Zeitgemäß. so geil. Muss aufpassen das ich vor lachen nicht vom Sofa falle

 

R

Relaxah

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2017

Beiträge

88

• 16. Dezember 2017

• #11

AnunnakiHunter schrieb:

@postbote
"4K/4T ist einfach nicht mehr zeitgemäß" ++lol.

Zeitgemäß. so geil. Muss aufpassen das ich vor lachen nicht vom Sofa falle

Zum Vergrößern anklicken....

wtf, was hast du für einen humor? LOL

Der Postbote hat schon recht mit dem was er geschrieben hat, da muss man ihn gar nicht blöd anmachen für

 

Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2017

K

kelzinc

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2012

Beiträge

303

• 29. Dezember 2017

• #12

danke für die antworten habe mich dan hierzu entschlossen fuer 1600 war es dan doch zu knapp da ich so schon 10 euro drüber bin

https://www.mindfactory.de/shopping...221706db8f563d58fd83c63051b1e88043e6078403634

 

M

M-S-K

Cadet 2nd Year

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

27

• 29. Dezember 2017

• #13

Hey,
also wenn ich mich einmischen darf: nimm den "EKL Ben Nevis Advanced Tower Kühler" raus und ersetzen den 1500X durch einen Ryzen 1600, der Endpreis ist quasi gleich. Der 1600er kommt mit einem brauchbaren Boxed Kühler und 2Kernen/4Threads mehr. Bietet Dir fürs gleiche Geld mehr Zukunftssicherheit. Wenn wieder etwas Burdget vorhanden ist kannst Du immernoch den CPU Kühler tauschen und übertakten.

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 29. Dezember 2017

• #14

wollte ich auch grad vorschlagen, wenn du eh zu ryzen greifst, kannste dir nen teuren kühler sparen und statt dessen lieber erstmal den wraith-kühler nutzen. der ist gar nicht schlecht und zur not kannste später nochmal tauschen. dafür lieber gleich auf 6 kerne gehen und halt mehr takt drauf geben.

 

Volvo480

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

371

• 29. Dezember 2017

• #15

Beim NT reicht auch das knapp 12€ günstigere PurePower 10 CM mit 400W locker für die GTX1060 in Verbindung mit R5 1600(x)@OC aus.

 

Zuletzt bearbeitet: 29. Dezember 2017

K

kelzinc

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2012

Beiträge

303

• 29. Dezember 2017

• #16

das ist richtig

das system zieht so wie es aufgeführt ist übtertaktet ca 270w ein bisschen platz nach oben wegen der effizienz und eingabegeräte da reichen auch 300w

allerdings ein wenig ausgelastetes netzeil ist vom geräuchpegel angenehmer

 

Juri-Bär

Captain

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

3.827

• 29. Dezember 2017

• #17

M-S-K schrieb:

mehr Zukunftssicherheit

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du eine Zeitmaschine oder woher weißt Du das? An der Zukunft ist nichts sicher, nicht einmal, ob es sie gibt.

Wenn das Budget es nicht zulässt, einen Hexacore zu kaufen oder der schlicht nicht benötigt wird, würde ich allerdings statt des R5-1500X den R5-1400 nehmen. Dann sind's bei gleicher CPU-Potenz 20 € weniger.

 

Nureinnickname!

Commodore

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

4.179

• 30. Dezember 2017

• #18

Juri-Bär schrieb:

Hast Du eine Zeitmaschine oder woher weißt Du das?

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür braucht man keine Zeitmaschine, nur ein funktionierendes Gehirn. Siehe fortschritt.
Wann ein R5 1500X nicht mehr ausreichen wird. Bzw ein R5 1600X oder R7 1700 schneller sein wird, kann man nicht genau sagen, teilweise ist das schon der Fall, aber wenn die Programmierer sich nicht allzudämlich anstellen, sollten in Zukunft mehr Spiele massiv von mehr Kernen profitieren. Gibt halt nur ein paar Probleme weshalb das aktuell noch nicht so verbreitet ist.

1. Nicht jedes Problem lässt sich beliebig Parallelisieren
2. Die Konsolen bremsen leider den Fortschritt.
3. Der Durchschnitt gurkt noch mit 2 maximal 4 Kernen durch die gegend. Warum dann aufwändig auf mehr als 4 Kerne Optimieren?

Gründe warum bald mehr Spiele auf Multithreading setzen.

1. Intel und AMD bieten selbst im Mainstream mitterweile 6 Kerne.
2. DX12, Vulkan

Aber hast Recht, es gibt kaum bis gar keine "guten" Spiele welche mehr als 4 Kerne auslasten können.