HWinfo zeigt 100°C fürs MoBo an

R

Relaxah

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2017

Beiträge

88

• 31. Dezember 2017

• #1

Ich versuche gerade meinen R7 1700 zu übertakten.
Habe ihn auf 1.3V und 3,85GHz laufen.
Dabei zeigt mir HWinfo unter Prime95 eine Mobo-Temperatur von 105°C !!! auf einem MSI B350 Tomahawk an.

Ist das normal, dass bei OC einer CPU die Temps so nach oben gehen oder sollte ich einfach die Spannung runterregeln?

 

nicK--

Captain

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

3.952

• 31. Dezember 2017

• #2

Wenn du nicht vergessen hast den Kühler zu montieren ist alles im grünen Bereich, das ist nur ein Fehler beim Auslesen.

Mit 1.3V dürftest du auf 60-65°C kommen maximal.

 

duskstalker

Admiral

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

7.885

• 31. Dezember 2017

• #3

die niedrigen mainboard preise bezahlt man mit schlechten spannungswandlern + kühlern.

du solltest schauen, dass du die temperatur runterbekommst. die 105°C sind nicht so toll für die langzeitnutzung.

entweder schauen, ob die kühler richtig sitzen - wenn ja, ggf. die wlpads gegen gute austauschen, einen lüfter auf das vrm richten oder einen top blower kühler verwenden.

alternativ ein besseres board kaufen oder die spannung senken.

die billigen b350 sind genau aus dem grund nicht sonderlich gut für R7 oc geeignet, wobei mir die 105°C bei nur 1.3v relativ hoch vorkommen.

 

Christoph1989

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2007

Beiträge

411

• 31. Dezember 2017

• #4

Wenn ich mich richtig erinnere sind das die CPU Spannungswandler Temperaturen die am Limit sind.
Warum?... auf den dafür "im Schönheitswettbewerb" getrimmten Kühlern kein Lüfter vorhanden sind und bautechnisch da keine Luft dran kommt.

Pack da mit Kabelbinder oder einer passenden schraube ein 40mm Lüfter drauf und die sorgen sind vorbei.

 

Robo32

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

23.383

• 31. Dezember 2017

• #5

Kenne das MSI B350 Tomahawk nicht, aber mit Mainboard-Temperatur sind eher nicht die Spannungswandler gemeint...

 

P

Performer81

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

395

• 31. Dezember 2017

• #6

Doch das sind ganz sicher die Spawas. Versuch ein bischen Luftzug über den Bereich zu bekommen.

 

R

Relaxah

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2017

Beiträge

88

• 31. Dezember 2017

• #7

Mit Luftzug geht da leider nicht mehr viel. Es sitzt ein dicker "Macho Rev B." auf dem R7 und der deckt gefühlt alles vom Mainboard ab

Werde dann einfach mal die Spannung senken. Bei 1.25V und 3.8GHz läuft das System ja auch mit Mobo Temps von bis zu 80°C unter Prime für Stunden stabil, wollte nur sehen wie weit ich mit dem Board komme Anscheinend wird aber alles ab 1.25V zu viel für das 0815 billig Board. Habe das eben genommen, weil man im April diesen Jahres noch gesagt hat, dass das B350 Tomahawk reicht für R7 1700 OC ^^

 

P

Performer81

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

395

• 31. Dezember 2017

• #8

Prime ist sowieso Schwachsinn weil du so ne hohe Last im Normalbetrieb nicht erreichst. Guck lieber wie hoch die Temps in Games oder was du sonst noch nutzt werden.

 

joel.cairo

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2014

Beiträge

405

• 10. Januar 2018

• #9

um OC stabil zu testen, nutz einfach Cinebench .. wenn dir der PC dabei nicht ausgeht, passt es doch.

 

Whiterose

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

1.213

• 10. Januar 2018

• #10

Kann es sein das es richtig ausgelesen wird aber nur die Falsch Einheit angezeigt wird?
100 - 105 Fahrenheit sind nämlich 38 - 40 Grad würde also passen für ein normlen Wert.

 

B

burkm

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2017

Beiträge

289

• 10. Januar 2018

• #11

Prime95 als Testsituation ist natürlich nicht Schwachsinn, weil hierbei die erreichte Temperatur bei dauerhaft hoher (maximaler) Auslastung der CPU ermittelt wird. Sie ist demgemäß eine "worst case" Betrachtung, die die CPU immer in der Lage sein muss handzuhaben. Ansonsten stimmt etwas nicht im Umfeld der CPU.

Höhere Taktrate sowie Spannung erhöht die Verlustleistung deutlich und damit auch die abzutransportierende Abwärme.

 

Zuletzt bearbeitet: 10. Januar 2018