10G Netzwerk nur beim lesen langsam?

[Peter N.]

Ich habe das Problem das wenn ich von meinem Server Daten lesen möchte ich nicht die volle Geschwindigkeit bekomme, sonder nur 600-700Mb/s beim schreiben auf den Server jedoch bekomme ich die vollen 1.1Gb/s beim lesen.
Jemand eine Idee woran das liegen könnte?

zum Aufbau;

Ich habe einen Windows Server (i7 4790k) mit einer RAM Disk in dem eine Asus XG-C100C Netzwerkkarte eingebaut ist, diese ist verbunden mit einem Netgear XS508M 10G-Switch und an diesem ist mein PC (TR 1900x) angebunden mit einer ROG AREION (AQtion AQC107) 10G Netzwerkkarte.

 

[JJJT]

Können denn die Platten auf dem Server so schnell die Daten bereit stellen? Beim Lesen wird dir die RAM Disk nicht helfen, nur beim schreiben auf den Server.

Kann denn die Platte auf deinem Rechner schnell genug schreiben um die vollen 10 Gig auslasten zu können?

 

[ameisenbaer]

Wie hoch ist denn die CPU-Auslastung des Clients beim Lesen?

 

[BFF]

Macht denn die RAM-Disk ueberhaupt etwas im Zusammenhang mit Lesen/Schreiben?
Nur das Vorhandensein dieser bringt doch rein nix. Woher soll der Schreib/Lese/Kopier-Prozess wissen das er eine RAM-Disk zu benutzen hat?

Die Datentraeger des "Servers" sind SSD?

BFF

 

[Peter N.]

Im Test habe ich auf die RAM Disk geschrieben und gelesen jedoch mit der SSD habe ich die gleichen probleme (SSD Kingston HyperX Predator). Die Auslastung des Clients ist bei 15% also so 12% anstieg beim lesen.

 

[ameisenbaer]

Die Auslastung des Clients ist bei 15% also so 12% anstieg beim lesen.

Wie hoch ist der am Höchsten ausgelastete Einzel-Core ausgelastet?

Bei drückt Kaspersky die Leserate erheblich,
weil irgendwie ein Single-Thread-Nadelör besteht.

 

[BFF]

Getestet bestimmt auch mit dem Datei-Explorer als Messmittel?
Teste mal mit iperf/jperf von Client <-> Server
Danach solltest Du wissen was wirklich netzwerktechnisch abgeht.

Und der AV (egal welche, per Ordnerausschluss) mal sagen, dass sie sich nicht einmischt.

BFF

 

[Peter N.]

Ich nutze den Windows Defender und es werden 3 Threads benutz die so auf 50% ausgelastet sind (Grafik). Iperf teste ich gleich.

Ergänzung (20. Oktober 2019)

Also ich habe nun Jperf laufen lassen und das hier als Ergebnis bekommen ;

Mein PC; Client | Windows Server; Server

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[332]  0.0- 1.0 sec  1110960 KBytes  9100984 Kbits/sec
[332]  1.0- 2.0 sec  1108400 KBytes  9080013 Kbits/sec
[332]  2.0- 3.0 sec  1146296 KBytes  9390457 Kbits/sec
[332]  3.0- 4.0 sec  1155872 KBytes  9468903 Kbits/sec
[332]  4.0- 5.0 sec  1146672 KBytes  9393537 Kbits/sec
[332]  5.0- 6.0 sec  1149312 KBytes  9415164 Kbits/sec
[332]  6.0- 7.0 sec  1155672 KBytes  9467265 Kbits/sec
[332]  7.0- 8.0 sec  1155776 KBytes  9468117 Kbits/sec
[332]  8.0- 9.0 sec  1149552 KBytes  9417130 Kbits/sec
[332]  9.0-10.0 sec  1156416 KBytes  9473360 Kbits/sec
[332]  0.0-10.0 sec  11434936 KBytes  9364109 Kbits/sec
Done.

Mein PC; Server | Windows Server; Client (RD habe ich direkt geschlossen nach dem start)

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[300]  0.0- 1.0 sec  656304 KBytes  5376442 Kbits/sec
[300]  1.0- 2.0 sec  671384 KBytes  5499978 Kbits/sec
[300]  2.0- 3.0 sec  673376 KBytes  5516296 Kbits/sec
[300]  3.0- 4.0 sec  648464 KBytes  5312217 Kbits/sec
[300]  4.0- 5.0 sec  674944 KBytes  5529141 Kbits/sec
[300]  5.0- 6.0 sec  680984 KBytes  5578621 Kbits/sec
[300]  6.0- 7.0 sec  682032 KBytes  5587206 Kbits/sec
[300]  7.0- 8.0 sec  682544 KBytes  5591400 Kbits/sec
[300]  8.0- 9.0 sec  683144 KBytes  5596316 Kbits/sec
[300]  9.0-10.0 sec  684760 KBytes  5609554 Kbits/sec
[300]  0.0-10.0 sec  6737944 KBytes  5519655 Kbits/sec
Done.

 

[BFF]

Zum Server sieh doch gut aus.
Finde raus was Deinen PC bremst.
Lass das iperf mal auf dem "Server" auf den Client los.
Und auf dem Client beobachtest (Prozess-Explorer) Du was alles beginnt zu "rennen".
Lass das ruhig laenger als 10s laufen.

 

[Peter N.]

Also über jperf wird jetzt ein Thread zu 100% benutzt und ein 2. zu 30%. Im Prozess Explorer wird mir durch die Übertragung "System" angezeigt mit 7% CPU nutzung.

Hier der Log;

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[300]  0.0- 1.0 sec   601 MBytes   601 MBytes/sec
[300]  1.0- 2.0 sec   651 MBytes   651 MBytes/sec
[300]  2.0- 3.0 sec   656 MBytes   656 MBytes/sec
[300]  3.0- 4.0 sec   649 MBytes   649 MBytes/sec
[300]  4.0- 5.0 sec   632 MBytes   632 MBytes/sec
[300]  5.0- 6.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300]  6.0- 7.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300]  7.0- 8.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300]  8.0- 9.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300]  9.0-10.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300] 10.0-11.0 sec   649 MBytes   649 MBytes/sec
[300] 11.0-12.0 sec   652 MBytes   652 MBytes/sec
[300] 12.0-13.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 13.0-14.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300] 14.0-15.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 15.0-16.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 16.0-17.0 sec   667 MBytes   667 MBytes/sec
[300] 17.0-18.0 sec   668 MBytes   668 MBytes/sec
[300] 18.0-19.0 sec   654 MBytes   654 MBytes/sec
[300] 19.0-20.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[300] 20.0-21.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 21.0-22.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300] 22.0-23.0 sec   664 MBytes   664 MBytes/sec
[300] 23.0-24.0 sec   664 MBytes   664 MBytes/sec
[300] 24.0-25.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 25.0-26.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 26.0-27.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 27.0-28.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 28.0-29.0 sec   666 MBytes   666 MBytes/sec
[300] 29.0-30.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 30.0-31.0 sec   668 MBytes   668 MBytes/sec
[300] 31.0-32.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 32.0-33.0 sec   672 MBytes   672 MBytes/sec
[300] 33.0-34.0 sec   671 MBytes   671 MBytes/sec
[300] 34.0-35.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 35.0-36.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 36.0-37.0 sec   671 MBytes   671 MBytes/sec
[300] 37.0-38.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300] 38.0-39.0 sec   669 MBytes   669 MBytes/sec
[300] 39.0-40.0 sec   671 MBytes   671 MBytes/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[300] 40.0-41.0 sec   668 MBytes   668 MBytes/sec
[300] 41.0-42.0 sec   630 MBytes   630 MBytes/sec
[300] 42.0-43.0 sec   651 MBytes   651 MBytes/sec
[300] 43.0-44.0 sec   645 MBytes   645 MBytes/sec
[300] 44.0-45.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 45.0-46.0 sec   667 MBytes   667 MBytes/sec
[300] 46.0-47.0 sec   671 MBytes   671 MBytes/sec
[300] 47.0-48.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 48.0-49.0 sec   653 MBytes   653 MBytes/sec
[300] 49.0-50.0 sec   670 MBytes   670 MBytes/sec
[300] 50.0-51.0 sec   668 MBytes   668 MBytes/sec
[300] 51.0-52.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 52.0-53.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 53.0-54.0 sec   664 MBytes   664 MBytes/sec
[300] 54.0-55.0 sec   662 MBytes   662 MBytes/sec
[300] 55.0-56.0 sec   666 MBytes   666 MBytes/sec
[300] 56.0-57.0 sec   665 MBytes   665 MBytes/sec
[300] 57.0-58.0 sec   668 MBytes   668 MBytes/sec
[300] 58.0-59.0 sec   663 MBytes   663 MBytes/sec
[300] 59.0-60.0 sec   667 MBytes   667 MBytes/sec
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[300]  0.0-60.0 sec  39732 MBytes   662 MBytes/sec
Done.

 

[BFF]

Das ist jetzt von Server zum Client?
Wenn ja, ist Dein Client scheinbar nicht in der Lage schnell genug zu schreiben.

 

[Peter N.]

Kann eigentlich nicht sein da es sich um eine Samsung 970 EVO 1T Handelt außerdem habe ich das ganze bereits mit einem 970 Pro Raid 0 getestet und das selbe Ergebnis bekommen. Gibt es eventuell einige Einstellungen die ich an der Netzwerkkarte machen muss?

 

[brainDotExe]

iperf schreibt die Daten nicht auf die Festplatte/SSD, der Flächenhals muss also wo anders am Client liegen.

Btw. hast du nur die Treiber für die Netzwerkkarte installiert, oder auch andere Tools vom Hersteller?

 

[Peter N.]

Ja habe alle Treiber installiert. Die Netzwerkkarte ist als "Gaming" Netzwerkkarte beworben worden kann es sein das die Pro Latenz Einstellungen standardmäßig hat die eventuell dafür verantwortlich sind?