2,5" Externe Festplatte [evtl. USB + eSATA]

[ErrorKid]

Hallo liebe Comunity,

Ich schau mich schon seit einer gewissen Zeit nach einer Exteren Festplatte um und bin jetzt zu dem Entschluss gekommen, das ich von Euch fachliche Hilfe brauche

Als erstes schreibe ich mal meine Anforderungen/Wünsche, die die Festplatte bestizen sollte:
- Bootfähig
- 2,5" weil ich sie ohne externe Stormversorgung betreiben möchte (Laptop)
- mindestens 500GB am liebsten 1TB
- USB 3.0: zZ. habe ich noch keinen PC, der USB 3.0 unterstützt aber ich denke für die Zukunft kann es nicht schaden.. Muss aber nicht
- eSATA: zZ. hat nur mein Laptop einen eSATA-Anschluss, ich währe aber glücklich, wenn ich diesen auch benutzen kann bezüglich den höheren Übertragungsraten. Da aber mein normaler PC nur USB 2.0 besitzt ist ein USB 2.0 Anschluss pflicht! Am liebsten währe mir eine Platte, bei der beides möglich ist.
- Muss nicht leise sein, lieber schnell

So ich denke das sollte alles gewesen sein. Jetzt hab ich mich schon ein bisschen im Forum umgeschaut und hab auch schön öfter was gelesen von "selber bauen". Welche (2.5") Platten würdet Ihr für das selber bauen empfehlen? Wo und welches Gehäuse kauft man am besten? Fragen über Fragen, ich hoffe ihr könnt mir schnell helfen
Ich danke euch schon vielmals im Vorraus.
MfG ErrorKid

 

[EDV-Berni]

ob eine externe festplatte bootfähig ist oder nicht hängt nur vom mainboard deines rechners/laptops ab

ich habe mehrere icyboxen mit usb 2.0 und esata im einsatz
war allerdings ein eigenbau, dazu habe ich eine festplatte von samsung im einsatz, sind leise und sparsam
die kombination von usb3.0 und esata hab ich bisher noch nicht sehr oft gesehen, da es ja eigentlich 2 konkurrierende schnittstellen sind

EDIT: es is ein IcyBox IB-266StUSD (gibts auch mit dockingstation für einen 3,5" schacht)

 

[|Bastion|]

Hi Errorkid,

ich seh mich auch schon ne Zeit um, bin zu dem Entschluss gekommen das 2,5Zoll + 1TB + USB3 +12,5mm Bauhöhe ziemlich schwierig zu finden ist. Ich hab mir selbst das hier rausgesucht, ob ich mir das iwann mal bestelle weiß ich noch nicht, passend würde es jedenfalls.

Also als erstes die Festplatte, z.B. Ne WD : http://geizhals.at/deutschland/a447333.html

die hat noch 12,5mm Bauhöhe, für die normale 2,5" Festplatte gibts bloß bis 750GB: http://geizhals.at/deutschland/a522472.html

Natürlich kannst du auch Samsung nehmen, ganz wie du willst

Gehäuse für 12,5mm Bauhöhe und USB 3 sind mir bloß die zwei bekannt.

http://geizhals.at/deutschland/a540486.html
http://geizhals.at/deutschland/a581570.html

für 9,5mm (z.B für die 750gb mit 9,5mm Bauhöhe) wird es dann schon etwas übersichtlicher mit gehäuse:#

Z.B.

http://geizhals.at/deutschland/a567023.html
http://geizhals.at/deutschland/a529474.html
http://geizhals.at/deutschland/a601586.html
http://geizhals.at/deutschland/a538009.html

zu manchen gehäusen gibts auch nen Test, einfach mal googeln. Natürlich gibts auch fertige externe, da kann man eigentlich bloß samsung und wd kaufen, wobei die samsung s2 schneller sein soll (also vlt auch die 2,5" Festplatte innendrin?) wenn das so wäre dann wär vlt beim zusammenbau der externen ne Samsung besser.

Samsung S2: http://geizhals.at/deutschland/a586344.html
WD: http://geizhals.at/deutschland/a576633.html

Zum Thema esata: USB 3 und Esata wird es niemals geben, denke ich jedenfalls. Entweder USb 3 oder esata. Ich denke das USB 3 sich nun durchsetzen wird, da schneller. Deshalb hab ich auch bloß USB 3 rausgesucht. Hoffe dir hilft das etwas.

Grüße, lyssas

 

[ErrorKid]

Danke euch beiden für die vielen Tipps, wie gesagt noch habe ich kein USB 3.0 ich dachte blos für die Zukunft kann es vielleicht nicht schaden? Im momment ist für mich die optimale Lösung eine Mischung aus USB 2.0 und eSATA, jedoch baut das nicht in die Zukunft, was mir allerdings egal ist glaub ich. Oh gott, was hat das denn mit den Bauhöhen auf sich? Ist das die Dicke der Festplatte?

 

[LinuxMcBook]

Zum Thema esata: USB 3 und Esata wird es niemals geben, denke ich jedenfalls. Entweder USb 3 oder esata. Ich denke das USB 3 sich nun durchsetzen wird, da schneller. Deshalb hab ich auch bloß USB 3 rausgesucht. Hoffe dir hilft das etwas.

Nein, nein, NEIN!!!
Wieso kommt eigentlich jedes Mal, jeden Tag, wenn es um die Verbindung externer Datenträger geht, irgendeiner in diesem Forum auf die Idee, dass USB 3 von der Geschwindigkeit besser sei als eSATA?
Ich verstehe es einfach nicht.
Natürlich kann USB 3 logischerweise gar nicht schneller sein als eSATA.
In der externen Festplatte sitzt ein SATA zu USB 3 Wandlerchip. SATA und eSATA ist das gleiche. Du siehst also, da ein Teil der Verbindung über SATA läuft kann USB 3 gar nicht schneller sein.
Im Gegenteil. USB 3 ist langsamer als (e)SATA. Das macht zwar kein Unterschied bei langsamen Notebookfestplatten, aber bei guten 3.5 Zoll Festplatten oder erst Recht bei SSDs gehts bei USB3 an die Grenze, bei SATA noch lange nicht. Wie es sich bei den Zugriffszeiten verhält weiß ich nicht.
SATA Port gibt es (wenigstens für 1€ nachrüstbar) AUSREICHEND in jeden PC. Auch viele Notebooks haben eSATA. USB 3 hingegen muss über teure Chips extra realisiert werden und "verbraucht" gerade die bei Intelboards knappen PCI-E Lanes.
Du siehst also, zur Zeit bietet eSATA noch mehr Vorteile als USB 3.

 

[|Bastion|]

@ Errorkid: Korrekt das ist die Höhe der Festplatte, und die unterstützen nur wenige Gehäuse. Klar ist es besser für die Zukunft zu kaufen, es sei denn LinuxMcBook hat recht mit seiner esata These.

@ LinuxMcBook: Das eSata das selbe Signal wie SAta ist seh ich ein, und das da vlt ein halbes mb/sec durch die Umwandlung zu USB verloren geht auch.
Mit dem preis: es soll ja für die Zukunft sein, iwann wird USb 3 billiger, glaub mir.
Mit der Geschwindigkeit stimm ihc dir aber nicht zu. Theoretisch ist esata 2Gbit langsamer (3Gbit zu 5 Gbit) als USb 3. Ist auch auf Wikipedia nachzulesen. Denn esata kennt auch grenzen, nicht nur USb 3. Somit ist USb 3 theoretisch schneller. Das diese Transferraten bei weitem noch nicht ausgeschöpft werden ist mir auch klar und das damit esata um das halbe megabyte pro sec schneller durch die umwandlung ist auch. Jedoch bei SSD´s wird es sich schon bemerkbar machen, ob man mit 3Gbit oder 5Gbit anschließt. So das ist meine Meinung, vlt falsch?

 

[EDV-Berni]

ja die bauhöhe ist die dicke der festplatte

derzeit sind in der Regel nur 1TB 2.5" festplatten 12,5mm dick, mit 9,5mm werden derzeit festplatten bis 750GB gebaut, allerdings haben die 500GB modelle das beste preis/leistung verhältnis

also unbedingt aufpassen bei der wahl des gehäuses und der festplatte

 

[ErrorKid]

Okay, also da ist ja noch die Frage der Stromversorgung, mir ist ja die Bauhöhe im Prinzip egal (ich muss halt beim Kauf von Gehäuse/Platte aufpassen), aber ich möchte eigentlich keine externe Stromquelle brauchen.. auf was muss ich da achten? Hängt das vom Gehäuse ab oder laufen gennerell alle 2,5" Platten mit USB/Y-USB-Adapter?

 

[|Bastion|]

@ Errorkid

Also bei USB brauchst du in der Regel keine Stromversorgung bei 2,5" Festplatten. Jedoch musst du aufpassen wenn du esata nehmen willst das du esatap hast. Denn beim normalen esata brauchst du noch ein Stromkabel bzw. Netzteil. Sozusagen brauchst du wenn du dich für Esata entscheidest unbedingt EsataP. Guck mal nach Power over esata.

 

[LinuxMcBook]

Theoretisch ist esata 2Gbit langsamer (3Gbit zu 5 Gbit) als USb 3. Ist auch auf Wikipedia nachzulesen.

SATA 3 ist schon bei 6Gbit. Ist auch auf Wikipedia nachzulesen.

Somit ist USb 3 theoretisch schneller. Das diese Transferraten bei weitem noch nicht ausgeschöpft werden ist mir auch klar und das damit esata um das halbe megabyte pro sec schneller durch die umwandlung ist auch. Jedoch bei SSD´s wird es sich schon bemerkbar machen, ob man mit 3Gbit oder 5Gbit anschließt. So das ist meine Meinung, vlt falsch?

Nein, USB 3 kann und wird niemals schneller sein als SATA, weil die Festplatten, bis jetzt zumindest, ein SATA Interface haben.
SATA wird also immer ein Teil der USB 3 Verbindung sein.
Und ja, deine Meinung ist leider falsch, schon heute sieht man, dass USB 3 langsamer ist bei schnellen Festplatten. http://ht4u.net/reviews/2011/intel_chipsatz_p67_h67/index10.php
Ich hatte mal ein Benchmark mit einer SSD und dem Vergleich von SATA und USB 3, da war der Unterschied noch deutlicher, leider finde ich den gerade nicht.

 

[|Bastion|]

Ok, dann bleibt nur die These das USB jeder hat und esata nicht jeder. Damit muss Errorkid jetzt entscheiden ob er die Festplatte zu hause nutzen will oder damit rumwandern will. Wenn er sie zuhause haben will kann er ja esata nehmen.

Ich kanns bloß nicht glauben iwie. Brauch man da bei Esata ne andere Version oder ist esata einfach so kompatibel mit jeder biliebigen normalen Sata version? Ich versteh auch nicht warum es externe SSD´s von der Stange mit USB 3 gibt und dann nicht mit Esata wenn das schneller ist?

 

[LinuxMcBook]

eSATA und SATA sind bis auf den Stecker vollkommen gleich.

Die andere Frage von dir, ich habe mich ehrlich gesagt noch nie mit externen SSDs beschäftigt. Schon alleine, weil ich mir aus Garantiegründen nie eine fertige externe Festplatte/SSD kaufen würde.

 

[ErrorKid]

Okay, ich hab mir das jetzt mal alles durchgelesen und bin euch erstmal total dankbar. Ich hab mich jetzt auch für eSATA entschieden, weil wenn ich die Platte wirklich mal wo hin nehme hab ich ja immer noch USB 2.0 und das sollte fürs erste auch mal reichen, schließlich arbeiten wir ja schon seit vielen jahren mit USB 2.0 Angenkommen ich hab nur einen "normalen" eSATA-Anschluss, kann ich dann den Strom immer noch aus einem Y-USB-Adapter beziehen? Jetzt bleibt nur noch die Kaufempfehlung:

Auf was genau muss ich jetzt bei dem Gehäuse/Plattenkauf achten? Der interne anschluss sollte SATA II sein oder? Geht die Western Digital Scorpio Blue 1TB als interne Platte klar?
Danke nochmal
MfG ErrorKid

--EDIT--

Ist diese Kombination empfehlenswert?:
DeLOCK 42465
mit dieser Festplatte:
Samsung Spinpoint MT2 1000GB

 

[|Bastion|]

@ Errorkid

Also wie gesagt, beim Plattenkauf musst du unbedingt auf die Bauhöhe achten, ob die mit deinem Gehäuse kompatibel ist. Dein Delock was du hier angebracht hast unterstützt keine HDD´s mit 12,5mm Bauhöhe. Auf der offiziellen Homepage steht es nicht, aber bei einer Amazon Kritik. Also wäre mit dem echt guten Delock (würde ich dir empfehlen, sieht gut aus) nur 9,5mm bei 750GB möglich.

http://www.amazon.de/product-reviews/B001TA1LEO/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending#R2F7SRC9XXBOLS" Amazon Kritik

Wie gesagt bei den Platten kannst du dir aussuchen, die werden sich nicht viel nehmen als 5mb/sec unterschied, aber ich glaub die Samsung ist billiger ^^.

Es scheint aber das es nur das esata p gehäuse für 9,5mm Bauhöhe gibt (was anderes hab ich jedenfalls nicht gefunden), somit musst du dir ein anderen esata gehäuse für 12,5mm nehmen und eben bei esata betrieb ein USB Kabel als Stromanschluss mit anschließen.

Somit wäre deine KOmbination nicht machbar, da Gehäuse nur 9,5mm Bauhöhe und Festplatte 12,5mm

 

[ErrorKid]

Hallo nochmal, ich hab mich nochmal umgeschaut und nun kommt nochmal eine frage auf:
Muss das Gehäuse SATA II haben oder reicht auch SATA? Habe gelesen das SATA II die doppelte übertragungsgeschwindigkeit hat, aber braut es das oder komm ich an die Geschwindigkeit von SATA II eh nicht ran, weil ich die Platte "nur" über eSATA verbinde?

MfG ErrorKid

 

[EDV-Berni]

selbst sata I würde für moderne festplatten reichen, aber ob sata I und II hängt von deiner festplatte ab

aber esata ist bereits sata II

 

[A. Sinclaire]

Wie wäre es denn mit dem MB668 von Icy Dock (für Platten bis 9,5mm): http://geizhals.at/deutschland/a481888.html

mfg

 

[EDV-Berni]

passen würde es

mir wäre es zwar etwas zu lang, aber das musst du selbst entscheiden