2 IDE-HDDs für Raid 1 gesucht max 110€

[[ACE].:SHARK:.]

Hi
ich suche 2 Festplatten für ein Raid 1. Diese sollte natürlich eine geringe Ausfallrate haben.
Und wenn möglich 5 Jahre Garantie.

Was haltet ihr von der hier ?
http://www.alternate.de//html/product/details.html?artno=A9AS08&artno=A9AS08&

Gibts bei Seagate Probleme bei Raid 1 ?

Vielen Dank

 

[satix500]

warum sollte es da Probleme geben??Du kannst genauso samsung platten kaufen.Du solltest dir nicht so viele Gedanken machen, sondern zugreifen.

 

[[ACE].:SHARK:.]

Weil ich mir genau das gleich auch vor ein paar Jahren gedacht habe.
Nur musste ich dann feststellen das die Seagates einen Bug hatten.
Und zwarr hat man Probleme im Raid gehabt. Das will ich vermeiden.

 

[m4xmue]

Greif zu Samsung, da machst du nichts Falsch,

oder zu WD, da gibts extra eine Raid-Edition mit 5 Jahren Grantie.

Dann wirds preislich aber nicht ganz hinhauen.

greez

 

[hardwärevreag]

Warum keine SATA-HDDs? :?

 

[supastar]

Nimm Western Digital oder Seagate:

http://www.heise.de/preisvergleich/a167924.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a206973.html

Würde allerdings lieber gleich zu 320GB-Platten greifen:

http://www.heise.de/preisvergleich/a195020.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a230205.html

Alle angebotenen haben einen SATA-Anschluss...

Und bei einem RAID würde ich nicht versuchen irgendwo 5 € zu sparen, sondern Qualität kaufen...

 

[[ACE].:SHARK:.]

hi
also die Platten sind für nen kleinen Datenserver. Der Hat leider kein S-ATA.
Soll ich mir dann ne S-ATA-Karte kaufen der doch bei ide bleiben ?

VIELEN DANK

 

[tochan01]

tja, mit platten kannst du gück oder bech haben. die können 10 jahre laufen oder nach 2 wochen klotten gehen. wenn du richtige dauerläufer haben möchtest dann würd ich SCSI oder andere richtige serverplatten nehmen. da du aber nen raid1 machen möchtest ist die datensicherheit ja schon mal 100% höher. bei einem ausfall kannst dann ja die HDD wechseln. solltest dann aber gleich 3 bestellen zur sicherheit damit eine schnell zur hand ist.

 

[Relict]

Bedenke nur ein Raid 1 ist KEIN Ersatz für ein echtes Backup. Da bei Raid 1 jeder Fehler oder Virus sofort auf die andere Platte gespiegelt wird.

Wenn Du vorhast die Platten auch mal in einem anderen, aktuellen Rechner weiterzuverwenden, würde ich eher auf SATA setzen. IDE ist wohl oder übel im Aussterben.
Angesichts des Preises und schnellebigen PC-Marktes kanns einem aber auch Schnuppe sein.

Für Dauerbelastung (nicht Dauerbetrieb) sind normale günstige Endkundenplatten allerdings nicht besonders geeignet. Weiss ja nicht, wie stark und häufig Dein Server frequentiert wird?
Welchen Hersteller Du wählst ist Geschmackssache, ausfallen kann jede. Und Pech haben kannst Du auch bei jeder und verschiedenen Modellreihen jedes Herstellers.
Doch dafür machst Du ja ein Raid 1. ^^ Die WD Raid-Edition oder Seagate sind schon eine gute Wahl.

 

[tochan01]

ach ja, gegen ein netzteilsupergau hilf auch kein raid. sterbende NT's nehmen meist board, CPU, GPU und die HDD's mit in den tot. von daher sollte man auch mal ab und an ein backup auf eine Externe HDD speisen und die dann vom sys sbkoppeln

 

[noxon]

Ich würde auch die WD Raid Edition emfehlen. Die ist auch für den Dauerbetrieb spezifiziert.
Die RE1 glaube ich "nur" im 80% Duty Cycle und die RE2 sogar für den 100% Duty Cycle (also unter Dauerlast).

Die MTBF liegt bei der RE1 bei 1.000.000 Stunden und bei der RE2 bei 1.200.000 Stunden. Die Garantiezeit beträgt 5 Jahre.

Die reduzierte Fehlerkorrekturzeit und der automatische Abgleich und Maskierung defekter Sektoren kommt einem Raid1 übrigens auch zu Gute und macht es ausfallsicherer.

Allerdings weiß ich nicht, ob es sie auch als IDE Platten gibt.

 

[supastar]

Die von mir empfohlenen Seagate-Platten sind auch für den Dauerbetrieb ausgelegt.

Wobei sein Rechner wahrscheinlich nicht rund um die Uhr laufen wird...

Nimm diese hier:

http://www.heise.de/preisvergleich/a119629.html