24" oder 26/27" Monitor mit 1920x1200 Auflösung

Martinfrost2003

Commander
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
2.195
Hallo,
auch ich denke darüber nach mir einen größeren Monitor zusätzlich zu meinem Asus MW221
zu kaufen.
Mir geht es Hauptsächlich darum Strategiespiele wie Anno 1701, Civilization IV: Colonization
und Command & Conquer Alarmstufe Rot 3 mit einer größeren Auflösung , also 1920x1200 zu Spielen.
Da ich auch des öffteren mit Corel Photo Paint X4 und Photoshop CS3 arbeite (nur privat), sollte es schon einer mit IPS,MVA oder PVA Panel sein.
Habe mir bei geizhals.at mal die verfügbaren Geräte bis 500 Euro angeschaut.


IPS Panal:
LG Electronics Flatron W2600HP, 26", 1920x1200, VGA, DVI
http://geizhals.at/deutschland/a320711.html

HP LP2475w, 24", 1920x1200, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (KD911A4)
http://geizhals.at/deutschland/a354417.html

PVA Panal:
Acer Office Line AL2623W, 26", 1920x1200, VGA, DVI, Audio (ET.L810C.002/ET.G23WZ.003)
http://geizhals.at/deutschland/a232086.html

Acer Value Line AL2416WAs, 24", 1920x1200, VGA (ET.F16WE.A02)
http://geizhals.at/deutschland/a227641.html

Hyundai W241D, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, Audio (DDL2401WD)
http://geizhals.at/deutschland/a292694.html

Mit MVA Panal gibt es zwar noch zwei Geräte von BenQ auf die ich aber gerne verzichten möchte.
Außerdem gibt es noch den
LG Electronics Flatron L245WP, 24", 1920x1200, VGA, HDMI
http://geizhals.at/deutschland/a227406.html
der aber zur Zeit nich verfügbar ist.


Meine Frage:
Sollte ich nicht lieber einen der beiden 26" Geräte den 24 Zollern vorziehen?
Ich denke, das die Größe der Windows Icons bei bei einem 26" TFT mit der 1920x1200er Auflösung etwa gleich groß sein müssen, wie bei meinem 22" TFT mit der 1680x1050er Auflösung.

Allerdings habe ich vor meinen 22 Zoller als zweiten Monitor zu Nutzen. Dabei wäre ein zusätzlicher 26" TFT vielleicht doch etwas groß...
 
Sind die genannten 500 Euro die Preisobergrenze?

Ich persönlich würde im Zweifelsfall auf einen 26/27" TFT setzen. Grösse ist schon was feines und der Pixelabstand ist im Vergleich zu einem 24" auch kein Thema.

Vielleicht wäre -bei einem etwas höheren Budget- auch der Dell 2709W eine genauere Betrachtung wert. Nicht zuletzt im Hinblick auf die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten imho ein klasse Bildschirm!
 
Würde mir entweder auch den Dell holen, oder den Hp, je nachdem, ob dich halt das Glossy-Display stört.
 
Sehe gerade das es den Dell 2709W bei einen Online Anbieter bereits ab 599€ gibt.
Bei Dell kostet der die Kleinigkeit von 831,81 €.

Muss aber erstmal bis anfang Dezember warten, um zu schauen was ich Netto an Weihnachsgeld bekomme.
Eine neue Grafikarte brauche ich schließlich auch noch ...
Da war eigendlich nur eine HD4850 für meinen Asus MW221u geplant. Jetzt bräuchte ich aber bei der hohen Auflösung eine HD4870 1GB...
 
19" (1.280 Pixel x 1.024 Pixel) Pixelabstand = 0.294 mm
22" (1.680 Pixel x 1.050 Pixel) Pixelabstand = 0.282 mm
24" (1.920 Pixel x 1.200 Pixel) Pixelabstand = 0.270 mm
26" (1.920 Pixel x 1.200 Pixel) Pixelabstand = 0,287 mm

Ich hatte vor kurzen einen 24" mit 1920x1200 Pixel bei mir stehen und habe zu meinem 19" mit 1280x1024 eigentlich keinen Unterschied gesehen.
 
baby2k schrieb:
19" (1.280 Pixel x 1.024 Pixel) Pixelabstand = 0.294 mm
22" (1.680 Pixel x 1.050 Pixel) Pixelabstand = 0.282 mm
24" (1.920 Pixel x 1.200 Pixel) Pixelabstand = 0.270 mm
26" (1.920 Pixel x 1.200 Pixel) Pixelabstand = 0,287 mm

Ich hatte vor kurzen einen 24" mit 1920x1200 Pixel bei mir stehen und habe zu meinem 19" mit 1280x1024 eigentlich keinen Unterschied gesehen.


Wenn ich mir Deine Übersicht anschaue sehe ich mich darin bestärkt eher zum 26"/27" Monitor zu greifen.
Diese größe scheint eher mit der Karakteristik eines 22 Zollers mit der 1680x1050er Auflösung überein zu stimmen. Die Schriftzeichen sind in etwa gleich groß. Nur das der 26 bzw. 27 Zoller durch die 1920x1200er Auflösung ein größeren Arbeitsbereich bietet.
 
Das ist sinnvoll. Ich selbst komme mit der Schriftgröße eines 24" wunderbar klar, ich kenne aber genug, denen dies ein wenig zu klein ist. Da braucht man überhaupt nicht drüber diskutieren, das ist reine Geschmacksfrage. Und mit dem Dell 27" und dem LG 26" gibt es zwei sehr gute Geräte, die beide deine Ansprüche mehr als erfüllen und kaum teurer sind. Von deiner ersten Auswahl würde ich dir von den beiden Acer abraten, die sind nicht so dolle und der LG 245WP wird wohl gar nicht mehr lieferbar werden, wenn nicht noch irgendwo welche im Lager verstauben.
 
Ich würde auch auf jeden Fall berücksichtigen, ob die Spiele diese Riesenauflösung überhaupt unterstützen. Habe mir letztens einen 22" gegönnt und festgestellt, dass einige Spiele (allerdings auch nicht mehr die ganz aktuellsten) als Obergrenze die 1680 * 1050 Auflösung anbieten, bei einem 24" hätte ich dann schon ein verzerrtes Bild oder Streifen am Rand.
 
Nicht wirklich, einerseits kannst du solche Spiele 1:1 mit Trauerrand spielen, andererseits ist die Qualität der Interpolation von Computerspielen bei diesem Sprung normalerweise sehr gut, wie man sich in zahlreichen Testberichten zu 24"-Monitoren bei Prad ansehen kann.
 
Dann muss man in diesen seltenen Ausnahmefällen halt im Fenster zocken. Ich habe bisher kein Spiel gesehen, dass die Auflösung meines TFT (1920x1200) nicht unterstützt hätte bzw bei dem man die Auflösung nicht per edit der Konfigdatei hätte anpassen können.

Eine Auswirkung auf die Kaufentscheidung sollte das imho aber auf keinen Fall haben, sprich, das sollte auf keinen Fall berücksichtigt werden, wenn es um den Kauf eines neuen und hochweitigen TFT's geht!
 
[Stephan] schrieb:
Eine Auswirkung auf die Kaufentscheidung sollte das imho aber auf keinen Fall haben, sprich, das sollte auf keinen Fall berücksichtigt werden, wenn es um den Kauf eines neuen und hochweitigen TFT's geht!

Das stimmt natürlich. Wollte das nur mal als Überlegung einwerfen :)
 
Also ich habe Spiele wie Assasins Creed, FarCry2, Fallout3, GRID, C&C AR3, verschiedene Sourcetitel von Valve angespielt. Alle Spiele habe ich in 1920x1200 gespielt. Bei manchen Spielen muss man mit Hilfe von Zusatztools nachhelfen. So z.B. bei FarCry2. Das Spiel unterstüzt zwar die Auflösung, aber das Bild wird einfach oben und unten abgeschnitten. Das ist aber auch so bei anderen Widescreenauflösungen. Dafür gibt es denn ein gutes Forum welches sich mit dieser Problematik beschäftigt und Lösungen anbietet.

Ich konnte alle Spiele mit maximalen Deteils spielen. Nur AA und AF waren deaktiviert.
Ich besitze eine GF 8800GT 512 MB. C2D 3,2GHz.
Also eine 4870 mit 1024 MB braucht man nicht wirklich, wenn man auf AA und AF verzichten kann bzw. es waren noch Reserven da. Ich dachte auch immer, dass ich mir als nächstes eine 4870 mit 1024 MB anschaffen werde, aber jetzt werde ich mir erstmal keine neue Karte kaufen.
Man muss wissen, um so kleiner der Pixelabstand, um so schärfer ist das Bild. Vielleicht braucht man dann kein AA + AF mehr.
 
Zurück
Oben