27 Zoll WQHD oder 4K

[hassofass]

[Bitte fülle den folgenden Fragebogen unbedingt vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! ]


1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
200-300?

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?

• 27 Zoll
• Eigentlich WQHD (2560x1440) aber eventuell sogar Ultra HD (3840x2160)
• Ich zocke extrem selten, meistens schaue ich Filme, mehr als 60hrz wäre gut, vermute ich mal.
• Ich habe keine Ahnung welches Panel für mich am besten wäre.
• G-Sync oder FreeSync ist mir egal
• HDMI oder DVI

5. An welcher Grafikkarte soll der Monitor betrieben werden? Modell und Bezeichnung(Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!):
Ich spiele so gut wie nie und wenn dann werde ich vermutlich auf meinem zweiten FullHD Monitor spielen.


7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Ich würde ihn möglichst bald bestellen wollen, falls ich allerdings einen großen Vorteil haben sollte wenn ich warte könnte ich auch noch warten.

 

[fairhext]

Wqhd langt bei 27" esseiden du hast sehr gute Augen, nen geringen Sitzabstand und bist bereit für die unsinnig hohe PPI teurere Hardware zu kaufen... Für UHD sind ne 3080 12gb oder 6900xt Minimum... Empfehlenswert ist und ab 7900xt und mit Schmerzen 4070ti

https://geizhals.de/lg-ultragear-27gn800p-b-a2917582.html

 

[Verak Drezzt]

gerade mal aus nem anderen Thread von mir als Antwort kopiert:

WQHD Gaming Monitore gibt es auch schon ab 300€ im Schnitt, auf Höhenverstellbarkeit unter Ergonomie achten falls wichtig !

 

[hassofass]

Ich habe einige 4K Monitore gesehen die gerade mal 260€ oder weniger gekostet haben. Ich glaube es handelt sich dabei aber um noname Marken:
https://www.amazon.de/gp/product/B09HN6XSYS/ref=ox_sc_act_title_2?smid=AXOMK3B3W4IHA&psc=1

Ist dieser Monitor brauchbar?
https://www.amazon.de/gp/product/B09D3WB1W1/ref=ox_sc_act_title_4?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1

 

[wtfNow]

Ich nutze UHD@27" und würde selbst sogar zu 8K noch den Unterschied sehen.
Einmal in Paint kritzeln und man sieht auch hier sehr deutlich die Abstufungen, Anti Aliasing ist wegen zu geringer PPI weiterhin Pflicht, bin Ende 30. Wer was anderes behauptet muss wohl sehr schlechte Augen haben oder hat noch nie sowas vor sich gehabt.
Texte, Bilder und Videos sind schön scharf.
Fürs Gaming sind dank DLSS/FSR auch keine Super teure High End Karten notwendig.

 

[Sinatra81]

Ich nutze 27“ 4K IPS und ich sehe wie mein Vorredner einen Unterschied zu WQHD.

Trotzdem die Frage: In welcher Auflösung siehst Du Filme?

 

[Verak Drezzt]

4K Monitore gesehen die gerade mal 260€

nein das hat schon seine Richtigkeit, fangen in etwa bei 240€ an, haben aber halt nur 60Hz: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11955_IPS~14591_38402160

wie sieht denn dein restliches System aus ?

 

[hassofass]

Ich habe einen 24 Zoll FullHD Monitor auf dem ich dann ab und zu mal zocke. Ich zocke extrem selten, mal Monate lang gar nicht und wenn dann nur Spiele wie Orcs must die 3 oder Half life source Sachen.

ryzen 1600
passive geforce 750
16GB Ram

Wie gesagt, ich würde niemals auf die Idee kommen mit der Hardware auf einem 4k Monitor zu zocken.
Filme schaue ich natürlich nur in 1080p weil mein aktueller Monitor nicht mehr kann.

 

[cr4zym4th]

Du solltest herausfinden, ob deine Grafikkarte mindestens HDMI 2.0 hat, sonst hast du in 4K nur 24hz und das tut weh. In WHQD wären es wenigstens 60hz. Für 4K und 120hz müsstest du HDMI 2.1 haben. Das gab es damals noch nicht.

Ob nun 4k oder WHQD: Zum Arbeiten können 4K praktisch sein, aber auch mühsam. Es gibt noch immer Programme, die nicht gut skalieren. Du müsstest ausprobieren, was dir besser liegt, da beide Varianten ihre Vor- / Nachteile haben.

Je nachdem lohnt sich auch ein setup mit 2 Monitoren oder einem Ultrawide-Modell. Da könnte aber die Grafikkarte limitieren.

 

[Verak Drezzt]

ob deine Grafikkarte mindestens HDMI 2.0 hat

gerade mal bei Geizhals durchgeklickt und die haben alle nur 1.4a - https://geizhals.de/?fs=nvidia geforce gtx 750

 

[hassofass]

Die hat 1xminiHDMI, 2xDVI.

 

[Verak Drezzt]

dann bräuchtest du für einen WQHD Monitor noch ein passendes mini HDMI Kabel dazu, wie gesagt für 4K@60Hz brauchst du min. HDMI 2.0 - https://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

Ergänzung (4. April 2023)

@hassofass WQHD Monitore mit 75Hz gibt es schon ab 180€ - https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11955_IPS~14591_25601440

 

[hassofass]

Ok, daran hab ich jetzt nicht gedacht. Ich will mir eigentlich keine neue Grafikkarte wegen einem Monitor kaufen, dann wird es WQHD.
Ich mag das schlichte Design von Lenovo:

https://www.expert.de/shop/unsere-p...7_1680640080_aff2f7315bf54b562e3a6c4593e8e949

Vermutlich mache ich mit diesem nichts falsch oder?

 

[MehlstaubtheCat]

Dieser hier sollte das unterste der Gefühle sein!:
https://geizhals.de/lg-ultragear-27gn800p-b-a2917582.html

Ein klein wenig Qualität sollte doch schon sein!

 

[Verak Drezzt]

Dieser hier sollte das unterste der Gefühle sein!:

kann er mit seiner GTX750 nicht ansatzweise ausfahren, da diese nur HDMI 1.4b hat und damit sind wahrscheinlich nicht mal 75Hz unter WQHD drinne

 

[MehlstaubtheCat]

Ja, das mir klar! Ich denke aber an die Zukunft und da wird er sicher einen neue Grafikkarte haben und dann braucht er nicht nochmal einen "guten" Monitor kaufen.
Der Monitor wird an der 750 funktionieren, wie gut wird sich zeigen.

 

[Verak Drezzt]

Vermutlich mache ich mit diesem nichts falsch oder?

der is ok, aber würde vielleicht einen mit einem höheren SRGB Wert aufgrund der Farbwiedergabe nehmen, wie den Philips hier: https://geizhals.de/philips-s-line-275s1ae-a2367042.html?hloc=de

Ergänzung (4. April 2023)

@hassofass die angegebenen hier unterstützen HDMI 1.4, sollten auch 75Hz dann drinne sein, dein System kann man übrigens mit deinem Ryzen R5 1600 mit aktuellen CPU's und dann auch einer vernünftigen Grafikkarte wunder aufrüsten,

musst für eine aktuelle CPU dann nur dein Bios updaten und bekommst schon für 130€ für einen R5 5600 einen großen Leistungsschub und auch eine gescheite Grafikkarte um aktuelle Spiele zu spielen bekommt man schon mit einer 6600XT für um die 300€

@MehlstaubtheCat musst du ihn fragen ob er sich vorstellen kann in naher Zukunft sich eine neue und passende Grafikkarte für einen 144Hz Monitor zu holen

 

[fairhext]

Ich nutze UHD@27" und würde selbst sogar zu 8K noch den Unterschied sehen.
Einmal in Paint kritzeln und man sieht auch hier sehr deutlich die Abstufungen, Anti Aliasing ist wegen zu geringer PPI weiterhin Pflicht, bin Ende 30. Wer was anderes behauptet muss wohl sehr schlechte Augen haben oder hat noch nie sowas vor sich gehabt.
Texte, Bilder und Videos sind schön scharf.
Fürs Gaming sind dank DLSS/FSR auch keine Super teure High End Karten notwendig.

So n blödsinn, sorry... AA lass ich in 4k auf 42" selbst aus. Weil's keinerlei bildliche Vorteile bringt. Mann kann sich seine Fehlinvestitionen auch schön reden.... Ständig muss ich bekannte zu Media Markt (oder ähnlichem) schleppen um ihnen. Vor Ort 1:1 27" wqhd gegen 4k anschauen lassen. KEINER hat danach bisher 4k gekauft.
Fürs Arbeiten lass ich mich noch drauf ein... Schwarz auf weiß und dünne Striche... Z.b eben bei künstlerischen Tätigkeiten. Oder eben in anderen Anwendungen wegen platz und Skalierung.... In Games gibt es keinerlei optische Vorteile durch die hohe PPI.... Und Applaus Applaus, erst behaupten man sehe einen Unterscheid zwischen QHD und 4k um dann KI sampling zu nutzen.... Also da sehe ICH einen Unterscheid zu nativem 4k.... Erst 4k nutzen und Games dann wieder runter matschen lassen.

 

[wtfNow]

@fairhext das tut mir leid für dich wenn deine Augen das nicht mehr mitmachen.
Ich bin hier bei weitem nicht der einzige der es deutlich sieht. Die Diskussion hatte ich nämlich schon öfter.
Und am jüngsten Beispiel The Last Of Us kann man wieder gut sehen dass DLSS das bessere Bild, im Sinne von schärferen Texturen und sauberere Kantenglättung leistet. Ist im Test nachzulesen.
Also selbst wenn man reichlich Leistung über hat sollte in 4K DLSS eingeschaltet werden um das beste Bild zu erhalten.
Diablo 4 hat meine Karte auch nativ stabile 144fps geschafft, im Vergleich mit DLSS ist das Bild aber auch da vor allem wegen dem besseren AA einem Hauch hübscher.