SPASSmaker
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 21
Ich hab ein Problem bei der Lokalisierung meines Traumbildschirms
Vorher wollte ich ja 2k, aber die Thematik mit Skalierung und ungünstiger Darstellung von diversen Anwendungen, die eben oft auf full hd optimiert sind, hat mich davon abgehalten.
Nun bin ich auf der Suche nach einen full hd Bildschirm (Format 16:9, habe mich schon daran gewohnt) mit 27 Zoll Diagonale. Dessen Anwendungsbereiche sind:
*Arbeit (Programmieren, Office-Zeug,...
)
*Multimedia (Videos und Filme eben
)
*Games (natürlich von aktuellen AAA-Titel bishin zum bescheidenen minecraft-Grafikwunder
)
Eigentlich habe ich ja schon eine ziemlich konkrete Vorstellung:
Ergonomie (jedenfalls Hohenverstellung)
geringe Reaktionszeit (max. 4 ms)
geringer Imputlag
Hohe Herzraten (klassisch 144Hz)
ein gewisses Maß an Farbtreue
guter Kontrast sowie Helligkeit
Paneltyp: entweder ein schnelles IPS oder ein gutes TN, bei OLED denke ich, dass diese Technologie noch zu neu und vorallem teuer ist, als dass man zu ihr greifen sollte.
möglichst ohne Schnickschnack( wie USB-Port)
eine genügsame Energieklasse für Mutter Natur und die Stromrechnung
Einziges Problem habe ich viel eher mit der Sync Funktion
Ich hab ja auch schon Threads gelesen ("144Hz vs. G-Sync/AMD-Sync") in dennen dieses Problem behandelt wird, aber trotzdem konnte ich nicht wirklich bewegendes in Erfrahung bringen. Auch wenn die neue Pascal-Architektur in Spielen wie GTA oder BF4 (mit entsprechendem Prozessor) sogar FPS von 100+ verspricht, hat auch sie ihre Schwierigkeiten, gerade da wo man es nicht erwarten würde, beispielsweise minecraft hier werden bei einigen Custom-designs gerade mal 40 FPS erreicht. Da hört sich dann der Ausruf "x-Sync und 30-40 FPS werden zu 60" wirklich verlockend an.
Nun könntet ihr ja sagen "Na dann kauf dir doch einen mit x-Sync (im meinen von G-Sync) und Ruhe is", wobei wir auch beim Problem wären bei 1080p ist das irgendwie schwer angesichts des geringen Sortiments:
https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...=de&plz=&dist=&mail=&sort=t&togglecountry=set
Davon abgesehen sind diese beiden Modelle der reinste Marketing-Sch*ss, die können nicht mehr als prahlen (besonders mit dem Preis
) und gut aussehen, aber Qualität + Leistung + Support = Fehlanzeige, dies hab ich nun schon vielerseits zu hören bekommen.
Nun was sollte ich tun auf G-Sync verzichten oder doch die 2k-Kompatibilitätsprobleme verschmerzen? Vielleicht sogar 2 Monitore kaufen, obwohl ich glaube, dass dies eher eine teuere Alternative darstellt?
LG SPASSmaker und Danke für euren Rat
Vorher wollte ich ja 2k, aber die Thematik mit Skalierung und ungünstiger Darstellung von diversen Anwendungen, die eben oft auf full hd optimiert sind, hat mich davon abgehalten.
Nun bin ich auf der Suche nach einen full hd Bildschirm (Format 16:9, habe mich schon daran gewohnt) mit 27 Zoll Diagonale. Dessen Anwendungsbereiche sind:
*Arbeit (Programmieren, Office-Zeug,...
) *Multimedia (Videos und Filme eben
)*Games (natürlich von aktuellen AAA-Titel bishin zum bescheidenen minecraft-Grafikwunder
)Eigentlich habe ich ja schon eine ziemlich konkrete Vorstellung:
Ergonomie (jedenfalls Hohenverstellung)
geringe Reaktionszeit (max. 4 ms)
geringer Imputlag
Hohe Herzraten (klassisch 144Hz)
ein gewisses Maß an Farbtreue
guter Kontrast sowie Helligkeit
Paneltyp: entweder ein schnelles IPS oder ein gutes TN, bei OLED denke ich, dass diese Technologie noch zu neu und vorallem teuer ist, als dass man zu ihr greifen sollte.
möglichst ohne Schnickschnack( wie USB-Port)
eine genügsame Energieklasse für Mutter Natur und die Stromrechnung
Einziges Problem habe ich viel eher mit der Sync Funktion
Ich hab ja auch schon Threads gelesen ("144Hz vs. G-Sync/AMD-Sync") in dennen dieses Problem behandelt wird, aber trotzdem konnte ich nicht wirklich bewegendes in Erfrahung bringen. Auch wenn die neue Pascal-Architektur in Spielen wie GTA oder BF4 (mit entsprechendem Prozessor) sogar FPS von 100+ verspricht, hat auch sie ihre Schwierigkeiten, gerade da wo man es nicht erwarten würde, beispielsweise minecraft hier werden bei einigen Custom-designs gerade mal 40 FPS erreicht. Da hört sich dann der Ausruf "x-Sync und 30-40 FPS werden zu 60" wirklich verlockend an.
Nun könntet ihr ja sagen "Na dann kauf dir doch einen mit x-Sync (im meinen von G-Sync) und Ruhe is", wobei wir auch beim Problem wären bei 1080p ist das irgendwie schwer angesichts des geringen Sortiments:
https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...=de&plz=&dist=&mail=&sort=t&togglecountry=set
Davon abgesehen sind diese beiden Modelle der reinste Marketing-Sch*ss, die können nicht mehr als prahlen (besonders mit dem Preis
) und gut aussehen, aber Qualität + Leistung + Support = Fehlanzeige, dies hab ich nun schon vielerseits zu hören bekommen.Nun was sollte ich tun auf G-Sync verzichten oder doch die 2k-Kompatibilitätsprobleme verschmerzen? Vielleicht sogar 2 Monitore kaufen, obwohl ich glaube, dass dies eher eine teuere Alternative darstellt?
LG SPASSmaker und Danke für euren Rat
