2x8GB: Aegis 3000 Mhz CL16 oder Ripjaws 2666 CL15 ?!

[Basics!]

Moin!
Ich habe 2x 8GB Ripjaws CL 15 mit 2666 MHz hier liegen und wollte sie auf 3000 Mhz takten.

Nun wurde mir aber empfohlen lieber den Aegis mit 3000 MHz und CL 16 zu kaufen.
Der PC ist noch nicht fertig montiert.


Hat da jemand schon Erfahrung gesammelt?


Mein Board: b450 Tomahawk
CPU: Ryzen 2600



MfG

 

[Chillaholic]

Probieren? Würde AM4 nicht mit weniger als 2933Mhz betreiben, ob dein vorhandener Ram das schafft kannste ja probieren und immer noch nen Aegis nachbestellen.

 

[Lunatic47]

Habe diese hier:
https://www.mindfactory.de/product_...arz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html

laufen stabil und ohne Probleme mit 3200

Ryzen 7 1700

 

[estros]

Die jetzigen Ryzen skalieren nur bis 3400-3600MHz recht gut, danach nicht mehr.

Ram von G.Skill lässt sich zudem recht schlecht übertakten. Das solltest du beachten. 3000-3200er sind derzeit preislich wohl sinnvoll.

 

[cm87]

Hast du den Speicher gerade erst gekauft? Wenn ja, umtauschen.
G.Skill Aegis 3000MHz 2x8GB reichen normal aus und laufen auch mit 2933MHz bzw. 3000MHz CL16 stabil.

 

[matraj63]

Einfach die vorhandenen Riegel ausprobieren. Aus dem Bauch raus würde ich sagen, das die ebenfalls ~3000MHz mit CL 16 packen werden. Oder kannst du die noch zurück schicken?​

 

[da_reini]

Als Ergänzung da es hier sehr oft Missverständnisse gibt:
CL bzw CAS Latency ist relativ angegeben zur Taktfrequenz des RAM.
Dh. CL15 2666MHz hat eine größere reale Latenz als CL16 3000MHz!

Da 15 Taktzyklen länger brauchen bei 2666MHz als 16 Taktzyklen bei 3000MHz.

Also gilt: Nicht die reinen Zahlen bei CL vergleichen sondern immer auch in Hinblick auf die Taktrate. So hat fiktiver RAM mit 1000MHz und CL5 genau die gleiche reale Latenz wie 2000MHz RAM und CL10. In dem Fall wäre der 2000MHz RAM mit CL10 klar schneller, da gleiche Latenz, aber Taktraten höher und damit die Datenübertragungsraten.

 

[alexx_pcfreak]

deswegen bei Heise Preisvergleich oder eben Geizhals schauen, da wird das direkt ausgerechnet

 

[Basics!]

Vielen Dank euch, kann den RAM noch umtauschen.

Also sobald ich übertakte, steigt auch automatisch die CL?
Weil den RAM hab ich für den selben Preis bekommen wie wenn ich die Aegis kaufe (90 Euro).

LG BASICS!

 

[ZeroCoolRiddler]

Also sobald ich übertakte, steigt auch automatisch die CL?

Nicht zwingend, kommt halt darauf an, was die verbauten ICs beim OC schaffen.
Der beliebte 3200 CL14 RAM mit Samsung B-Dies schafft normalerweise sogar die 3466 auch mit CL14, teilweise sogar 3533/3600/3666. Dann spielt aber auch das Mainboard eine grössere Rolle, bzw dessen Qualität und die Art der Anbindung der RAM Slots.

Eine gewisse Steigerung der CL zusammen mit höheren Taktraten lässt sich aber ab einem bestimmten Punkt nicht "verhindern".

 

[matraj63]

Die Timings steigen nicht automatisch, es ist nur oft so, das du sie beim OC anheben musst, da der RAM sonst nicht stabil mit höheren Taktraten läuft. Wie hoch der RAM mit welchen Timings läuft musst du ausprobieren, da reagiert jeder Riegel / jedes Kit anders.

Meine 2666MHz Riegel schaffen 3066MHz mit unveränderten Primätimings und etwas verbesserten Subtimings, die AEGIS 3000MHz von meinem Sohn konnte ich in einem Kurzversuch gar nicht weiter anheben, aber die 3000MHz mit den beworbenen Timings laufen problemlos.

 

[Basics!]

Moin,
habe die beiden 2666er nun auf 3066 MHz laufen ohne Probleme. Die CL liegt nun bei 16-18-18-38.
Interessant ist, dass mir im Bios angezeigt wurde, dass eines der Module nicht auf die 2666 MHz getaktet war (wie auf dem Modul beschrieben) sondern auf 2400 MHz!
- Egal sie laufen nun beide konstant auf den 3000 MHz. Ich werde die Tage noch ein bisschen mehr austesten.

Grüße

 

[hats]

Und wie ist das mit den Timings, wenn der Speicher langsamer betrieben wird? Wenn ich 3000er Speicher mit CL16-18-18-38 nur mit 2666Mhz betreibe ( wie beim 700Euro Gaming PC Intel i5-8400, B360 Board), dann wäre z.B. ein 2666er RAM mit CL15-15-15-35 etwas schneller?

 

[ZeroCoolRiddler]

16 : 3000 * 2000 = 10,66ns
15 : 2666 * 2000 = 11,25ns

Nein, wäre schlechter von der Latenz, und bei Ryzen fehlt dann noch die zusätzliche Bandbreite der IF.

 

[hats]

16 : 3000 * 2000 = 10,66ns

Ich versteh das noch immer nicht. Wieso kann ich da 3000 einsetzen, obwohl der Speicher nur mit 2666MHz betrieben werden kann? Bei einem B360 Board und einem I5-8400 ist 2666MHz die maximale Speicherfrequenz. Das Argument, dass der 2666er Speicher für Ryzen schlechter wäre verstehe ich allerdings

 

[ZeroCoolRiddler]

Ah, du meinst den 3000er mit 2666 Cl16 betrieben? Klar, dann sieht das anders aus.

16 : 2666 * 2000 = 12ns

Ergänzung (3. Februar 2019)

Entscheindend ist natürlich der reale Takt.