3.840x2160 G-SYNC Compatible/G-SYNC/G-SYNC ULTIMATE

[WetMar]

Hallo,

momentan habe ich einen Samsung SyncMaster XL2370 und einen Samsung S22D300, diese möchten ich durch so was ersetzen:
https://geizhals.de/acer-nitro-ei1-ei491crpbmiiipx-um-se1ee-p01-a2011845.html?hloc=at&hloc=de

hierbei rede ich von der Bauart, mir ist es Wichtig das ich zwei mal 1920x1080 einstellen kann so wie hier zu sehen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

denn eine kleine Linie ist besser als der Rand vom Bildschirm, den Monitor nutze ich zum Arbeiten so wohl auch zum Spielen da her sollte der Monitor G-SYNC oder G-SYNC ULTIMATE oder was auch geht G-SYNC Compatible haben. Der Monitor muss auch nicht riesig sein, will mir kein TV auf den schreibttisch stellen aber Curved wäre schon gut. Vielen dank für die Tipps.

 

[wüstenigel]

Vorab: Was ist denn überhaupt dein Budget? Und was ist mit Hz?

Mit G-Sync gibt es sowas, soweit ich weiß, nicht, zumindest nicht mit der von dir genannten Auflösung. Bei 3840*1080 gibt es glaube ich auch nur ganz wenige Modelle - den von dir genannten Acer, den Samsung C49HG90 und noch einen Asus.

Bei höherer Auflösung gibt es eigentlich alles, allerdings sind wir da preislich deutlich vierstellig.

 

[Cool Master]

Willst du dir das wirklich antun? 81 DPI bei der Fläche? Da kannst die Pixel ja aus 10 km sehen :/

 

[Khalinor]

• 3840x2160 gibt es nicht als Auflösung
• höchstens G-SYNC Compatible
• Budget?

Schau dir doch mal die Filter bei Geizhals an um zu wissen was du überhaupt haben möchtest.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=de&sort=p&xf=11941_32:9

Bei höherer Auflösung gibt es eigentlich alles, allerdings sind wir da preislich deutlich vierstellig.

Ist kein 32:9 was der TE wünscht.

 

[WetMar]

Vorab: Was ist denn überhaupt dein Budget? Und was ist mit Hz?

Mit G-Sync gibt es sowas, soweit ich weiß, nicht, zumindest nicht mit der von dir genannten Auflösung. Bei 3840*1080 gibt es glaube ich auch nur ganz wenige Modelle - den von dir genannten Acer, den Samsung C49HG90 und noch einen Asus.

Bei höherer Auflösung gibt es eigentlich alles, allerdings sind wir da preislich deutlich vierstellig.

Das Budget sollte sich im dreistelligen bewegen, da ich den Monitor nicht direkt kaufen will, ich möchte mal sehen was der Markt Bietet.

Willst du dir das wirklich antun? 81 DPI bei der Fläche? Da kannst die Pixel ja aus 10 km sehen :/

Wie gesagt der Bildschirm sollte teilbar sein wie im Video und auf beiden Seiten sollte dann mindestens 1920x1080 sein so das ich statt zwei Monitore nur noch einen auf den Tisch habe.

• 3840x2160 gibt es nicht als Auflösung
• höchstens G-SYNC Compatible
• Budget?

Schau dir doch mal die Filter bei Geizhals an um zu wissen was du überhaupt haben möchtest.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=de&sort=p&xf=11941_32:9


Ist kein 32:9 was der TE wünscht.

• 3840x2160 gibt es nicht als Auflösung

https://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED55C9PUA-oled-4k-tv
Display Resolution 4K Ultra HD (3,840 x 2,160)

3840x2160
=
2x 1920x1080

• höchstens G-SYNC Compatible

Spielt keine rolle Hauptsache irgendein G-Sync

 

[Cool Master]

Was genau willst du nun? 3840x2160 oder 3840x1080? Wenn du zwei mal 1920x1080 haben willst ist das 3840x1080 und da gibt es aktuell nur 4 Bildschirme und zwar diese:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_38401080

Du darfst die Höhe da nicht multiplizieren, da das Seitenverhältnis sonst anders ist. Willst du 3840x2160 gibt es mehr, aber das ist dann nicht mehr Widescreen:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_38402160

 

[WetMar]

Was genau willst du nun? 3840x2160 oder 3840x1080? Wenn du zwei mal 1920x1080 haben willst ist das 3840x1080 und da gibt es aktuell nur 4 Bildschirme und zwar diese:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_38401080

Du darfst die Höhe da nicht multiplizieren, da das Seitenverhältnis sonst anders ist. Willst du 3840x2160 gibt es mehr, aber das ist dann nicht mehr Widescreen:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_38402160

Kenn ich alle, aber ich möchte wie gesagt ein größeren Monitor der sich teilen lässt wie im Video und das auf beiden Hälften dann 1920x1080 ist und zu dem sollte er G-Sync haben egal welche Form G-SYNC Compatible reicht voll kommen.

 

[Cool Master]

Wie gesagt dann gibt es nur die 4 Stück die ich schon verlinkt habe. Ob die alle das Screensplitting unterstützen und G-Sync Kompatibel sind müsstest du nachforschen da ich das nicht wüsste.

 

[Shio]

Ich konnte das so nicht stehen lassen

3840x2160
=
2x 1920x1080

3840x2160
=
4x 1920x1080

 

[Destyran]

@Shio puh ich war innerlich auch schon am verkrampfen gerade und wollte es schreiben, danke

 

[WetMar]

Wie gesagt dann gibt es nur die 4 Stück die ich schon verlinkt habe. Ob die alle das Screensplitting unterstützen und G-Sync Kompatibel sind müsstest du nachforschen da ich das nicht wüsste.

Danke dann heißt es wohl noch warten, da viele noch nicht G-SYNC Compatible sind.

Für alle die auch auf der Suche sind:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/20460

https://docs.google.com/spreadsheet...2Zi1su7QzPRNJY/htmlview?usp=sharing&sle=true#

https://docs.google.com/spreadsheet...SRGswWpJzVRuK_4zMvphRbh19k/htmlview?sle=true#

 

[Khalinor]

3840x2160
=
2x 1920x1080

Das ist falsch.
3840x2160 = 4x 1920x1080 ... und immer noch 16:9

Du solltest dir erst mal darüber im Klaren sein, was du überhaupt willst und hier nicht alles durcheinander würfeln.

 

[WetMar]

Das ist falsch.
3840x2160 = 4x 1920x1080 ... und immer noch 16:9
Anhang anzeigen 871320

Du solltest dir erst mal darüber im Klaren sein, was du überhaupt willst und hier nicht alles durcheinander würfeln.

Ist okay wir haben es verstanden, man kann auch alles auf die Gold Waage legen.

 

[Cool Master]

Das hat nichts mit Gold Waage zu tun. Es ist nun mal einfach etwas völlig unterschiedliches. Siehe meine Links. Das ist der Unterschied von 4 zu 176 Bildschirmen.

 

[Willi-Fi]

G-SYNC Compatible schaltet bei den meisten Monitoren Overdrive auf normal. Das gesamte Bild wird dann zwar langsamer, aber G-sync läuft. Daher macht es niemand bei Multiplayer an. Die Mehrheit der User geht auf SSD sowie auf 100hz oder direkt 240hz. Mit entsprechender Grafikleistung ist oberhalb von 100fps im Minimum ein Freesync oder Gsync weniger effektiv und quasi nutzlos. Es setzt sich langsam im Multiplayer durch, dass man die 144fps halten sollte. Dafür opfert man dann auch die Syncs und geht auf jede Milisekunde.

Bei Solo Games mit maximaler Qualität dreht man immer noch den Regler auf höchste Qualität und maximalestes Sync. Da macht es bei <60fps sehr viel Sinn.

 

[WetMar]

Das hat nichts mit Gold Waage zu tun. Es ist nun mal einfach etwas völlig unterschiedliches. Siehe meine Links. Das ist der Unterschied von 4 zu 176 Bildschirmen.

2 Mal reicht aber, man kann es auch noch 100 mal schreiben und alles unübersichtlich machen. Zu dem habe ich ja versucht zu beschreiben was ich möchte.

 

[Schweiny]

G-Sync funktioniert nur bei jeweils einen Monitor. Ob sich da etwas in Zukunft tut, wer weiß.

Bei Solo Games mit maximaler Qualität dreht man immer noch den Regler auf höchste Qualität und maximalestes Sync. Da macht es bei <60fps sehr viel Sinn.

G-Sync hat eine untere Grenze, meistens 48Hz. Macht also nicht immer Sinn.

Was für eine Arbeitstätigkeit willst Du ausüben? Ich frage deswegen, weil z.B. CAD ein curved Monitor contra produktiv ist. Bildwiederholungsrate vom 120Hz oder leicht mehr ist meine Empfehlung für Monitore.

 

[massaker]

...
G-Sync hat eine untere Grenze, meistens 48Hz. Macht also nicht immer Sinn....

G-sync hat nie untere Grenze bei 48Hz... Bei den ganz alten, quasi ersten G-sync Monitoren, hat G-sync erst ab 30fps funktioniert... Jetzt ist das meist 1fps-Max Hz. Also volle Range, weil LFC ein fester Bestandteil von G-sync ist. Bei Freesync und dementsprechend "G-sync Compatible" geht es bei 52, 48 usw erst los, das stimmt. Bei Freesync 2 HDR/Pro soll es so ähnlich sein, ist aber leider nicht immer problemlos.

 

[Schweiny]

Ich muss mich korrigieren. Die untere Grenze von G-Sync ist 48Hz 36Fps. Und ich benutze einen G-Sync Monitor, daher merke ich deutlich, wenn die Bildrate deutlich unterhalb von G-Sync-Bereich arbeitet.
https://i.gyazo.com/35523f43ff4fd7566c3632e88424e221.png

 

[Cool Master]

Und du liegst wieder falsch... Die untere Grenze bei aktuellen G-Sync Bildschirmen ist 1 Hz. Siehe:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&xf=11992_NVIDIA+G-Sync~11993_1