Hallo liebe Technikfreunde,
ich nutze momentan einen Ultrawide-Monitor von LG mit 29 Zoll. Mit dem Ultrawide-Konzept bin ich sehr zufrieden, der Monitor ist mir allerdings ein bisschen zu klein. Daher würde ich ihn gerne gegen ein Modell mit 34 Zoll ersetzen. Nun bin ich allerdings am überlegen, ob dafür ein flaches oder ein gebogenes Modell besser wäre.
Ich nutze den Monitor hauptsächlich für Aufgaben aus dem Office-Bereich, also Word, Excel, Powerpoint, Outlook und Chrome. Daneben bearbeite ich auch ab und zu mal ein Bild mit Lightroom und Photoshop - das macht aber nur etwa 5% der Nutzung aus. Ab und an nutze ich den Monitor auch, um aktuelle Filme zu schauen, die in 21:9 aufgenommen wurden, da es hier dann keine störenden schwarzen Balken gibt und die Breite der 29 Zoll identisch mit meinen 32 Zoll Fernseher im 16:9 Format sind. Spielen tue ich mit meinem PC eigentlich nie, sodass ich weder besonders gute Reaktionszeiten noch 144 Hz und dergleichen brauche - mir reichen 60 Hz und Full HD. Mein Abstand zur Oberfläche des Monitors beträgt ungefähr 60 Zentimeter.
Allerdings weiß ich nicht, ob sich der Mehrpreis für ein Curved-Modell lohnen würde. Flache Modelle mit 34 Zoll sind von LG bereits ab 350€ zu haben. Die ersten Curved-Modelle fangen mit 420€ bei Dell an, bieten aber sonst keine bessere Ausstattung. Das sind immerhin 70€ Unterschied, die ich in andere Hardware investieren könnte, wenn die gebogene Oberfläche nicht wirklich einen Nutzen haben sollte.
Daher meine Frage an euch: Hat jemand von euch schon beide Arten von Display vergleichen können und kann mir daher sagen, was für meinen Einsatzbereich besser wäre? Lohnt sich der Aufpreis für ein gebogenes Modell bei meinen Anforderungen?
Ich freue mich auf eure Antworten und bedanke mich schon einmal im Voraus für eure Hilfe.
Viele Grüße
Ic3cube3
ich nutze momentan einen Ultrawide-Monitor von LG mit 29 Zoll. Mit dem Ultrawide-Konzept bin ich sehr zufrieden, der Monitor ist mir allerdings ein bisschen zu klein. Daher würde ich ihn gerne gegen ein Modell mit 34 Zoll ersetzen. Nun bin ich allerdings am überlegen, ob dafür ein flaches oder ein gebogenes Modell besser wäre.
Ich nutze den Monitor hauptsächlich für Aufgaben aus dem Office-Bereich, also Word, Excel, Powerpoint, Outlook und Chrome. Daneben bearbeite ich auch ab und zu mal ein Bild mit Lightroom und Photoshop - das macht aber nur etwa 5% der Nutzung aus. Ab und an nutze ich den Monitor auch, um aktuelle Filme zu schauen, die in 21:9 aufgenommen wurden, da es hier dann keine störenden schwarzen Balken gibt und die Breite der 29 Zoll identisch mit meinen 32 Zoll Fernseher im 16:9 Format sind. Spielen tue ich mit meinem PC eigentlich nie, sodass ich weder besonders gute Reaktionszeiten noch 144 Hz und dergleichen brauche - mir reichen 60 Hz und Full HD. Mein Abstand zur Oberfläche des Monitors beträgt ungefähr 60 Zentimeter.
Allerdings weiß ich nicht, ob sich der Mehrpreis für ein Curved-Modell lohnen würde. Flache Modelle mit 34 Zoll sind von LG bereits ab 350€ zu haben. Die ersten Curved-Modelle fangen mit 420€ bei Dell an, bieten aber sonst keine bessere Ausstattung. Das sind immerhin 70€ Unterschied, die ich in andere Hardware investieren könnte, wenn die gebogene Oberfläche nicht wirklich einen Nutzen haben sollte.
Daher meine Frage an euch: Hat jemand von euch schon beide Arten von Display vergleichen können und kann mir daher sagen, was für meinen Einsatzbereich besser wäre? Lohnt sich der Aufpreis für ein gebogenes Modell bei meinen Anforderungen?
Ich freue mich auf eure Antworten und bedanke mich schon einmal im Voraus für eure Hilfe.
Viele Grüße
Ic3cube3