Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News3D-NAND-Speicher: Kioxia erweitert Produktion für 8 Milliarden Euro
Die globale Nachfrage nach NAND-Flash-Speicher wächst weiter, was für Kioxia (ehemals Toshiba Memory) Grund genug ist, die Produktionskapazität zu erhöhen. Mit der neuen Fertigungsanlage Fab 7 im japanischen Werk Yokkaichi soll noch mehr 3D-NAND-Flash, der bei Kioxia „BiCS Flash“ genannt wird, hergestellt werden.
Das englische 'Trillion' entspricht im Deutschen der Billion (1000 Milliarden).
Das englische 'Billion' ist mit Milliarden richtig übersetzt.
(Aus der Meldung von Nikkei Asia: ... Kioxia will build a new 1 trillion yen ($9.5 billion) factory ...)
Wenn Sk Hynix Intels SSD Sparte übernimmt, bleibt Micron 5. größter NAND Hersteller. Allerdings sind sie dann abgeschlagen, auch wenn sie "Andere" übernehmen.
Interessant.
Eigentlich ist nördlich der bisherigen Fabs gar kein Platz.
Aber bei einem solchen Projekt spielen die Kosten für's Bergeversetzen wohl kaum eine Rolle.
Aber ich frage mich, wieso nicht der Standort Kitakami ausgebaut wird.
Es gint schon 1TB SSD's für 79€. Die Produktion der größeren SSD'S (2,4,8TB) läuft auf vollen Touren, ich kann mir sehr gut vorstellen dass erste 1TB SSD's 2021 um die 50€ kosten werden.
@Popey900 Das Problem ist dass diese SSDs halt nicht so das gelbe vom Ei sind. Ohne DRAM Cache würde ich keine SSD empfehlen geschweigedenn kaufen. QLC als Systemplatte dazu und fertig ist die Katastrophe
Die Dichte ist nicht erhöht worden, die Produktion ist an der grenze zum finanziellen Verlust, große SSDs weiterhin unrentabel abseits ihres klassischen Einsatzzwecks.
Ich sehe hier keine Ordentliche SSD für diesen Preis in nächster Zeit.
Aber zeig mir eine ordentliche2 TB SATA SSD mit TLC für 150 und ich schlage zu
@Popey900 Kommt immer drauf an was man machen möchte ^^ und besonders billige QLC SSDs ohne DRAM Cache können langsamer als HDDs werden, wenn man sie entsprechend quält, sind dann aber immernoch ein Vielfaches teurer.
Die Hersteller müssen hier einen Mittelweg finden. Gekauft werden SSDs zu aktuellen Preisen und Größen ja auch. Dennoch existieren gewaltige Qualitätsunterschiede und das sollte man nicht vernachlässigen.
Ich sehe das Problem ein wenig dass sich die SSD Technik am Scheideweg befindet und die Zeit der großen verbilligung vorbei ist. Man kann immer Mehr Schichten Stapeln, allerdings wird der Ansteuerungsaufwand immer größer (wächst sogar schneller als die eigentliche Zellenzahl) und zugleich kann man nicht Beliebig viele Bits in eine Zelle sperren. (Das wird sehr langsam beim Schreiben und eignet sich nicht universell).
Alles Dinge die die Dichte erhöhen würden. Leider Sinken die Produktionskosten auch nicht wirklich da die Hersteller aktuell lieber Dies stacken, was zwar die Dichte verdoppelt aber auch die benötigte waferfläche. Solange dies so bleibt wird's keine verbilligung geben.
Alternative schalttechniken wie Phasenwechselspeicher sind halt immernoch unbezahlbar (wenn auch extrem schnell, siehe optane) nur hier ist der Forschungsaufwand sehr hoch weil man von klassischen Materialen weg muss hin zu den Dort Verwendeten, sehr komplizierten Metallchalkogeniden.
Zusammengefasst: solange mehr Speicher nur durch mehr Fläche erreicht wird bleiben die Preise unten wie oben auf dem derzeitigen Niveau.
