Yasin
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 379
hallo leute,
hab ein altes sockel 939 board mit a64 3000+ und pc 500 ddr ram.
hab gerade kein geld um mir ein neues system mit ddr3 quad core und pci express zu kaufen, darum die variante als überbrückung.
aber was ist nun besser:
ein single core 4000+ (2.4Ghz mit 1x1Mb Cache) für 53€
oder ein dual core 3800+ (2Ghz mit 2x512Kb Cache) für 75€
ich gehe bei beiden cpus von bisschen oc potenzial aus, daher auch mein gut übertaktbarer ram. aber welche cpu verspricht höhere leistung? kann der dual core den niedrigeren takt durch den 2. core ausgleichen? bin ein gelegenheits gamer und zock hin und wieder css und bf2. was verspricht mit den höheren leistungszuwachs?
danke im voraus.
hab ein altes sockel 939 board mit a64 3000+ und pc 500 ddr ram.
hab gerade kein geld um mir ein neues system mit ddr3 quad core und pci express zu kaufen, darum die variante als überbrückung.
aber was ist nun besser:
ein single core 4000+ (2.4Ghz mit 1x1Mb Cache) für 53€
oder ein dual core 3800+ (2Ghz mit 2x512Kb Cache) für 75€
ich gehe bei beiden cpus von bisschen oc potenzial aus, daher auch mein gut übertaktbarer ram. aber welche cpu verspricht höhere leistung? kann der dual core den niedrigeren takt durch den 2. core ausgleichen? bin ein gelegenheits gamer und zock hin und wieder css und bf2. was verspricht mit den höheren leistungszuwachs?
danke im voraus.