4K HDR 65" Kaufberatung (1300€ Budget)

[TodboT]

Moin Leute,

ich hoffe es ist angemessen einen weiteren Thread zu erstellen, falls es einen allgemeinen Beratungsthread gebt verlinkt ihn bitte

Ich besitze nun schon seit etlichen Jahren einen 40" Full HD Sony Bravia, den ich damals im Saturn für 400€ mitgenommen habe. Für den Preis hätte ich wohl keinen besseren kriegen können und ich bin immernoch sehr zufrieden.

Die Technik hat sich allerdings weiterentwickelt und es wird wohl vermehrt auf 4k und auch HDR gesetzt. Meine naive Hoffnung wieder ein so gutes Angebot wie damals zu finden habe ich aufgegeben.


Da ich nicht weiß, wo drauf genau zu achten ist, poste ich einfach mal die drei erstbesten Fernseher, die meine Kriterien erfüllen und würde mich über Feedback sehr freuen.

https://geizhals.de/samsung-ue65mu6179-a1590817.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/lg-electronics-65uh664v-a1500003.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/sony-kd-65xd7505-a1477627.html?hloc=at&hloc=de

Interessant ist, dass kein Hersteller Angaben zur Helligkeit macht :thinking:

MfG

 

[wahli]

Wie weit sitzt du vom TV weg?
Woher kommt aktuell der Ton?

 

[TodboT]

Ton habe ich zwei kleine KEF C Series Mitteltöner und einen Kanton Sub über einen Fischer ba-3000/sony ta-e85b.

Wenn ich spiele, kann ich 1-2m weit entfernt sitzen. Auf der Couch sind es eher 3-4 m

 

[bart0rn]

Zur Info: Der Samsung hat ein 50Hz Panel - Siehe Link von Zambullo

Wie in der Vorjahres-Serie haben die einfachen Modelle der MU-Serie (MU6xxx) nur ein Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 50 Hz verbaut. In den Modelle MU7xxx, MU8xxx und MU9xxx sind jeweils Panels mit 100 Hz nativer Bildwiederholrate eingebaut.

 

[TodboT]

Danke! also sollte man auf 100Hz achten? ich habe von einem 60hz ips auf ein 144hz ips gewechselt (zzt allerdings noch ohne freesync), und so 'unglaublich toll' wie alle sagen ist es jetzt nicht (evtl wäre der unterschied bei einem 144hz tn panel größer).

aber zb dieser bravia:
https://www.amazon.de/dp/B071YPNPVZ/ref=psdc_1197292_t2_B01IW656UC?th=1

was macht der besser als die geräte der 1300€ klasse? der stromverbrauch kann es nicht sein, bei 10kwH/a differenz amortisiert sich das teil ja erst nach 100 Jahren

 

[CerealKiller]

Für echtes HDR sollte ein 10Bit Panel mit 100Hz verbaut sein.
Schau dir das mal an:
http://stadt-bremerhaven.de/augen-auf-beim-tv-kauf-darauf-solltet-ihr-bei-ultra-hd-angeboten-achten/

​Gruß

 

[Zensai]

Man könnte den Panasonic TX65 EXW 604
Noch rein nehmen, den habe ich hier stehen.
Habe denselben Sitzabstand wie du.
Schlanker Rahmen, schnelles Firefox OS (was man IMHO von Den Sony Androids nicht behaupten kann, wenn man mal an einer shield gesessen hat),
10bit HDR,aber nur 60Hz Panel.
Mir persönlich fallen diese nicht auf.
HDR ist ein Genuss für mich mit dem Gerät.
Dazu ausreichend Anschlüsse und aktuelle Generation. Firmwareupdates gibt es auch. Einziger Nachteil : keine Plex App.

 

[CerealKiller]

Ich habe z.B. den Samsung UE65KS7090 mit 10Bit HDR und 100Hz Panel.
Sehr schlankes Gerät. Bekommt aktuell Firmware Updates und das Tizen OS läuft auch sehr flüssig.

XBox One S wird als HDR UHD Zuspieler genutzt und das Bild ist, im Vergleich zum alten Samsung FHD, um Welten besser.

​Gruß