Flotho schrieb:
das heißt ich kann auch glück haben und meine fiept nich^^
und wenn sie nicht fiept, ist es doch besser ich hab eine mit 55nm als eine mit 65 nm!!?? oder?
Das mit dem Übertakten kann man nicht verallgemeinern - du kannst auch unter Umständen mit einer ein 55nm schlechter takten, als mit einer in 65 nm.
Was den Verbrauch anbelangt, so ist dieser nur geringer in 3D. Das bdeutet, daß du in Office, Internet, ... keinen Unterschied feststellen wirst.
Du kannst aber bei der 65er das Original BIOS anpassen und somit die gleichen Verbrauchswerte herbeiführen, wie bei der 55er
.
Was aber ein deutlicher Unterschied ist, wäre die Qualität der verbeuten Teile.
So werden bei der 55nm Version "Billigteile" verwendet, was zu dem Spulenfiepen führt.
Auch die Platine ist dünner geworden.
Aber das schlimmste an der Karte ist der Kühler - an dem wurde richtig abgespeckt!
Ich würde an deiner Stelle lieber auf die Version in 65nm setzen, auch wenn diese zur Zeit oftmals teurer erhältlich ist
.
@SuddenDeathStgt: Warum postest du denn nicht einfach den Link des Tests?