65nm oder 55nm GTX260?

Flotho

Ensign
Registriert
Juni 2007
Beiträge
232
Hallo Leute,

was würdet ihr euch eher zulegen??
Eine GTX260 mit 55nm oder 65nm? Mal abgesehen von dem fiepen...

Gruß,
Florian
 
also ich pers. hab noch die 65nm.version u. bin voll u. ganz
zufrieden mit dem teil ....temps sind gut u. oc. läßt sich das
gute stück auch hervorragend ...was ich zur zeit über die
55nm versionen lese, ist ja nicht gerade berauschend bzw.
besser in punkto temps u. oc. ....eig. nur die leistungsaufnahme
zur vorgängergen. hat sich verbessert ....wenn ich dann aber
wieder hier sehr viele comments bezüglich " fiepsen " lese, bin
ich doch froh, dass ich noch ne 65nm erwischt habe ....mir pers.
würde es auf die nüsse gehn ....cya
 
das heißt ich kann auch glück haben und meine fiept nich^^
und wenn sie nicht fiept, ist es doch besser ich hab eine mit 55nm als eine mit 65 nm!!?? oder?
 
Ja
 
die 55nm variante der gtx 260 verbraucht mehr strom als die 65nm variante
zudem is 55nm bei der gtx260 ja nur eine optische verbesserung gewesen im gegensatz zur gtx
285

edit: was ich nehmen würde is die billigere
 
Zuletzt bearbeitet:
nutz mal die sufu = suchfunktion.
cb hat vor einigen wochen einen sehr guten test
der unterschiedlichen revisionen durchgeführt.
- wird alle deine fragen beantworten .....cya
 
Flotho schrieb:
das heißt ich kann auch glück haben und meine fiept nich^^
und wenn sie nicht fiept, ist es doch besser ich hab eine mit 55nm als eine mit 65 nm!!?? oder?

Das mit dem Übertakten kann man nicht verallgemeinern - du kannst auch unter Umständen mit einer ein 55nm schlechter takten, als mit einer in 65 nm.
Was den Verbrauch anbelangt, so ist dieser nur geringer in 3D. Das bdeutet, daß du in Office, Internet, ... keinen Unterschied feststellen wirst.
Du kannst aber bei der 65er das Original BIOS anpassen und somit die gleichen Verbrauchswerte herbeiführen, wie bei der 55er ;).

Was aber ein deutlicher Unterschied ist, wäre die Qualität der verbeuten Teile.
So werden bei der 55nm Version "Billigteile" verwendet, was zu dem Spulenfiepen führt.
Auch die Platine ist dünner geworden.
Aber das schlimmste an der Karte ist der Kühler - an dem wurde richtig abgespeckt!

Ich würde an deiner Stelle lieber auf die Version in 65nm setzen, auch wenn diese zur Zeit oftmals teurer erhältlich ist :).


@SuddenDeathStgt: Warum postest du denn nicht einfach den Link des Tests?
 
TE ist fast 2 jahre registriert ....also wird er sich hier wohl einigermaßen
zurecht finden ...u. ehrlich gesagt bin ich zu faul ;)
 
Zurück
Oben