7900GT vs. X1800XT

[NudlZ]

Hi,
also ich werde mir wohl in der Zeit eine neue Grafikkarte zulegen.
Sie sollte so um die ~ 300€ kosten.
Ich hatte evtl. an eine 7900GT oder eine X1800XT gedacht.
Nun kann ich mich leider nicht entscheiden.
Die ATI gefällt mir wegen der Bildqualität besser, soll aber laut und warm sein.
Die Nvidia soll ziemlich schnell sein aber die Bildqualität soll nicht die beste sein.
Welche von den ist den nun besser?
Gruß NudlZ

 

[10tacle]

Du hast die Vorteile der Karten schon gut erkannt. Die X1800 XT 512MB ist bissel schneller als eine 7900 GT, die GeForce ist dafür aber um einiges kühler und nicht so ein Hitzkopf wie die X1800 XT.

Ansonsten gibt es noch die SuFu, denn vor dieser Frage stehen noch etliche andere Boardies.

https://www.computerbase.de/forum/threads/512mb-7900gt-oder-512mb-x1800xt.205191/
https://www.computerbase.de/forum/threads/x1800xt-oder-7900gt.201351/

 

[EvilMoe]

Kann mich nur anschließen, die Diskussion gab es ja bereits schon ein paar mal sein.
Im Endeffekt ist es ja Ansichtssache.

 

[Pepsito]

X1800 XT 512 MB -7900 GT 256 MB : Die X1800 XT oder du willst ein Fehlkauf machen.
X1800 XT 512 MB -7900 GT 512 MB : Da kann man drüber nachdenken.

 

[SurvivorXtrem]

Nim die Supphire X1800XT vivo 512mb die ist richtig fett. Die 7900´GT ist ein richtiger reinfall.

 

[Stephan15479]

Hallo!

Lese immer wieder das die Ati 1800 xt schneller sein soll als 7900 Gt.
Kann dies nicht bestätigen.Ein Freund von mir hat vor kurzen eine Sapphire X1800 xt 256 MB gekauft.Er atte im 3Dmark 06 3400 Punkte mit einen Amd 3700+ 2,2 Ghz,2 Gb Ram.Aber mit meiner 7900 Gt ohne übertaktung und den gleichen Komponenten hatte ich fast 3900 Punkte!
Die meisten Spiele laufen mit der 7900 Gt spürbar schneller!Aoe 3 volle Detail meistens 20 bilder mehr.Cod2 ca 10 bilder mehr!Und die Bildqualität ist wenn überhaupt minimal besser!

Gruß Stephan

 

[exiter88]

Ne x1800xt mit 256mb ist natürlich nicht so schnell wie ne x1800xt mit 512mb.

Ich würd auf jedenfall die ATI nehmen:-schneller
-die Optik von dem Orginallüfter
-bei alternate gabs glaub eine für 222€?

Ausserdem wird oft vergessen wenn du zum beispiel ein Video umrechnen lassen willst kann das die ATI machen und der cpu wird net belastet.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_18963971.html?tid1=27706&tid2=0
Das umrechnen geht zumal mehr als 3 mal so schnell.

Solche Features bietet die geforce net.

 

[Smash]

-bei alternate gabs glaub eine für 222€?

Das war eine mit 256 MB!

Also ich würde auch zur ATi raten.

Sie kann im Vergleich zu nVidia auch HDR und AA gleichzeitig darstellen. Das wäre für mich der wichtigste Grund. Da HDR mit fetten Ecken auch nicht toll aussieht.

 

[hubertus1990]

Hallo!

Lese immer wieder das die Ati 1800 xt schneller sein soll als 7900 Gt.
Kann dies nicht bestätigen.Ein Freund von mir hat vor kurzen eine Sapphire X1800 xt 256 MB gekauft.Er atte im 3Dmark 06 3400 Punkte mit einen Amd 3700+ 2,2 Ghz,2 Gb Ram.Aber mit meiner 7900 Gt ohne übertaktung und den gleichen Komponenten hatte ich fast 3900 Punkte!
Die meisten Spiele laufen mit der 7900 Gt spürbar schneller!Aoe 3 volle Detail meistens 20 bilder mehr.Cod2 ca 10 bilder mehr!Und die Bildqualität ist wenn überhaupt minimal besser!

Gruß Stephan

da kann ich mich allerdings nicht anschließen!

ich hatte mal probeweise die 7900gt-512 mb eines freundes eingebaut, und da fiel der 3d mark05 600 Punkte und der 3d makr06 320 Punkte schlechter aus!
(ohne OC meiner x1800xt)

3D Mark 06

7900 GT - 3910 Punkte
X1800XT - 4230 Punkte

3D Mark 05

7900 GT - 7900 Punkte
X1800XT - 8500 Punkte

und als ich den Doom 3 Benchmark durchlaufen ließ, war die 7900 GT im schnitt 3,5 Fps langsamer
bei FEAR waren beide karten exakt gleich schnell
und bei Far Cry war die 7900 GT 4,2 Fps im schnitt langsamer


sind also alles zimlich kleine unterschiede
also:

x1800xt 512mb
gute bildqualität, keine flimmernde AF, ein wenig schneller als 7900gt 512mb
laut, heiß, hoher stromverbrauch


7900gt 512mb
leise, wird nicht so heiß wie x1800xt, gutes übertaktungspotential
etwas langsamer als x1800xt, AF flimmert leicht, nicht so gute bildqualität


so, jetzt kannst du dir aussuchen welche karte dir besser gefällt

 

[ManPon]

Würde die X1800XT 512MB nehmen.
Sie ist günstiger als eine 7900GT 512MB, bietet die bessere Bildqualität, bessere Technik (HDR + AA, winkelunabhängiges AF)
Die X1800XT 512MB ist ohne AA + AF schon schneller, wenn man jedoch AA + AF einstellt wird der Unterschied noch größer, da die 7900GT 512MB zu stark einbricht, ein typisches Nvidia Problem.

Bei Norskit kostet sie 227€:
http://shop.norskit.de/nit/default....A10000D,Hardware,GRAKA-ATIC-ATIX1800110024528

Bei e-bug kostet sie 242€:
http://www.ebug-europe.com/bug/defa...A10000D,Hardware,GRAKA-ATIC-ATIX1800110024528

 

[Hanni2k]

also ich stand vor genau der gleichen frage... hab mich letzendlich für die 1800xt 512 entschieden. 1. Wegen preis und 2. lieferbarkeit (ka wie das heute ist vor 3 wochen sah es bei der nvidia schlecht aus).

Also die ati wird schon heiß, allerdings im idlebetrieb nicht hörbar oder kaum... (mein a8n5x lüfter is lauter -.-) und die karte geht gut ab ^^

 

[ManPon]

Für eine X1800XT 512MB würde ich den Zalman VF900-Cu empfehlen.
Habe eine X1900XTX mit eben diesem Zalman und die Temperatur ist wirklich spitze.

Im Idle habe ich 35 Grad und unter max. Last habe ich 65 Grad.
Ausserdem ist der Zalman VF900-Cu richtig leise, im gegensatz zum original Lüfter.

 

[Black Hurricane]

Also,
ich hatte beides...einmal eine x1800xt 512mb und jetzt eine 7900gt 512mb.
mit meinem Prozi X2 3800+ ist die 7900gt 512mb außer in 3dmark 05 IMMER SCHNELLER!

Aquamark3: x1800xt 512mb --->77.000 OHNE OC
7900GT 512mb --->82.500 OHNE OC
3Dmark 05: x1800XT 512mb --->9000 OHNE OC
7900GT 512mb --->8700 OHNE OC
3Dmark 06: x1800XT 512mb--->4600 OHNE OC
7900GT 512mb --->5000 OHNE OC

Und jetzt sagt mir nicht, dass das nicht stimmt! Hatte beide Karten in meinem Besitz und hab mich GANZ KLAR für die 7900GT 512mb entschieden! SIE IST AUF KEINEN FALL SCHLECHTER!

 

[Pepsito]

Also,
ich hatte beides...einmal eine x1800xt 512mb und jetzt eine 7900gt 512mb.
mit meinem Prozi X2 3800+ ist die 7900gt 512mb außer in 3dmark 05 IMMER SCHNELLER!

Aquamark3: x1800xt 512mb --->77.000 OHNE OC
7900GT 512mb --->82.500 OHNE OC
3Dmark 05: x1800XT 512mb --->9000 OHNE OC
7900GT 512mb --->8700 OHNE OC
3Dmark 06: x1800XT 512mb--->4600 OHNE OC
7900GT 512mb --->5000 OHNE OC

Und jetzt sagt mir nicht, dass das nicht stimmt! Hatte beide Karten in meinem Besitz und hab mich GANZ KLAR für die 7900GT 512mb entschieden! SIE IST AUF KEINEN FALL SCHLECHTER!

Auf sowas kann ich verzichten.Jeder der sich ein bisschen auskennt weiss das die Nvidia beim Aquamark und 3d mark 06 leicht schneller ist.Bei Spielen müsste die Ati aber schneller sein.

 

[Black Hurricane]

Hab die 7900GT noch nicht lange und werde die Spiele mal testen! selbst wenn die x1800xt schneller sein sollte, macht mir das nichts da sowie so in 10 tagen die zweite 7900gt reinkommt!

 

[exiter88]

Für eine X1800XT 512MB würde ich den Zalman VF900-Cu empfehlen.
Habe eine X1900XTX mit eben diesem Zalman und die Temperatur ist wirklich spitze.

Im Idle habe ich 35 Grad und unter max. Last habe ich 65 Grad.
Ausserdem ist der Zalman VF900-Cu richtig leise, im gegensatz zum original Lüfter.

Ich hab bei meiner x1900xt auch nen vf900-cu drauf. Das der Zalman Kühler so gut kühlt hät ich nicht gedacht mir wieviel volt lässt du ihn laufen? Freitag kommt der große tag für mein neues System wenn bis dahin alle teile da sind dann wird er das erste mal angelassen.

Die orginal ati kühler kühlt die x1900xt/xtx doch bei 90 grad?

 

[wombat26]

Wie ist denn das Angebot von Norsk It zu bewerten?
Eine X1800 XT für 227 € ist ja ein unschlagbarer Preis. Außerdem haben die ja auch die Karte zum normalen Händlerpreis (ca. 300 €). Was bedeutet das "lite"? Ist das eine abgespeckte Version? Wo ist denn der Unterschied zur lite Retail PCIe für 298,17 € direkt da drüber? Weil wirklich herausragend ist ja nur der Preis der untersten Karte. Die restlichen Karten (bulk und lite) haben einen "normalen" Händlerpreis.

 

[eXcelcutor]

Lite Retail bedeutet imho, dass da keine Spiele dabei sind, aber trotzdem eine richtige Verpackung und Treiber CD. Zu Norskit selber....naja ich würde keine teuren Sachen bei einer Firma kaufen, die ihren Sitz außerhalb der EU gelegt hat dann lieber 20 € mehr und bei E-bug kaufen.

 

[David Deluxe]

Btw., diese beiden Preise zwischen 220 und 250€ bei geizhals für die X1800 XT 512 MB sind Fehler von den Websites der Händler. Eigentlich meinen die die 256er-Version, bin ich mir ziemlich sicher.

 

[10tacle]

Ich muss hier mal das Gerücht dementieren das der ATi Encoder die CPU beim Berechnen eines Videos entlastet. Ich habe selber eine X1800 XT mit 512MB Ram und habe das getestet. Der Encoder nutzt die GPU dabei kein Stück, der Grund wieso der ATi Encoder schneller ist als andere Programme ist ganz einfach das der Encoder Multithreaded optimiert wurde, dabei die CPU's voll ausnutzt und die Quali der Video's recht miserabel ist im Vergleich zu professionelen Programmen.
Dies kann also leider kein Kaufargument sein.

Zum Thema Norskit = FINGER WEG! Einfach mal die negativen Bewertungen lesen bei Geizhals.

Und die X1800 XT ist schneller als eine 7900 GT siehe Gamebenchmarks auf Computerbase. Sich an ein 3DMark Ergebnis zu klammern und zu behaupten weil man dort mehr Punkte hat sei die Performance allgemein besser, zeugt nicht gerade von großem Wissen :/